趙恒平
文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
江蘇淮安考生白湘菱今年高考語(yǔ)數(shù)外三門成績(jī)總分430分,成為省文科狀元,卻因?yàn)檫x修課歷史成績(jī)?yōu)锽,無(wú)緣清華、北大等一流名校。這一消息經(jīng)媒體曝光之后,引起輿論的廣泛關(guān)注。很多人為白湘菱感到惋惜,對(duì)清華北大等名校不能“網(wǎng)開一面”破格錄取難以理解。
對(duì)此,你有什么看法,請(qǐng)結(jié)合材料內(nèi)容,以高中學(xué)生身份,寫一篇演講稿,體現(xiàn)你的認(rèn)識(shí)和思考。
寫作指導(dǎo)
在材料中,呈現(xiàn)兩個(gè)寫作角度,一個(gè)是網(wǎng)友角度,一個(gè)是清華、北大等名校角度。他們實(shí)則都涉及同一個(gè)問題,即該遵守規(guī)則還是具體問題具體分析、靈活變通。但是,命題人并沒有對(duì)哪個(gè)角度提出自己的認(rèn)識(shí),因此,我們對(duì)材料呈現(xiàn)的兩個(gè)角度都可以分別從肯定或者否定兩個(gè)方面進(jìn)行立意。據(jù)此,可以確定如下立意角度:
從網(wǎng)友角度
一是從肯定角度:學(xué)會(huì)變通,曲徑通幽。面對(duì)具體問題要具體分析,敢于突破常規(guī),才能夠讓人才脫穎而出,讓事情圓滿解決。
二是從否定角度:破壞規(guī)矩,實(shí)不可取。我們總是出于好心去做某些事情,最終導(dǎo)致規(guī)則破壞,最后人人都受害。
從清華、北大等一流名校角度:
一是從肯定角度:堅(jiān)守規(guī)則,值得點(diǎn)贊。制定規(guī)則,就是為了讓人人有章可循,讓社會(huì)有序發(fā)展,清華、北大等一流名校,恪守規(guī)則,值得肯定。
二是從否定角度:拘泥教條,違背初衷。當(dāng)規(guī)則已經(jīng)明顯不合適的時(shí)候,就要敢于突破。此時(shí)還拘泥于規(guī)則,實(shí)則違背制定規(guī)則的初衷。
除如上立意角度以外,我們也可以綜合起來(lái):即我們要遵守規(guī)則,但是也要學(xué)會(huì)具體問題具體分析,不要一味拘泥于規(guī)則。或者要學(xué)會(huì)變通,但是也不要忘記規(guī)則。
素材及化用
強(qiáng)力素材一
魯國(guó)之法,魯人為臣妾于諸侯,有能贖之者,取金于府 ① 。 子貢 ② 贖魯人于諸侯而讓其金。 孔子曰:“賜 ③ 失 之矣!夫圣人之舉事,可以移風(fēng)易俗,而教導(dǎo)可施于百姓,非獨(dú)適己之行也。今魯國(guó)富者寡而貧者多,取其金則無(wú)損于行,不取其金,則不復(fù)贖人矣?!保ㄟx自《呂氏春秋》)
注釋①府:指國(guó)庫(kù)。②子貢:孔子的學(xué)生。③賜:子貢的名。
化用例段:猶記得,春秋時(shí)期,魯國(guó)制定法律,凡是在其他諸侯那里看到魯國(guó)人做奴隸的,把做奴隸的魯國(guó)人贖回來(lái),魯國(guó)就會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì)。孔子的學(xué)生子貢贖回魯國(guó)人,卻拒絕領(lǐng)賞。子貢的高尚行徑,卻招致孔子批評(píng)。孔子認(rèn)為,子貢不領(lǐng)賞,會(huì)導(dǎo)致其他人也不好意思領(lǐng)賞,最終導(dǎo)致無(wú)人愿意贖回在諸侯國(guó)那里做奴隸的魯國(guó)人。
做道德高尚的人,本無(wú)可厚非。但是,如果以破壞規(guī)則為前提,并最終導(dǎo)致潛在受益者變?yōu)槭芎φ?,這樣的高尚實(shí)則應(yīng)該打一個(gè)大大的引號(hào)。
強(qiáng)力素材二
錢鐘書參加“高考”,國(guó)文和英語(yǔ)都考了滿分100分,數(shù)學(xué)卻只有15分,最后被清華大學(xué)破格錄取。
化用例段:猶記得,幾十年前,故事的主角也是清華大學(xué),只不過故事的主角變成了錢鐘書。他當(dāng)年參加“高考”,國(guó)文、英語(yǔ)都是滿分100分,但是數(shù)學(xué)只考了15分。按照規(guī)則,他自然與清華大學(xué)無(wú)緣。但是,愛才的清華大學(xué)校長(zhǎng)一錘定音:錄取。
也正是清華大學(xué)敢于打破規(guī)則,才有了后來(lái)排名二十世紀(jì)華文作品百?gòu)?qiáng)第六位的《圍城》,有了讓人震撼和驚嘆的《管錐編》。
例文
規(guī)則當(dāng)守,變通也要
一考生
親愛的同學(xué)們:
上午好!
江蘇淮安文科狀元白湘菱因?yàn)檫x修課歷史成績(jī)?yōu)锽,無(wú)緣清華、北大等一流高校,讓人頗為遺憾。但是,清華、北大的做法有錯(cuò)嗎?(簡(jiǎn)要引用材料,提出問題,引發(fā)讀者思考,吸引讀者興趣。)
猶記得,春秋時(shí)期,魯國(guó)制定法律,凡是在其他諸侯那里看到魯國(guó)人做奴隸的,把做奴隸的魯國(guó)人贖回來(lái),魯國(guó)就會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì)??鬃拥膶W(xué)生子貢贖回魯國(guó)人,卻拒絕領(lǐng)賞。子貢的高尚行徑,卻招致孔子批評(píng)。孔子認(rèn)為,子貢不領(lǐng)賞,會(huì)導(dǎo)致其他人也不好意思領(lǐng)賞,最終導(dǎo)致無(wú)人愿意贖回在諸侯國(guó)那里做奴隸的魯國(guó)人。(引用子貢救人不領(lǐng)賞被孔子批評(píng)的故事,為下面的議論張本。)
做道德高尚的人,本無(wú)可厚非,但是,如果以破壞規(guī)則為前提,并最終導(dǎo)致潛在受益者變?yōu)槭芎φ撸@樣的高尚實(shí)則應(yīng)該打一個(gè)大大的引號(hào)。(針對(duì)子貢救人不領(lǐng)賞的事例發(fā)表議論,明確表達(dá)觀點(diǎn)。)
由此看來(lái),清華、北大等一流名校拒絕錄取白湘菱,正是對(duì)規(guī)則的堅(jiān)守,這些名校的行為,何錯(cuò)之有?(肯定清華、北大等一流名校的行為,對(duì)第一段的問題做出回答,形成呼應(yīng)。)
但是這并不是說(shuō)清華、北大的行為就值得我們大大地點(diǎn)贊。猶記得,幾十年前,故事的主角也是清華大學(xué),只不過故事的主角變成了錢鐘書。他當(dāng)年參加“高考”,國(guó)文和英語(yǔ)都是滿分100分,但是數(shù)學(xué)只考了15分。按照規(guī)則,他自然與清華大學(xué)無(wú)緣。但是,愛才的清華大學(xué)校長(zhǎng)一錘定音:錄取。(引述清華大學(xué)破格錄取錢鐘書的故事,與白湘菱的遭遇對(duì)比,暗含另外觀點(diǎn)。)
也正是清華大學(xué)敢于打破規(guī)則,才有了后來(lái)排名二十世紀(jì)華文作品百?gòu)?qiáng)第六位的《圍城》,才有了讓人震撼和驚嘆的《管錐編》。(寫錢鐘書的巨大成就,實(shí)則暗對(duì)清華、北大等一流名校拒絕錄取白湘菱行為的否定和批評(píng)。)
時(shí)間不同、考生不同、故事結(jié)局不同。為何反差如此大呢?不得不引人深思。(結(jié)合兩個(gè)故事,提出問題,引發(fā)讀者繼續(xù)思考。)
遵守規(guī)則,自然無(wú)可厚非。但是對(duì)規(guī)則的遵守,必須以讓遵守者獲益為前提。尤其是當(dāng)規(guī)則明顯落后于實(shí)際的時(shí)候,我們就應(yīng)該大膽革新,暫時(shí)突破既有規(guī)則,并以此為據(jù),重新樹立新的規(guī)則。(在前面兩個(gè)故事的基礎(chǔ)上,推出自己的觀點(diǎn)。)
《詩(shī)經(jīng)》的四言讓我們欣喜,楚辭的自由旋律也讓我們頷首。正是對(duì)形式的突破和追求,才有了我們今日引以為傲的唐詩(shī)宋詞??梢哉f(shuō),是對(duì)外在形式的遵循成就了唐詩(shī)宋詞,但是,也正是對(duì)外在形式的突破與跨越,最終讓唐詩(shī)宋詞越來(lái)越美。即使在唐詩(shī)中,我們對(duì)杜甫的極致格律點(diǎn)贊,我們也對(duì)李白的自由浪漫點(diǎn)贊。(列舉中國(guó)古代詩(shī)歌發(fā)展的事例,重點(diǎn)列舉唐詩(shī)宋詞的發(fā)展故事,對(duì)上一段的觀點(diǎn)進(jìn)行例證。)
所以,規(guī)則是要遵守的,這是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的前提。但是,我們也不要全部拘泥于規(guī)則,要懂得變通。(卒章顯志,呼應(yīng)前文。)
謝謝大家!
總評(píng):層層遞進(jìn),推出觀點(diǎn)。文章在對(duì)清華、北大等名校的行為,采用既肯定又否定的基礎(chǔ)上,最后推出自己的觀點(diǎn):要遵守規(guī)則,但是也不要忘記變通。這樣行文,使得觀點(diǎn)可信。
對(duì)比用材,服務(wù)觀點(diǎn)。文章恰當(dāng)選取白湘菱、錢鐘書的事例進(jìn)行對(duì)比,使得觀點(diǎn)近乎自然顯現(xiàn)。使用詩(shī)經(jīng)與楚辭、唐詩(shī)與宋詞、李白與杜甫等事例進(jìn)行對(duì)比,恰當(dāng)服務(wù)觀點(diǎn)和體現(xiàn)觀點(diǎn)。