是時候討論塔克·卡爾森這個特朗普的接班人了

謝奕秋

在美國政壇，官多大不是最重要的，得到選民的心才是，而特朗普路線經過幾年實踐，必然有政治遺產留給民間。這個遺產誰繼承到，誰就平步青云。

“他們肯定不是抗議者。他們甚至都不是暴徒。他們是民主黨的武裝民兵。”塔克·卡爾森在電視上就延續月余的美國騷亂點評道，“他們正在努力推翻我們的政府體制。”

就在你以為這位福克斯當紅主播要繼續控訴民主黨時，他話鋒一轉，從嚴肅變成了調笑：

“你在電視上日復一日所看到的，憤怒的孩子們放火燒了溫迪連鎖快餐、推翻雕像、向你尖叫，真是愚蠢至極的行為。在美國歷史上，從來沒有過比這更蠢的團體聚集在一個地方。”

“他們是用嘴呼吸的人。他們什么都不懂。他們不能告訴你喬治·華盛頓是誰。他們不知道內戰是什么時候爆發的，甚至可能歸到了本世紀。他們說他們反對種族主義，然后拆毀了廢奴主義者（林肯）的紀念碑。他們看不出其中的矛盾，因為他們不知道廢奴主義者是誰。他們認為是上世紀80年代的樂隊。”

在這種插科打諢般的語言盛宴中，保守主義觀眾盡興而眠。籠罩特朗普選情的壓抑晦暗氛圍，似乎也被一位中年直男的冒犯性言論給沖淡了。

“如果您是共和黨政客，并且想知道共和黨選民在哪里，那么您要做的就是每天晚上看塔克·卡爾森（的節目）。”一位接近白宮的共和黨智囊說。

不僅如此，4年后的美國大選，都有人在積極為他張羅了。

理念上的“年輕版特朗普”

“對周圍人要良善、有同情心、要憐憫、有愛心，但要講實話！”塔克·卡爾森在節目中說。

無論特朗普的政策路線是否對路，他的過于賣弄都討高級知識分子的嫌。眾口鑠金、積毀銷骨之下，他若還能召喚出4年前那么多的粉絲出來投票，就算不錯。

相反，在野的民主黨卻可以利用“白人對黑人的負疚感”，進行恥辱操縱和道德討伐;并且趁全美少數族裔人口劇增——如在16歲以下的人群中，非拉美裔白人占比已不到一半——圖謀鎖定未來的長期勝局。

當朝的共和黨，是不是真要準備一旦特朗普輸掉連任選舉，就啟動與之割席的“逆向改革”，擁抱廣大移民，尤其是美國最大的少數族裔——拉美裔？

要看輸的程度，如果是慘敗，那么現在特朗普政府的紅人——副總統彭斯、國務卿蓬佩奧，都要“分擔”敗選的責任，他們4年后競逐總統的可能性就大大降低。而屆時黨內初選中“出線”的新的拯救者，可能會把共和黨帶到另一個方向。

2024年下屆大選，讓形象姣好、內政外交經驗俱全的印度裔尼基·海莉（她是前聯合國大使、前南卡州州長）代表共和黨，是許多人會提到的選項。

但她是建制派出身，且早早從特朗普政府離職，不夠保守主義;從全體美國人視角看，幾年內就提名一位“少數族裔女性”競選總統，也過于冒險;她其實適合作為下屆副總統候選人，為“老白男”扎堆的共和黨高層紅袖添香。

那么，共和黨除了幾個參議員（盧比奧、克魯茲、湯姆·科頓等）比較搶鏡外，誰堪當“種子選手”的新面孔？

論思路清晰、關注左派輿論、遣詞造句出色、形象接地氣，福克斯新聞臺的臺柱子——塔克·卡爾森不容小覷。他接手主持的晚間9點檔節目“今夜秀”，原來的主持人就是因被特朗普懟“渾身冒血”而名聲大噪的梅根·凱利。

特朗普上臺后，梅根·凱利在福克斯的好日子到頭了，她高調跳槽，但混得不理想，后來做了個自媒體人。塔克·卡爾森就順著特朗普的調子，劍走偏鋒，越做越火。連老資格的福克斯主播肖恩·漢尼提，也只能望其項背。

在美國政壇，官多大不是最重要的，得到選民的心才是，而特朗普路線經過幾年實踐，必然有政治遺產留給民間。這個遺產誰繼承到，誰就平步青云。

不同于見風使舵的拍馬者，塔克·卡爾森被公認為特朗普路線的民間旗手，甚至當總統本人及其家人（如駙馬爺庫什納）偏離這一路線時，他也于發出諫言，甚至公開批評。

說塔克·卡爾森是理念上的“年輕版特朗普”，恐怕不會太有爭議。

卡爾森有一批黨內追隨者，他腳步敏捷，風度翩翩，像特朗普一樣語不驚人死不休。鑒于行政經驗已不像以往那么重要，如果他有政治野心，他就有機會。

假設特朗普今年輸慘，當朝大佬們肯定都受到沖擊;來自民間的塔克·卡爾森，尚可在政界有一席容身之地。因為共和黨之敗，除了親奧巴馬的“深層政府”派系的干擾，主要就是敗在大媒體營造的輿論上，而福克斯作為保守派媒體的中流砥柱，里面有一兩個“悍將”轉型成功并不奇怪。

如果特朗普輸得不怎么難看，那么其路線未必會在黨內被逆轉——2016年贏了，2020年惜敗，算是一勝一負，未來不妨換個同樣路線的人撞撞運氣。

換誰？曾經位高權重的彭斯、蓬佩奧，自然是第一線的。沒有政治包袱的塔克·卡爾森可以充當替補。

為什么不是幾個“網紅”參議員？因為他們“獨立”于白宮，各有后臺（不管是國會建制派、前茶黨還是軍方），將來可以徹底取代特朗普路線，不必匆匆去繼承。

塔克·卡爾森看似資歷太淺，2024年即便試水，也很可能不會有理想結果。但是，假設他替特朗普出征，這一點已可使他在人氣之外，積累政界高層資源。特朗普早年曾多次謀求競選總統，可見“蠢蠢欲動”并不代表愚蠢。

不過是個憤怒的主播？

在部分國人看來，一個對民主黨心懷怨憎的電視臺主播而已，被說成“天降大任于斯人”，豈不讓人笑掉大牙？

事實上，民主黨那邊有一些新科眾議員，比如大名鼎鼎的AOC，還在償還學生貸款，就進了國會，結果各種不懂裝懂，鬧出了很多笑話。

塔克·卡爾森不同，他已經51歲，演員出身的他，參演過幾部政治劇，知名度不算高，但在“福克斯新聞”這個平臺，他自上屆大選結束接手晚7點檔后，短時間獲得很高收視率，最近的觀眾人數更是達到了現象級，是有史以來收視率最高的有線新聞節目。

所以不奇怪，一眾共和黨戰略家、保守派評論員以及前特朗普競選團隊成員，都在熱議卡爾森是“特朗普運動的下一代領袖”——不少人認為，他將是共和黨初選的直接領跑者。

相比特朗普"JZ近重復自己”的老一套競選語言，塔克·卡爾森的鮮活語言更富有戰斗力。

簡單易懂，與特朗普的推文有一比。

卡爾森善于聯系小人物的命運，他抨擊密蘇里州的共和黨籍州長作為一名前警長，沒有派遣州警來保護“自家庭院正被左翼黑幫Antifa侵犯”的麥克羅斯基夫婦（他們報警無效后，被迫持槍威懾侵犯者）;他還為一個在美國效力的塞爾維亞足球運動員“因為妻子批評明尼蘇達州的搶劫暴亂，自己就被球隊解雇”而鳴不平。

“他（卡爾森）是一個具有龐大平臺的才華橫溢的溝通者。我認為如果他競選，他將是一個令人生畏的人。”曾在2016年為杰布·布什工作的共和黨策略師盧克·湯普森說。

塔克·卡爾森的政見，集合了反移民民族主義、經濟民粹主義和“美國第一”孤立主義，他并不諱言這些。同時，當他相信總統正在逃避這種意識形態時，他在共和黨人中表現出了罕見的直率批評特朗普的意愿。

與此同時，消息人士稱，卡爾森與總統的長子——小唐納德·特朗普建立了友誼。這種關系并不稀奇，小唐納德的女友——金伯利·吉爾福伊爾，就曾是福克斯新聞的金牌女主播。

早前有傳言稱，特朗普要將政治財富給予長子，并且很可能讓他參加2024年大選。不過，小唐納德顯然沒有妹妹伊萬卡穩定，尤其是在婚姻中。他與前妻范妮莎有5個孩子，卻被曝出因出軌離異，而他的新女友金伯利，比他的后媽梅拉尼婭還大一歲。

盡管小唐納德在父母離異之初偏向母親，整整一年不跟父親說話，而伊萬卡就乖巧地討好有了新歡的父親，但他們的生母伊凡娜，還是更看好伊萬卡，認為或許2032年，伊萬卡會競選總統。

對塔克·卡爾森來說，他對裙帶政治并不感冒。當朝“太子”1977年生，比他小8歲;“長公主”1981年生，更是小他一輪。即便竟逐大位，他們也應該先證明各自的長篇演說能力。

“讓我這樣說：如果拜登獲勝而塔克決定競選（2024），他將被提名。”特朗普的前最高政治助手薩姆·農伯格說，他認識卡爾森。但農伯格表示，他不相信卡爾森會競選，因為“他對政客如此反感”。

卡爾森從未競選公職，過去是不屑一顧。農伯格在2012年表示，共和黨掮客羅杰·斯通未能成功推動卡爾森代表“美國自由黨”競選公職。

接受《政客》采訪的16位杰出的共和黨人說，共和黨內正在形成一種共識，即卡爾森如果參選，將是有競爭力的。一些與其他潛在候選人有關聯的戰略家相信，他將參加競爭。他們在卡爾森最近的福克斯獨白中，發現了某種參選前“巡回演說”的輪廓。其他人，尤其是那些非常了解他的人，則懷疑他會離開黃金時段的電視節目。

卡爾森和福克斯新聞，拒絕就此置評。

奚落共和黨建制派政客

卡爾森在節目中清楚地表明，他認為特朗普2016年的勝選并非偶然，而是對一個當時道德上已破產的共和黨的公然拒絕——該黨此前沉迷于削減資本利得稅和對外戰爭。

最近，他提醒觀眾注意“唐納德·特朗普離開后，誰會在舞臺上趁虛而入并聲稱自己擁有共和黨”。

他可能是在影射2024年熱門候選人尼基·海莉。早先，在尼基·海莉說喬治·弗洛伊德之死“需要每個人感同身受”后，卡爾森說“尼基·海莉最擅長的是道德敲詐”。

卡爾森預測“特朗普離開的那一刻，他們將攻擊他（特朗普）”。“他們會告訴你共和黨人失去了政權，是因為他們像唐納德·特朗普一樣是卑鄙和不寬容的——這是個謊言。”

通過這類警告，卡爾森在共和黨基本盤中匯聚了人氣。

過去一個月，全國各地和國會的共和黨人，展現了對于改革警察制度和拆除邦聯古跡的開放性態度;卡爾森則譴責了“黑命貴”運動，并嘲笑了與該運動保持一致的共和黨人。

“這一刻我們正在經歷的，可能意味著很多事情，但絕不是關于黑人性命的，你要記住當他們朝你而來……”卡爾森在6月8日發表的這段25分鐘獨白，在YouTube上的觀看次數已超過540萬。這讓他失去了包括迪斯尼和T-Mobile在內的知名廣告客戶，它們的首席執行官在推特上跟他說“再見”。

在2018年，卡爾森說非法移民使“我們自己的國家變得更加貧窮、骯臟，更加分裂”之后，他曾面臨類似的廣告客戶撤單。

卡爾森正是在強烈反對聲中脫穎而出的。

他在不久前的節目中，一再否認種族主義在當下美國是系統性的。他說：“總體而言，這是世界歷史上種族主義最少的國家……數百萬非洲人想搬到這里。已經有很多了。我們的上任總統是黑人。你們在說什么（系統性種族主義）？”

他的聽眾，以驚人的收視率獎勵了他。

為《政客》撰寫專欄的勞里說：“他一直在說的是很多人想說的話，而大多數共和黨政客基本上都沒有表達或表現出來……有很多話可以說是毫無顧忌，他確實說了，而共和黨的政客們則并非如此。”

卡爾森還因為定期針對議員和權力掮客的公開致函，而在黨內贏得了強大的敵人——過去一個月來，他一直在進行攻擊。

他指責參議院共和黨領袖米奇-麥康奈爾“并沒有保衛這個國家，更不用說他會保衛你了……他的發言稿要點，仿佛出自（民主黨籍眾議長）南希·佩洛西之手，只使她得益”。

卡爾森近日加大火力，稱共和黨領導人的“所謂原則，原來是他們40年前寫的標語”。他解釋道：“該黨沒有改善選民的生活，反而喂給他們無意識、象征性勝利的穩定食物——一種基于黨派之見的垃圾食品，旨在使他們感到飽。”

卡爾森甚至“開撕”特朗普的頂級助手和女婿賈里德·庫什納。他說：“沒有人比賈里德·庫什納更鄙視唐納德·特朗普的選民，而且沒人更頻繁地表達這一點。”他指責庫什納將總統的移民、執法和外交政策“溫和化”。

對“駙馬爺”庫什納的抨擊，使一些與特朗普結盟的共和黨人不愿當眾稱贊卡爾森。但是，有些人看好他潛在的候選人資格。

“我認為每個人對（副總統）彭斯的看法都是相同的：太好了。但是我覺得，沒人認為他擁有贏得總統職位所需要的自然力量。”一位前白宮官員說，“我認為塔克如果競選的話，第一天就可能領先于那些人。”

特朗普還有機會嗎？

以上種種，都是基于特朗普要輸的前景。如果特朗普僥幸連任，2024年，大概率副總統彭斯會代表共和黨出征。

離大選日已經不遠，如有“小布什的大腦”之譽的卡爾·羅夫所說，1988年8月，老布什民調落后杜卡基斯19個百分點;1948年10月，杜魯門落后杜威9個百分點。但最后，都是民調一度落后的候選人贏了。

當前拜登的全國民調平均值，領先幅度回落到8.8個百分點。而根據分州民調，有專家預測拜登在年底或將收獲選舉人票334張，比當選總統所需的票數多64張。但“（白人與少數族裔）投票率差異”，以及“隱藏的保守派”現象，會讓民調局部失準。

特朗普近來還發動了兩大廣告攻勢，以打擊拜登在黑人和拉美裔選民中的支持率。一是披露拜登在通過1994年犯罪法案中的作用，例如在“拜登滅罪法案”中主張將死刑罪名增加到53個，廣告稱他“摧毀了數百萬黑人的生活”;二是夸張地稱拜登處于認知衰退狀態，不能擔任總統。

此外，共和黨方面的利好還包括，相對于疫情的此起彼伏，美國的經濟復蘇趨勢較為穩定。今年4、5、6月美國的失業率數據，分別為14.7%、13.3%、11.1%。

特朗普認為，美國有史以來最大的單月就業增長——6月新增的480萬就業崗位，是對拜登的“致命打擊”。但也有專家指出，“6月可能只是（疫情）暴風雨來臨前的平靜”。

即便疫情無法遏止，按照弗吉尼亞大學繪制的2020年選舉地圖，特朗普也不是沒有可能取勝。比如，同時贏得全部4個搖擺州（佛羅里達、北卡州、亞利桑那州、威斯康辛州），最后以選舉人票“270票對268票”險勝拜登。

甚至，特朗普還想把他4年前都沒能贏下的“藍州”明尼蘇達，借助“弗洛伊德死于該州所激起的嚴重騷亂和無政府主義”這一天賜機會，給意外“翻紅”。

由于“藍州”人口大勢，特朗普未必能做到“翻盤”，但他敢想敢做，超過一般人的預估。

且在被迫下也能改變自己孤傲的執政風格。

他現在最需要的幫手，不是那些隨時準備“跳船”的政客或無原則的吹鼓手，而是像塔克·卡爾森這樣勇于指出他不足的民間“自來紅”，甚至包括卡爾·羅夫這樣與其無甚交集的前黨內高參。更重要的是，他不能只是攻擊拜登、吹噓自己，得說明自己在新任期還有哪些“百日新政”要做。

如果這一點特朗普都意識不到，那么他被抹黑為“在死人堆上鋪地毯打高爾夫”的敗軍之將，又何足為怪呢？