改嫁后依舊贍養公婆，是否有繼承權？

貓飯團

指導專家

魏臘云：浙江財經大學法學院法學博士、碩士研究生導師。

這些天引起最多討論的社會新聞要數“父母將女兒告上法庭，要求其贍養弟弟”，最終，法院判父母勝訴，女孩作為姐姐要撫養弟弟。對此結果，網友們憤憤不平，紛紛為女孩感到委屈。但法院的判決是有法律依據的，《婚姻法》及明年實施的《民法典》里都規定：有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有扶養的義務。所以大家看熱鬧的時候，別光被情緒左右，還是要聽聽法律怎么說。

關鍵詞：家庭關系

我表弟是個“家里蹲”，二十多歲的大小伙子，大學畢業后一直不好好工作，現在更是變本加厲啃老，要求父母養活，他已經不是小孩子了，父母還有義務撫養他嗎？（四川，芊芊）

有關父母對成年子女是否有撫養義務這個問題，《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋是這樣的：父母對子女的撫養給付期限，一般至子女18周歲為止，子女已滿16周歲未滿18周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地的一般生活水平，父母可停止給付撫育費。但下列情形父母仍需負擔必要的撫育費：1.子女喪失勞動能力，或雖未全喪失但其收入不足以維持生活的;2. 子女尚在校就讀的;3. 子女確無獨立生活能力和條件的。除上述三種情形，父母對成年子女就沒有撫養義務了，而你的表弟并不屬于以上三種情形，所以父母沒有義務撫養他。

我是個非婚生子女，父親去世后，婚生子女以“收回財產”為名，把我和母親趕出了父親的房子，我對父親的財產繼承權是否和他們一樣？（廣東，小多）

所謂非婚生子女，是指不具有合法婚姻關系的男女所生的子女。根據我國《婚姻法》的規定，一切不合法的男女兩性之間的關系，都是不受法律保護的。但非婚生子女的出生，其本身并無過錯，享有與婚生子女同等的權利。《繼承法》也明確規定，非婚生子女同婚生子女一樣，都是獨立的繼承主體，享有同等的繼承權，任何人不得歧視、限制和剝奪。因此，你對其生父的遺產有繼承權，你的異母兄弟無權剝奪你的繼承權。

我前夫去世三年后我改嫁了，但一直獨立贍養前公婆，二老去世后，前婆家的人要求侄子繼承房產，以我是“外人”，并且已經改嫁為由拒絕承認我的繼承權，我是否有權繼承前夫父母的財產？（廣西，花姐）

《繼承法》第十二條規定：喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父岳母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。你雖在前夫死后改嫁，但對前公婆盡了贍養義務，要求繼承遺產的主張應予以支持，也具有繼承權。

關鍵詞：生活糾紛

我在騎電動車的時候，突然一個小孩沖出來橫穿馬路，我只能緊急避讓，結果翻車摔倒造成骨折，醫療費及誤工費花了三萬多元，這筆費用我該找誰賠償？（寧夏，小嘎）

《民法通則》一百三十三條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。這件事情中你如果沒有違反交通規則，那么過錯在橫穿馬路的小孩，小孩的監護人未盡到監護職責，故你的損失應由小孩的監護人承擔。

我在街上看到一個尋狗啟事，承諾給找回狗的人一萬元，我為了找狗一星期都沒上班，當我把狗送回主人家的時候，他們卻拒絕兌現承諾，我可以告他們嗎？（西安，冷娃）

權利人應當按照承諾履行懸賞義務。《物權法》第一百一十二條規定：權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。因此失主應該兌現他承諾的懸賞金額。

我在網上參與“六合彩”的下注活動，贏了后莊家不給我轉賬，法院會受理我告他們嗎？（廣東，菜頭）

“六合彩”是由香港賽馬會經營的一種以獎券的形式，僅限在香港公開、合法發行的公眾博彩活動，香港賽馬會從來沒有于香港以外地區開設投注業務，亦沒有委托任何人或組織進行相關業務。因此，內地所有以“香港六合彩”、“香港賽馬會”、“香港馬會”或類似名目進行的六合彩活動，均為假冒。此類活動被視為內地影響最大、危害最嚴重的賭博活動之一，對涉及金額過大的碼民及莊家按照具體犯罪情節以賭博罪或非法經營罪論處，你必須認識到，自己已經在從事非法的活動了。

關鍵詞：維權常識

我住在二樓，一樓的住戶把家里變成了一個燒烤店，使周圍環境變得特別差，每天油煙熏得我家無法打開窗戶。他們把住宅變成飯店違法嗎？（山西，麥子）

一樓的問題是擅自將住宅改變為經營性用房，這種做法是不可以的。業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改為經營性用房，除遵守法律、法規以及管理規約外，應當經有利害關系的業主同意。有利害關系的業主包括本棟建筑物內的其他業主。你家的生活被一樓嚴重影響，而一樓并沒有經過你家同意就改變了住宅的性質，你是可以維權的。

我爺爺耳根子軟，幾個叔叔姑姑只要哄得他開心，就能得到一份有利于自己的遺囑。現在爺爺去世了，我家人手一份遺囑，內容各不相同，到底哪份才有法律效力呢？（北京，鹵汁）

我國《繼承法》第二十條第二款規定：立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第四十二條規定：遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立的公證遺囑為準;沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。因此你家的數份遺囑，一看誰有公證，二看誰的遺囑時間最近，即可比對出有效遺囑。

我在找工作的時候，用人單位要求我繳納押金，并且要扣押我的身份證或人事檔案，這合法嗎？（深圳，胡瓜）

根據我國《勞動合同法》第九條的規定，用人單位招用勞動者，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物，即不得要求勞動者繳納押金。用人單位若有違反，勞動行政部門應責令限期退還;給勞動者造成損失的，用人單位還應當承擔賠償責任。《勞動合同法》第九條還規定，用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件。用人單位扣押的，勞動行政部門應責令限期歸還，并可以依照有關法律規定給予用人單位處罰。因此用人單位的要求是違法的，你可以拒絕。

我在逛超市時，過安檢門的時候警鈴響了，超市保安堅持我偷了商品，要求對我搜身，超市是否有權對顧客進行搜身檢查？（新疆，小皮）

超市為查找丟失的物品對顧客進行搜身檢查，涉及公民的人身權利。我國《憲法》規定，公民的人身自由不受侵犯。《刑法》第二百四十五條規定，非法搜查他人的身體或者住宅，構成非法搜查罪。超市屬于一般的公司、企業，沒有對顧客進行搜查的權利。如果違反法律規定，非法對顧客進行搜身檢查，其行為構成非法搜查罪。但對于情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪。