“安全港期限”已過，美大選塵埃落定？

本報駐美國特約記者 蔣子怡 本報記者　張繼丹

“美國總統特朗普推翻大選結果的窗口正在關閉。”據美聯社9日報道，12月8日是2020年美國大選的“安全港期限”，即美國國會指定各州確認總統選舉結果的最后期限。截至目前，已經有至少30個州向美國國家檔案館館長提交了確認文件，這意味著上述州的選舉結果已處于“確定狀態”。《紐約時報》稱，“安全港期限”通常不會引起如此廣泛的關注，但由于特朗普拒絕承認敗選并在多州提起訴訟，令外界對這一日期異常敏感。

美國廣播公司（ABC）9日稱，美國聯邦法律規定，在選舉人團投票前6天，如果任何州完成了重新計票、認證了計票結果、解決了與選舉有關的法律爭端，則該州的決定為“最終決定”，享受法律保護，國會也將自動接受該州確認的結果。這個時間點被稱為“安全港期限”。

報道稱，除威斯康星州議會將于11日舉行公開聽證會，處理對“2020年大選眾多違規行為”的調查外，大部分州都完成了大選結果認證。科羅拉多州、密蘇里州8日對結果完成認證，西弗吉尼亞州9日完成了認證。報道指出，剩余未完成認證的州并非本次大選的“戰場州”，這意味著，它們基本上沒有改變大選結果的可能。美國威廉和瑪麗法學院選舉法項目負責人麗貝卡·格林說：“隨著時間一天天過去，特別是‘安全港期限過后，改變結果的可能性變得越來越渺茫。”

據報道，“安全港期限”僅是對各州認證的選舉結果提供法律保護，并不意味著各州必須在此期限前解決所有計票爭端。按照計劃，各州選舉人團將于12月14日開會，投票選舉下一任總統和副總統。在12月23日之前，副總統彭斯必須收到各州選舉人團的選票。明年1月6日，國會參眾兩院將舉行聯席會議，以審核和記錄選舉人選票。參會者將有機會對這些結果提出異議。異議必須以書面形式提出，并需要至少一名眾議員和參議員的支持。

英國《衛報》援引俄亥俄州立大學法學教授愛德華·佛利的話稱，一定會有國會議員對大選結果提出異議，美國政治將不可阻擋地進入前所未有的境地。一旦某州出現多個選舉人團參加選舉人投票，將由國會決定接受哪一個選舉人團。

“安全港期限”并不意味著特朗普及其支持者的訴訟就此結束。《紐約時報》注意到，特朗普競選活動的律師在8日發布的新聞稿中淡化了“安全港期限”的重要性，稱：“選舉競爭要持續到12月8日之后，這并非史無前例。”特朗普競選團隊的高級法律顧問埃利斯則對福克斯商業頻道表示：“盡管8日是安全港的最后期限，但最重要的一天還是2021年1月6日。”

美聯社提到，特朗普競選團隊及其支持者上周在密歇根州、內華達州、威斯康星州和亞利桑那州的訴訟均遭失敗。據美國有線電視新聞網(CNN)8日報道，美國最高法院當天駁回了賓夕法尼亞州共和黨人提出的阻止對該州選舉結果進行認證的請求，這對共和黨想讓拜登勝選結果無效的希望而言幾乎是“致命一擊”。據美聯社統計，自大選投票以來，特朗普團隊發起了約45起訴訟，其中有36起被撤回或者遭法院拒絕，僅有一起獲勝。《紐約時報》稱，目前只有涉及州一級的少數訴訟尚未解決，而聯邦層面的訴訟只有3宗，預計也將很快結束。

與此同時，特朗普的政治盟友仍拒絕承認拜登勝選。CNN8日報道稱，美國總統就職典禮國會聯席委員會（JC?CIC）的共和黨成員當天否決了一項由民主黨人提出的“確認正在為當選總統拜登的就職典禮做準備”的決議，拒絕承認拜登和哈里斯是下一任美國總統及副總統。同日，得克薩斯州共和黨籍總檢察長肯·帕克斯頓祭出險招，向最高法院提起訴訟，要求否決佐治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的選舉結果，但法律專家表示，最高法院預計不會受理。

美聯社稱，許多共和黨人認為，目前公開與特朗普“割席”在政治上沒有太大意義，因為那樣將冒著得罪支持者的風險。況且共和黨正指望靠特朗普的支持者贏得明年1月5日的佐治亞州聯邦參議員席位爭奪，這兩個席位將決定哪個黨能控制國會參議院，從而影響兩黨的相互制衡并決定拜登任期的命運。▲