淺談夫妻關系對雙方債務的影響與研究

喬娟子

【摘要】在夫妻關系當中，夫妻雙方所能擁有的財富隨著經濟發展水平的增加而不斷的增加，且近些年來，女性的就業率不斷提升，夫妻雙方在市場當中的活躍度越來越高，也使得夫妻關系存續期間財產占有形式發生多種變化。論述夫妻關系對雙方債務的影響，可以指導婚姻債務承擔機制的完善，探討其中存在的問題。

【關鍵詞】夫妻關系;雙方債務;共同債務

在當前的市場活動當中，夫妻對財物的占有情況日益的復雜，出現多樣化和自由化的發展傾向，如果在夫妻關系存續期間，一方或雙方出現失誤與不當行為產生負債，那么就會對夫妻關系和共同債務的承擔產生不同程度的影響，對該問題進行妥善處理，可以維護家庭的和諧穩定，也保障社會的可持續發展。

一、夫妻關系中的共同債務

夫妻關系中共同債務的界定是一個復雜的問題，需要綜合夫妻雙方的意見，也要基于目前法定事由的相關概念，對于夫妻雙方共同承擔連帶責任的債務進行具體的界定。目前我國民法典當中對于夫妻關系中共同債務的主要范圍，進行了較為細致的界定，該規定指出：“夫妻關系中共同債務包含共同生活所負的債務、共同財產管理所負的債務、共同參加教育、培訓所負的債務、生產經營活動所負的債務和法定扶養義務所負的債務，婚前為購置財產，所負債務和雙方約定的共同債務等。”從夫妻關系中共同債務的范圍以及具體包含的內容可以看出，夫妻關系如何對于雙方債務具有顯著的影響，探討該種影響，并指出當前夫妻共同債務界定當中存在的問題，可以促進我國法律法規的完善，對于婚姻是由糾紛當中共同債務的處理提供有效的借鑒思路。

二、夫妻關系對雙方債務的影響

首先，夫妻關系中共同債務的界定是以夫妻身份關系作為最重要的基礎，兩人的財產和債務問題應從屬兩人這個小集體，因而一旦男女雙方成為夫妻，在財產界定方面也就牢牢地依附在了一起。其次，夫妻關系存續期間的共同債務所包含的期限，也就是婚姻關系存續期，如果雙方的婚姻已經結束，那么夫妻承擔的共同債務也相映的結束。再次，夫妻共同債務清償責任屬于連帶關系，如果夫妻一方或兩方在社會活動當中產生債務，該債務原則上就由夫妻雙方共同承擔清償的責任。最后，婚姻關系的變化不影響義務的主體，也就是男女關系發生客觀的變化，一般來說并不影響債務的義務主體。

總的來看，夫妻共同債務與夫妻個人債務具有顯著的區別，如果夫妻雙方一方對于共同債務不認同，或者不能證明該筆債務用于夫妻共同生活。經雙方自主約定，該筆債務用于個人清償關系，那么該筆債務則不屬于共同債務的范疇，被劃定到個人債務之內。同時，夫妻共同債務與家庭共同債務有顯著的區別，不論是在負債主體還是在債務發生條件上，均有顯著的差異，從負債主體上來看，夫妻共同債務的負債主體指為夫妻雙方，而家庭債務償債主體還涉及到父母、孩子等知曉并認同該情況的全體家庭成員。但在實際共同債務承擔鑒定方面，要考慮到夫妻關系的實際情況，才能夠對共同債務進行具體的界定。

三、夫妻關系中雙方債務承擔制度存在的問題

第一，夫妻共同債務承擔立法定位存在一定的困難，由于共同債務的認定受到夫妻關系的影響，因而在具體律法和鑒定的過程當中，需要分析眾多的實際情況，然而在現代經濟背景之下，夫妻對外經濟生活的參與度越來越高，確立債權人產生債務關系的原因就變得異常復雜。夫妻共同債務承擔在婚姻立法中，范圍并不明確，由于債權人不能具體明確夫妻共同債務的具體范圍，因而在確定的過程當中，資金和合法權益就有可能得不到保障，也增加了夫妻雙方利益沖突。夫妻共同債務承擔模式存在一定的負面影響因素，夫妻關系對于雙方債務產生明確的影響，因而在諸多夫妻雙方利用相關因素來逃避，甚至是對抗債權人和共同債務承擔問題，這樣的案例屢見不鮮，給后期的辨別帶來了相當的困難。

第二，債務人配偶與舉債關系在確認中存在舉債的困境。尤其是在夫妻一方去世之后留下的債務問題，往往被認定為夫妻雙方共同承擔，但是該筆債務是否用于夫妻生活已經很難舉證。夫妻一方無個人財產的情況之下，債務承擔問題也面臨判斷的困境，夫妻共同財產與個人財產之間存在一定的補償矛盾，這就要考慮到婚姻產生裂痕并最終走向離婚階段的最終原因，從而進行科學大力判斷。然而，在實際的法律實踐當中，受到我國傳統家庭觀念和道德觀念的制約，該問題的判定也存在較大的困難。

四、完善我國夫妻關系中雙方債務承擔的相關建議

（一）立法階段的完善路徑

1.重新定位夫妻共同債務制度

充分考慮到夫妻關系對于雙方債務承擔的影響，應重新定位夫妻共同債務制度，從立法層面率先解決夫妻共同債務存在的缺陷和不足。首先，從細致性的立法和成體系的執法體系入手，健全整個立法的內在機制，從而方便司法實踐部門的具體工作，進行司法執法的科學平衡，避免在夫妻共同債務承擔處理當中出現多種矛盾和沖突。法務部門要重視對于共同債務，家庭債務雙方個人債務的具體認定，從而重新定位，進一步深化和細化保障夫妻財產制度當中能夠充分體現夫妻關系這個重要的因素。其次，重新定位夫妻共同債務，還需要對夫妻債務的確定問題進行精準的定位。當前夫妻債務共同承擔面臨的民法執行問題，主要是受到夫妻關系不和諧的影響，待夫妻雙方走到離婚那一步，再考慮共同債務的承擔問題，已經對解決問題無濟于事。在立法層面，要對于夫妻債務當中懸而未決的問題提供更加妥善大范圍的處理方案，保障雙方當事人都可以減少對于夫妻關系認知上面的錯誤和處理上面的偏差，才能夠更加合理的定位夫妻共同債務問題。這種處理方法還可以充分保障第三方的合法權益，避免由于夫妻關系的負面影響而出現債權人損失。最后，在立法層面，還要將夫妻個人債務與夫妻共同債務有效的區分開來。對于雙方市場參與活動、踐行程序和全生命周期的界定，充分保障債權人的權益。

2.完善夫妻共同債務認定程序

第一，在程序認定環節，要通過現代的大數據手段進行科學的認定，消除原有人為認定存在的步驟繁瑣、準確度不夠，以及沒有代表性等不同程度的弊端，認真進行全方面的調查，通過夫妻雙方的支付行為、購買行為以及雙方親屬關系的具體鑒定等等，充分進行適時的核算，最后才進入債務關系的認定環節，避免債權人與債務人之間存在串通造假的可能性，而損害夫妻另一方的有效權益。第二，在認定環節還需要完成常規的真實性審查，對細節進行反復的取證，降低欺騙，造假行為發生的可能性，對于未到場的夫妻，另一方進行多次傳喚，避免在夫妻不能同時在場的情況之下認定共同債務而影響夫妻另一方的實際合法權益。第三，在共同債務的認定方面，還要對夫妻的財產分割問題進行二次確認，尤其是夫妻共同債務涉及到第三方的利益，就應該同時處理債權人的追加訴訟關系。夫妻雙方都要對相關的債權人債務問題提供相應的依據，例如由夫妻雙方中的負債方提交借款憑證，法院認定之后附加債權人的相關證詞進一步查證和判斷。避免一刀切的判斷方式，造成債務認定不完善，不合法或者不可靠。

3.建立健全日常家事代理權制度

日常家事代理制度可以對家庭矛盾的消除和家庭繁瑣事務的處理提供有效的支撐。（1）該種方法可以避免損害夫妻共同財產，或者由于一方的不當行為而損害另一方的利益。該種方法的認定主要依照夫妻共同債務認定制度當中，日常家庭生活所必需的相應條件標準，在家庭事務代理過程當中，確立好不同生活范圍的分區，將家庭重大事務和家庭日常事物區分開來，避免代理人超過自己的權限進行財產的處理。（2）當家庭的財產已經超過日常家務的范疇時，應由雙方當事人共同在場，對于代理人出具相應的書面委托，方便在財產分割以及債務確立過程當中對問題進行鑒定。（3）從立法層面確立日常家務代理權制度，提高其約束能力。注重對夫妻雙方權益的保護，避免個人行為影響夫妻關系以及家庭共同財產。日常家事代理制度還可以與夫妻分居期間的債務承擔規則聯系在一起，一旦夫妻開始分居，責日常家事代理制度解除，從該日期開始，可以重新計算夫妻之間的共同債務以及夫妻雙方的個人債務，從而明確時間線，增強對于共同債務的認定準確性。

（二）法律實踐階段的完善路徑

在司法實踐當中，如果債權人已知曉夫妻雙方的分居狀態，完成后續的還款事項，則應由夫妻雙方當中的債務人來承擔，這樣一來既可以保障社會公共道德的秩序，又可以維持婚姻關系的穩定，對于婚姻的建立和解除提供一個良好的制度約束。明確夫妻分居間債務承擔規則，還要雙方辦理相映的分居備案登記，如果沒有根據社區的相關規定辦理該登記，則應夫妻雙方共同承擔還款責任，并完成還款的后續事宜。在法律實踐階段，還應建立健全夫妻財產約定的登記公示制度，方便司法鑒定人員進行相映的管理，公示之后的財產約定具有更高等級的法律認定效力。

五、結論

綜上所述，在夫妻共同債務與個人債務認定的過程當中，夫妻關系是一個重要的影響，因此為了保障立法和執法的權威性降低司法和執法的難度，應不斷完善制度，以夫妻共同債務的承擔作為核心，分析當前共同債務承擔制度的現狀。利用日常家事代理制度、夫妻分居間、債務承擔問題、公示制度的建立等等妥善的解決該問題。

參考文獻：

[1]時明濤.夫妻共同債務認定的困境與出路——以心理文化學作為分析工具[J].學術探索，2020（7）：84-91.

[2]陸暢.代理關系視域下夫妻共同債務制度探析[J].現代商貿工業，2020，41（7）：141-142.

[3]向東.夫妻共同債務立法檢視與制度反思[J].學術探索，2019（11）：106-112.