澳媒：澳成了下場很慘的那只雞

澳大利亞《商界新聞》12月8日文章，原題：我們應該怎么與中國打交道？問問我們的鄰國中方宣布對澳大利亞紅酒加征最高可達210%的關稅。此舉雖殘酷，卻有效懲罰了澳公開強硬的對華立場。盡管澳商界和學界都表達了越來越多的擔憂，但莫里森繼續(xù)抵制那些呼吁采取更細致溫和方式的聲音，還稱為保護澳大利亞的地區(qū)利益、民主和主權，他別無選擇。但這種策略是不是經(jīng)濟后果嚴重且過于簡單化了?

環(huán)顧本地區(qū)，澳并非唯一與中國存在矛盾的國家。（但就在）上周，印度尼西亞與中國簽署一項15億美元的供煤協(xié)議，使印尼每年對華出口達到近500億美元。與澳大利亞不同，印尼防長過去12個月內多次訪華。盡管兩國存在爭端，但雅加達與北京保持著緊密的投資、貿易和商業(yè)關系。日本也是如此。東京謹慎地處理著與北京的關系，兩國一直保持著友好的商貿關系。印尼與澳大利亞一樣，希望美國在本地區(qū)保持強大的對華制衡作用。但在雅加達，務實占據(jù)上風。印尼樂于讓莫里森在不知不覺中繼續(xù)以特朗普的地區(qū)“副警長”自居。

正如澳國立大學教授休·懷特上周談到這場至關重要的對華貿易沖突時所說，“為了短期的掌聲而糟蹋最重要的（對華）關系，這是糟糕的政治，也是糟糕的政府?！卑拇罄麃唽@個極復雜問題的處理是笨拙的，暴露出戰(zhàn)略上的無能。正是我們的一些公開言論令中國“深感不快”，也為北京提供了一個有用的機會，提醒地區(qū)其他國家注意中國的一句成語——殺雞儆猴。如今，澳大利亞就是那只下場很慘的雞。

（作者羅斯·泰勒）

《澳大利亞金融評論報》12月8日文章，原題：我們需要商界的非正式渠道恢復與中國接觸澳中兩國政府間的第一軌道外交目前充滿相互不尊重。在短期沒有任何政治解決方案的情況下，建設性重新接觸需要第二軌道外交和非正式“特殊渠道”——包括民間、企業(yè)和個人接觸。

兩國政府間的隔閡不斷擴大，立場日漸兩極化。中國并不需要澳大利亞，并準備打擊我們的出口商，以向澳政府表明政治觀點。危機管理中有一句老話：掉入坑里，就別再挖了。不幸的是，莫里森政府似乎沒吸取教訓。

中國民眾覺得受到澳大利亞的侮辱，且這種感覺由來已久。澳若干屆政府執(zhí)政好像都在犯同樣的錯誤：公開侮辱中國，而非嘗試閉門解決問題。還有句老話說，若不從歷史中吸取教訓，注定要重蹈覆轍?！?/p>

（作者羅伯特·哈德勒，喬恒譯）