青年共享社區空間可持續利用設計研究

■周雨晴，孫力杰

(青島理工大學琴島學院，山東青島 266106）

隨著科技的進步，人們的消費方式不斷轉變，這推動著商業模式的創新。當前以優步、愛彼迎和摩拜單車為代表的共享經濟發展如火如荼，共享經濟的商業模式已逐漸滲透進人們生活的各個領域，社會逐步邁入共享經濟新時代。

青年共享社區（以下簡稱青年社區）是基于共享理念為滿足現代都市青年的居住需求而開發的集“生活+創業+社交”于一體的平臺?，F代共享社區最早源于20世紀60年代丹麥的聯合居住，即1967年創立的首個現代共同住宅計劃Saettedammen，該計劃集合了約50個家庭，組建了一個理念社區[1]。此后，共享社區逐步在歐洲擴展，與此同時，世界其他地區也逐步興起共享社區。

當今的青年處在一個環境現代化的時代，他們對于物質生活的品質有著極高的要求。青年社區提供的場地及條件使得居住者有更多的機會與他人接觸和社交，同時這些空間也可以滿足青年們的日常需求，既可以滿足當代青年與志同道合者進行交流的意愿，又可以為青年提供良好的生活工作環境，這是青年社區較之其他形式的住宅及辦公空間的優勢所在[2]。此外，青年社區不僅通過創建公共空間為青年人提供便捷，還通過智能App、聚會活動等多種形式強化社區內青年的交互，形成了新的社區文化——青年社區。由于青年社區的文化包含了較強的認同感和歸屬感，因此在青年社區內住戶之間的情感聯系是可以被加強的。由此可見，青年社區不僅僅是場所和設施的共享，更是對當代城市鄰里關系的一種重塑。

據《中國青年居住生活藍皮書》的數據顯示，當前我國越來越多的青年正由傳統的買房思想向租房思想轉變，租房正成為城市青年的常態[3]。與此同時，廣大青年的租房需求也越來越個性化：既關注舒適程度，也追求一站式租賃服務帶來的方便快捷，既重視公共空間娛樂和社交的需要，也渴望私密空間。在此背景下，青年社區必然因其各項優勢而受到青年居客的喜愛。有鑒于此，本文將研究視角聚焦于青年社區共享空間的使用，通過實地調研和問卷調查，了解當前青年社區共享空間的利用狀況，針對當前青年社區共享空間裝飾不環保、部分區域利用率不高和利用不可持續等問題，就青年社區共享空間的可持續利用提出自己的設計策略，主要是根據以人為本的理念通過參數化設計對青年共享社區中的共享空間進行再設計，以使青年社區的共享空間更趨人性化、舒適化和更具可持續性。

1 青年社區共享空間分區參數化研究

近年來，將參數化設計引入可持續性設計中逐漸成為設計的熱點問題。參數化設計即把設計的各個環節和要素的參變量化設計，將設計類型的問題變為邏輯推理問題，通過理性的思維來替代主觀思考，通過邏輯建模調節參變量的值進而改變設計結果[4-5]。就空間利用而言，共享空間具體設計方法是指在設計中將影響空間功能的因素看作參（變）量，從這些因素中找出相應的規律，將這些參數內容通過設計師再設計從而組合在一起，讓統計運算出具有“自組織性、自適應性”特征的設計。本文通過模擬社區人群進行問卷設計以及模擬問卷調查，并基于模擬結果將設計要素參變量化，做出相應的參數化設計。

1.1 青年社區共享空間使用現狀

圖1 不同性別對不同空間喜愛程度所占比重（%）

圖2 人們休閑活動與所占時長情況所占比重（%）

青年社區之所以受到廣大青年的青睞、重要原因在于它在滿足他們居住需求的同時又提供了多層次的共享空間。青年社區可以說是專門為80、90后設計的集工作、休息、居住為一體的功能性社區，因此它的整體空間劃分通常會結合當代青年人的思想特點和實際需求等因素來進行綜合考量。筆者在調研中也發現，多數青年社區不論是運營模式還是空間規劃，都是很契合廣大青年當前的實際需求的。例如，針對廣大青年收入較低的現狀，青年社區的共享空間絕大部分是為居住或工作在共享社區中的青年免費提供的。然而，筆者在實地調研中仍然發現了青年社區共享空間利用中存在一些問題。例如，青年社區中的共享空間主要由以下幾個部分組成：咖啡廳、茶水間、書吧、打印區、健身房、桌游區和臺球室等（其中除打印室需要付費外其余都是免費對社員們提供的），然而，共享空間的各個分區的利用卻存在明顯的差異，個別區域使用頻率很低，還有一些區域某一時段使用人數過多會造成空間不足的問題[6]。青年社區共享空間所存在的一些分區利用頻率低所導致的空間資源浪費問題以及一些分區某些時段使用人數過多所凸顯的空間不足問題的一個重要原因是共享空間功能分區不合理以及運營模式不完善。

1.2 共享空間使用需求分析

根據模擬問卷調查結果可以提取出相關的設計要點并據此進行初步的設計改變。模擬問卷調查顯示（圖1），不論男性青年還是女星青年，他們對書吧和圖書館的需求都很大，因此，青年社區共享空間中書吧、圖書館這類文化空間應該進行適當地增大和擴充。娛樂空間方面，男士群體對桌游區的偏愛程度明顯高于女士群體，那么在設計桌游室時就要考慮青年社區的社員性別情況，如果該社區以男性社員為主則可適當擴充桌游區的空間，增加男士喜愛的桌游類型，反之，如果社區是女性社員為主，則應適當縮小桌游區的空間，增加女士喜歡的類型。休閑空間方面，可以看到女士對咖啡廳的偏愛程度明顯高于男士，類似地，那么在設計咖啡廳時也應考慮青年社區的社員性別情況，如果該社區以男性社員為主則可適當縮小咖啡廳的空間，將設計風格偏向男性審美，反之，則應適當擴大咖啡廳的空間，并將設計風格偏向女性審美[7]。

1.3 使用人數與空間關系分析

如圖2所示，大部分人一天中的休息時間（不包括睡眠時間）僅為2-3小時，而在這2-3小時休息時間的利用方面，多數人選擇與他人聊天（43%）度過，因此以聊天人數為參量可以考慮將交互空間面積增大，與此同時，空間設計時還要確保使用者的良好體驗，即有較好的舒適度。

除了休息時長的差別，廣大青年的休息時段也有諸多差異。圖3顯示一天中18點-21點之間休息的人最多，而這個時段休息的人大多數選擇健身（64%）；21點-24點之間休息的人數排第二位，在這一時段選擇健身的人數明顯下降（30%），而選擇玩桌游和其他休息途徑的人數則上升；其余時段選擇各種休息途徑的人數比重大致平均，且休息人數相對較少。由此可見在白天大部分時段青年社區共享空間的利用率很低，而傍晚的使用人數則有明顯的上升，即便是晚上，不同時段廣大青年也會選擇不同的休息內容。針對這一現象，青年社區共享空間的使用可以開啟預約機制，例如，18-21點選擇健身的人多，那么想在每天這個時段健身的人需要提前1天預約，對人數進行適當控制，而其他時段則完全放開，這樣既免去了其他人不必要的等待時間，也更加優化了資源利用，避免了空間資源的閑置和浪費，實現了空間資源的可持續利用。

2 環保性材料在共享空間中的使用

當前青年社區共享空間除了存在一些分區利用率不高、一些分區部分時段使用者過于擁擠造成的利用不可持續的問題，還存在裝飾不環保的問題，這也違背了可持續原則和以人為本的原則[8]。基于此，可探索加強環保性材料在青年社區共享空間中的使用，如傳統可回收可降解型環保材料和新型環保材料等。

2.1 傳統環保材料

傳統可回收可降解的材料一直深受室內裝飾設計師的喜愛，常見的材料主要有竹材、秸稈等生長周期快且純天然無公害的材料。這類材料不僅環保可降解，其可塑性也是極強的，很容易被做成各種造型應用于室內裝飾中。在可回收可降解材料的應用方面，還要注重實現廢舊材料的二次利用，這類材料的優點是自帶復古氣息，但這些材料數量可能并不多，將它們應用到空間中也要注意風格的統一性問題，在滿足風格統一性的前提下可加以適當運用。

2.2 新型環保材料

近年來新型環保材料逐漸出現在室內裝飾中，市面上出現的新型環保性材料主要有：①太陽能電池窗玻璃；②綠色木質人造板材；③微晶裝飾玻璃。這三種材料具有各自不同的特點和優勢，例如，太陽能電池窗玻璃采用碘化物電解質和氧化鈦作為光電轉化材料，呈透明狀，它可以在轉化電能的同時保證外型的美觀；綠色木質人造板材中的生態膠黏劑無毒害、可降解，用它生產人造板材能夠提高木材利用率從而有助于節約森林資源；微晶裝飾玻璃的特點主要是零吸水率、耐磨性高[9]。放眼國內市場，對于以上幾種材料的使用并不廣泛，一個重要原因在于造價。如果未來這些材料的造價得到大幅度下降，將這些材料應用到青年社區的室內裝飾中，青年社區共享空間必定會給人們帶來更強的安全感和更美的環境氛圍。

3 青年社區共享空間再設計——以斑馬青年社區為例

圖4 模擬空間再劃分

圖5 空間劃分意向圖

斑馬青年社區位于山東省青島市城陽區正陽路77號，斑馬青年社區是一個集辦公、住宿、休閑于一體的一站式服務平臺。社區租戶可享受免費飲品、免費健身等社區福利。此外，斑馬青年社區交通便利、環境優良，離社區不遠的地方有國學公園以及各類商圈。由此可見，與其他青年社區一樣，不論是社區自身服務還是周邊環境，斑馬青年社區的確能夠給青年人提供便利，從而對青年人具有較強的吸引力。然而，筆者通過實地調研發現，斑馬青年社區也存在其他青年社區所存在的一些共性問題，例如，共享空間分配不合理、空間設計不科學等。因此，筆者在此將參數化設計理念應用到斑馬青年社區共享空間的設計中，對該社區的共享空間進行再設計。

3.1 共享空間再分區

斑馬青年社區共享空間存在的首要問題便是交互空間過小。青年社區除為青年們提供生活、工作環境外，很重要的一點是增進青年人之間的信息交流，這就要合理劃定共享和私密的界限，尋求“公私”平衡。但是筆者在進行實地考察時發現，在一層30間每間容納6人的辦公空間層，只有一間25m2集茶水間、更衣室、休息室為一體的空間。如圖4所示，整個辦公空間層由東至西有45m的距離，因此對于多數社員而言需要行進較遠的距離才能取到茶飲或進行更衣和休息，加之空間內部人員較多而設施較少必然會給一些社員帶來不便。此外，由于整層辦公層的走廊只有1.5m寬2.3m高，走廊會給人壓迫感，想必很少有人喜歡在此逗留[10-11]。然而，對于青年社員來說走廊空間實際上也是一個可以用來進行交流互動的公共空間。針對這一系列問題，可以通過參數化設計來進行改善[12]。筆者通過之前的模擬問卷調查對這一辦公空間進行空間重組（圖4），將原有窄的走廊加寬，縮小辦公區寬度加長走廊長度從而增加了交互空間，與此同時，增設公共茶水間并達到左右均衡以最大限度地便利廣大社員。

3.2 共享空間再設計

在斑馬青年社區中，除了辦公層、居住層的小型共享空間外，主要共享空間分布在一樓和二樓。總的來看，斑馬青年社區中整個共享空間的面積還是比較大的，兩層一共有1150m2，但是共享空間分布得比較混亂，例如，首先，健身區特別窄小且完全圍合，容易使人感到壓抑[13-14]。其次，桌游區空間很大但游戲種類特別有限，只有一款游戲。最后，桌游區與書吧、咖啡區以開敞式組合，從而桌游區的桌游活動可能會影響到書吧內社員的閱讀活動。有鑒于此，筆者將整個大廳空間進行改裝，加入由綠色人造板材以及輕鋼龍骨組成的滑道進行空間分割（圖5)?；缐Π宓氖褂眉饶軌蚋玫貪M足部分人群對私密性的要求，使得共享空間的文娛休閑活動得以更加合理、有序，也極大地美化了室內環境氛圍，給人以綠色、健康的視覺體驗。

4 結語

好的設計必然是源于生活的，細致觀察生活中的細節就能發現問題、提出問題，從而進一步完善設計也即解決問題。本文研究思路由當前普遍存在的青年社區中共享空間的內部空間配置不合理問題而生發，為了解決共享空間內部配置不合理問題，根據可持續發展理念和以人為本的思想，從共享空間的潛在利用主體（廣大青年）著手，通過模擬社區人群進行問卷設計以及模擬問卷調查，并基于模擬結果將設計要素參變量化，就如何實現青年社區共享空間的可持續利用做出相應的參數化設計。

本文研究成果能夠為實現青年社區共享空間的人性化、舒適化和可持續利用提供參考，也有助于引導人們更加關注當下青年人群的居住理念和生活狀態。當然，本文研究僅屬于拋磚引玉，如何在多種因素的限制下充分實現青年社區共享空間的可持續利用未來還需要進行持續的深入研究