陰樹苓,崔建嬌
(錦州醫科大學附屬第三醫院,遼寧 錦州 121000)
糖尿病患者并發的骨質疏松被稱為糖尿病性骨質疏松[1],為糖尿病的重要并發癥之一[2]。患者常出現單位體積內的骨量減少、骨強度降低、微結構改變及脆性增加,出現骨疼痛甚至骨折等情況。研究證實,糖尿病能夠對骨代謝產生影響,患者的成骨細胞功能降低,骨轉換率不能滿足人體的需求[3]。但是近年來的研究發現,骨代謝標志物既能夠反映骨細胞的活性,又能夠調節相關激素,是骨骼內分泌功能的重要媒介[4]。糖化血紅蛋白(HbA1c)是反映一段時間內血糖水平的指標,本研究觀察2 型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)男性患者HbA1c 水平與骨代謝標志物的相關性,現報道如下。
回顧性分析2018年5月—2019年5月在朝陽市第二醫院住院治療的432 例T2DM 男性患者。根據患者HbA1c 水平,將其分為高HbA1c 組(HbA1c ≥7%)342 例和低HbA1c 組(HbA1c<7%)90 例。納入標準[5]:①患者為男性;②確診為T2DM;③病例資料完善。排除標準[6]:①嚴重肝、腎功能損傷;②糖尿病急性并發癥;③合并甲狀腺疾病及其他內分泌系統疾病;④1 個月內有嚴重干擾史、手術史及嚴重創傷史等應激情況;⑤合并惡性腫瘤;⑥3 個月內有影響骨代謝藥物應用史的患者。
1.2.1 研究方法收集兩組病例資料,包括年齡、現病史、既往史、身高及體重等一般資料,以及空腹血糖(FPG)、餐后2 h 血糖(2 hFPG)、HbA1c、空腹胰島素(fasting insulin, FINS)等血糖相關指標,25 羥基維生素D[25(OH)D]、骨鈣素(Osteocalcin,OCN)、血清總I 型膠原氨基端延長肽(total N-terminal propeptide of type I collagen, TPINP)、I 型膠原羧基端肽β 特殊序列(β-CrossLaps, β-CTX)等骨代謝標志物。其中,FPG 采用葡萄糖氧化酶法測定(美國Beckman 公司AU5421 型全自動生化分析儀),HbA1c采用離子交換高壓液相分離法測定(日本Tosoh公司),FINS、FPG、25(OH)D、OCN、TPINP 及β-CTX采用電化學發光法測定(瑞士Roche 公司cobas e601)。所有測試均嚴格按照試劑盒要求操作。
1.2.2 分析指標觀察兩組一般資料、血糖相關指標及骨代謝標志物指標的差異。使用Pearson 法分析HbA1c 與25(OH)D、OCN、TPINP、β-CTX 骨 代謝相關指標的相關性。
數據分析采用SPSS 25.0 統計軟件。計量資料以均數±標準差(±s)表示,比較用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較用χ2檢驗,相關性分析用Pearson 法,P<0.05 為差異有統計學意義。
高HbA1c 組年齡<60歲為126例(36.84%),≥60歲為216例(63.16%);低HbA1c 組年齡<60 歲為28例(31.11%),≥60 歲為62 例(68.89%)。高HbA1c組體重指數(BMI)<18.5 kg/m2、18.5 ~25.0 kg/m2及≥25.0 kg/m2分別為62例(18.13%)、215 例(62.87%)和65 例(19.01%);低HbA1c 組分別為11 例(12.22%)、61 例(67.78%)和65 例(20.00%)。高HbA1c 組病程<1年、1~6年及> 6年分別為71 例(20.76%)、223 例(65.20%)和48 例(14.04%);低HbA1c 組分別為15 例(16.67%)、66 例(73.33%)和9 例(10.00%)。兩組年齡、BMI 及病程等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
兩組FPG、2 hFPG、HbA1c 及FINS 水平比較,經t檢驗,差異有統計學意義(P<0.05),高HbA1c 組FPG、2 hFPG 及HbA1c 均高于低HbA1c 組,而FINS低于低HbA1c 組。見表1。
兩組OCN 質量濃度比較,經t檢驗,差異有統計學意義(P<0.05),高HbA1c 組低于低HbA1c 組。兩組25(OH)D、TPINP 及β-CTX 質量濃度比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
表1 兩組血糖相關指標比較 (±s)

表1 兩組血糖相關指標比較 (±s)
組別 n FPG/(mmol/L) 2 hFPG/(mmol/L) HbA1c/% FINS/(μU/ml)高HbA1c 組 342 8.52±2.14 13.55±3.71 8.24±0.76 3.52±0.84低HbA1c 組 90 6.86±1.95 10.29±3.44 6.29±0.52 5.19±0.33 t 值 6.666 7.527 22.958 18.476 P 值 0.000 0.000 0.000 0.000
表2 兩組骨代謝相關指標比較 (ng/ml,±s)

表2 兩組骨代謝相關指標比較 (ng/ml,±s)
組別 n 25(OH)D OCN TPINP β-CTX高HbA1c 組 342 16.83±8.44 10.35±4.84 39.11±14.75 0.37±0.24低HbA1c 組 90 17.73±6.93 15.11±4.94 41.17±16.32 0.36±0.21 t 值 0.359 3.000 1.152 0.361 P 值 0.722 0.005 0.250 0.719
HbA1c 與OCN 呈負相關(P<0.05);與25(OH)D、TPINP、及β-CTX 無相關性(P>0.05)。見表3。

表3 患者HbA1c 與骨代謝指標的相關性分析
T2DM 和骨質疏松均為臨床常見的疾病。T2DM也稱為承認發病型糖尿病,為糖尿病的主要類型。其是由于體內胰島素作用效果降低所導致的胰島素相對缺乏的疾病,患者以胰島素抵抗或者胰島素分泌缺陷為主要臨床表現[7]。骨質疏松癥是多種原因引起的一組骨病,患者骨組織有正常鈣化,鈣鹽與基質的比例正常,但是單位體積的骨組織量出現減少,是一種代謝性骨病變。患者臨床主要表現為骨骼疼痛,容易發生骨折[8]。DM 能夠導致骨代謝疾病。此后的研究中,兩種疾病的相關性成為研究熱點[9]。
在正常的骨代謝中,骨重建是主要的進行方式,包括破骨細胞吸收舊骨和成骨細胞生產新骨,其中任何一個過程出現問題,骨吸收量增加,或者骨生成量下降,均會導致骨密度降低,進而發生骨質疏松[10-11]。OCN、TPINP 及β-CTX 被認為是評價骨代謝的重要標志物[12]。OCN 也稱為骨R-羧基谷氨酸蛋白,是由49 個氨基酸所組成的非膠原酸性糖蛋白,屬于維生素K 依賴性鈣結合蛋白,主要由城固細胞、成牙質細胞合成,在調節骨鈣代謝的過程中具有重要的作用,對骨質疏松癥和鈣代謝異常等疾病具有重要的診斷價值[13]。TPINP 和β-CTX 是直接反映骨轉換狀態的指標,其中TPINP 反映的是骨合成代謝,β-CTX 反映的是骨重吸收狀態[13]。90%骨基質是由I 型膠原質所組成:在前膠原轉變為膠原纖維質期間,I 型原骨膠原的氨基和羧基被特異性蛋白酶去除,形成骨基質。每合成1 個膠原分子,就會產生1 個TPINP,所以TPINP 能夠成為I 型膠原質沉淀的特異性標志物。I 型纖維原細胞構造期間,PINP 釋放入細胞內部,最終進入血液;而β-CTX 是骨重建過程中I 型膠原被降解后釋放入血的片段[14]。
糖尿病患者并發的骨質疏松被稱為糖尿病性骨質疏松,是糖尿病患者重要的骨骼系統并發癥之一。高血糖能夠從多個途徑對骨代謝發生嚴重影響,從而導致成骨細胞的功能不全,骨轉換率降低,誘發骨質疏松。但是血糖水平與骨代謝標志物的關系研究較少。HbA1c 是紅細胞中的血紅蛋白與血清中的糖類相結合所得,其形成過程中經歷緩慢、持續且不可逆轉的糖化反應,而且HbA1c 水平與血糖濃度、血糖與血紅蛋白相接觸的時間密切相關,能反映患者過去1 ~2 個月血糖控制的情況,其結構穩定,且不受患者短期飲食等因素的影響,能夠成為糖尿病患者一段時間內血糖情況的監測指標。觀察HbA1c 和骨代謝標志物的關系,也能夠進一步反映糖尿病對骨質疏松的作用情況[15]。
從本研究得出,兩組年齡、BMI 及病程比較無差異,說明年齡、BMI 及病程均不是影響患者HbA1c 水平的因素。從患者血糖水平來看,高HbA1c 組FPG、2 hFPG 及HbA1c 水平均高于低HbA1c 組,而FINS 水平低于低HbA1c 組,說明HbA1c 水平能夠反映患者一段時間內的血糖水平及胰島素的功能。從兩組的骨代謝標志物上看,高HbA1c 組OCN 水平低于低HbA1c組,兩組25(OH)D、TPINP 及β-CTX 水平比較無差異。使用Pearson 相關性分析結果發現HbA1c 與OCN 呈負相關,而與25(OH)D、TPINP 及β-CTX無相關性。說明HbA1c 水平越高的患者,其OCN 水平越低。這是因為OCN 具有維持正常骨鈣化,抑制異常羥基磷灰石結晶形成的作用[16-17]。而人體OCN水平的變化,不僅受到營養狀態、年齡、運動及雌激素等因素的影響;同時也受到血糖水平的影響[18-19]。血清OCN 不僅是反映成骨細胞活性的敏感指標;同時也具有骨代謝調節激素功能,更是在調節包括糖代謝在內的能量代謝過程中具有重要作用[20-21]。
綜上所述,T2DM 男性患者HbA1c 水平與OCN呈負相關,控制患者HbA1c 有助于降低患者骨質疏松的發病率。