◎劉曉鵬
作為一種特殊的文體,在現(xiàn)代電影產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展的背景下,電影評論也得到了電影行業(yè)、社會群眾的廣泛關(guān)注。目前,大多數(shù)電影評論多注重電影的美學(xué)特點、電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,沒有從“評價理論”分析影評效果。本文針對馬丁為主的語言功能評價體系,探討其系統(tǒng)功能語言的特點以及語言學(xué)的內(nèi)涵意義,將其運用到電影的評論理論環(huán)境中,探討電影評論的內(nèi)涵和特點。
相結(jié)合相關(guān)影評進行綜合研究,結(jié)合評價理論的態(tài)度、接入、級差三個方面進行綜合語料分析,進而探討電影評論的多種評價資源的分布特點,并嘗試分析闡釋這些分布特點。
馬丁提倡的系統(tǒng)語言功能學(xué)是現(xiàn)代語言學(xué)的重要分支,其在語言的內(nèi)涵,價值,傳達等有一定的深入研究。但是這一理論在實際的運行中也存在一些問題。如該理論對語篇、語義的關(guān)注度不高,馬丁教授關(guān)注到這一理論缺陷,并提出了評價理論體系,提出了態(tài)度、介入、級差等內(nèi)容。其中態(tài)度包括了判斷、鑒賞和情感;介入包括了內(nèi)涵和外延;級差包括了聚焦和語勢。
態(tài)度系統(tǒng)在評價理論中占據(jù)重要的位置,主要是針對特定的人、物和特殊的事件的評價,涵蓋了情感、判斷和鑒賞三個方面的內(nèi)容。情感是對某個事情、事物的情緒反應(yīng)和感情流露,可通過表現(xiàn)情感的動詞、形容詞和名詞予以表示。判斷是對某個行為、事情、人物的評價,內(nèi)容可以是言語、信仰、動機和能力等,評價人的教育程度,社會地位和價值觀念可導(dǎo)致判斷的偏向性;鑒賞系統(tǒng)是對某個事情的評價,評價較為客觀,多注重其價值、內(nèi)涵和構(gòu)成。
介入系統(tǒng)包括多個范圍的信息內(nèi)容,其中接納、歸屬歸于語義擴展,評論者通過語義收縮來肯定自己的觀念,并排斥其他的觀點。而肯定、否定屬于語義收縮,評價人需要承擔(dān)一定的話語責(zé)任。
級差系統(tǒng)包括聚焦、語勢,其主要是用來修飾介入資源和態(tài)度資源。其中語勢包括了度量兩個系統(tǒng),聚焦有模糊和明顯的兩個系統(tǒng),在級差的范圍下可以修飾介入和態(tài)度資源。
整體而言,大多數(shù)電影評論在電影的態(tài)度資源發(fā)揮的情感作用最少,更多的是鑒賞資源,這種分布特點的原因在于影評人想盡量保持客觀的態(tài)度來做出評價,保證自己的評論有理有據(jù),避免情感而導(dǎo)致的煽動性。因此,電影評價中情感資源和鑒賞資源呈負相關(guān),情感資源越少,對客觀鑒賞的需求就越高,因此鑒賞資源在大多電影評論中占據(jù)主導(dǎo)地位。
在電影的影評中,介入資源有語義收縮和語義擴展兩個內(nèi)容。影評撰寫者可采用大量的肯定、否定詞語來表達自己的態(tài)度。此外,一些影評人也沒有會結(jié)合語義擴展的特點,選擇大量的包容性詞語,這些詞語帶有接納性、歸屬性,這樣做的好處是包容所有的評論聲音,并建立一個和諧的氛圍,也讓自己的觀點具有辯證價值。
從一些電影影評的文本來看,很多電影的介入資源的語勢資源比聚焦資源多。這只因為語勢資源豐富,可以用來修飾鑒賞資源,并有極高的修飾比例。在實際的電影評論工作中,一些影評人為了拉近和閱讀人的關(guān)系,會嘗試優(yōu)化、模糊自己的觀點,進而讓介入資源變得模糊化,通過不太強硬的級差資源修飾方式來闡述自己的觀點,并讓讀者潛移默化的接收。
實際上修飾介入資源的級差資源不多,也不顯著,其僅僅是為一些特定的觀點和鑒賞資源予以補充,有些影評人若沒有拿捏好修飾介入資源反而會導(dǎo)致畫蛇添足。
綜上所述,本文針對于語言的評價理論框架進行了研究分析,并結(jié)合該理論的特點對一些電影評論進行了探討研究。在評論中可了解電影資源的評價資源的體系和特點,并了解其分布特征和資源運用原因。通過研究該理論,可以有效增加影評人和讀者的人際互動,這種語言分析方式實用性強,但是考慮到應(yīng)用范圍僅僅在文本詞匯層面,在一些特殊的電影評價中可能會出現(xiàn)歧義,因此仔細分析語篇的結(jié)構(gòu)形式,結(jié)合電影的評論特點進行進一步深化,也有待深入探討。