潘建清,李路菲,薛美琴
(長興縣農業技術推廣服務總站,浙江 長興 313100)
水稻是我國重要的糧食作物之一,提高水稻產量對于保證國家糧食安全至關重要[1]。施用氮肥是提高水稻產量與品質的重要技術之一[2]。然而,我國的氮肥平均利用率僅為28%,遠低于發達國家的60%[3]。過量及不合理的施用氮肥造成了許多生態環境問題,如溫室氣體的排放、土壤酸化、地表水富營養化、地下水硝酸鹽積累等[3-5]。傳統的水稻施肥技術為多次施肥,通常3~4次,導致勞動力成本投入較高,同時追施的肥料施于土壤表層易造成農業面源污染[5-6]。因此,在水稻生產中提供一種既可以提高肥料利用率、減少損失,同時又具有輕簡化特點的施肥技術是十分必要的[7-8]。
緩控釋肥作為一種新型肥料,能夠緩慢釋放養分,基本能與作物養分吸收同步,從而提高肥料利用率和作物產量[9]。張木等[5]研究發現,一次性施用緩控釋肥能在早稻和晚稻生產中實現。緩控釋肥一次性施用也可以滿足單季稻的養分需求[10]。有研究表明,緩控釋肥還可以減少氨揮發及溫室氣體排放[11-13]。但是,緩控釋肥成本較高,在大面積生產上推廣有一定難度。緩控釋肥與速效氮肥合理的配比是節約肥料成本,提高作物產量及氮肥利用率的重要方式之一。本研究通過大田試驗,研究緩控釋肥和普通尿素不同配比對水稻增產、氮素利用率等方面的影響,以期為緩控釋肥在水稻生產上的施用提供科學依據和數據支撐。
試驗于2016—2017年在長興縣太湖街道進行。試驗田為湖松田,土壤質地為砂質壤土。土壤基礎地力:pH 5.8,有機質 37.6 g·kg-1,全氮 2.36 g·kg-1,堿解氮 213 mg·kg-1,速效磷 107 mg·kg-1,速效鉀 169 mg·kg-1。
供試緩釋氮肥(N 43%)由山東金正大生態工程有限公司提供;常規單質肥料為尿素(N 46%),過磷酸鈣(P2O512%),氯化鉀(K2O 60%),均市售。供試水稻品種為秀水33,由嘉興市農業科學院提供。
試驗共設置5個處理:處理1,對照(CK),不施氮肥;處理2,常規施肥,施用常規單質肥料,施氮量為270 kg·hm-2;處理3,緩釋氮肥20%,施氮量為216 kg·hm-2;處理4,緩釋氮肥40%,施氮量為216 kg·hm-2;處理5,緩釋氮肥60%,施氮量為216 kg·hm-2。小區面積為40 m2(5 m×8 m),隨機區組排列,重復3次。各個小區之間用寬度為30 cm的田埂隔開,田埂上包裹塑料薄膜。所有處理的磷和鉀肥用量相同,均為P2O560 kg·hm-2和K2O 90 kg·hm-2。對于常規施肥處理,氮肥(普通尿素)按基肥40%,分蘗肥30%,穗肥30%施用,對于3個緩控釋肥處理,緩釋氮肥與普通尿素按要求的比例混勻后作基肥一次施用。所有處理的磷鉀肥都作基肥一次施用。水稻整個生育期按照當地常規方式進行水分及病蟲害管理。
水稻成熟期進行植株采樣,每個小區隨機取6叢,裝入網袋中帶回實驗室進行養分分析測定。水稻植株樣人工脫粒分為籽粒和秸稈2個部分。樣品在75 ℃下烘至恒重,稱量。烘干樣品粉碎后測定全氮含量。采用濃硫酸-雙氧水消煮法測定[14]。
水稻收獲期進行考種,每個小區按照平均分蘗數選取6叢,測定水稻穗數、穗粒數、籽實率和千粒重。每個小區全部收割進行測產。
氮肥利用率相關計算公式如下[15]:氮肥收獲指數=水稻籽粒氮積累量/水稻植株總氮積累量×100%;氮肥表觀利用率=(施氮區水稻植株氮積累量-空白區水稻植株氮積累量)/施氮量×100%;氮肥農學效率=(施氮區水稻籽粒產量-對照區水稻籽粒產量)/施氮量;氮肥偏生產力=水稻籽粒產量/施氮量。
試驗數據采用Excel 2016處理,利用SPSS 22.0進行統計分析,采用LSD法進行差異顯著性分析(P<0.05)。
表1顯示,與不施氮肥對照相比,施用氮肥顯著增加水稻的產量。而緩釋肥處理較常規施肥處理沒有顯著提高水稻產量。2016年緩釋氮肥40%處理的有效穗最高,且顯著高于對照,常規施肥和緩釋氮肥60%處理與緩釋氮肥20%處理間沒有顯著差異;各處理的每穗粒數為132~147粒;結實率常規施肥和緩釋氮肥20%處理顯著高于緩釋氮肥60%處理,但與對照和緩釋氮肥40%處理沒有顯著差異;各處理之間的千粒重沒有顯著差異。2017年水稻有效穗數施用氮肥的處理顯著高于對照,緩釋氮肥20%處理顯著高于常規施肥和緩釋氮肥40%處理,但與緩釋氮肥60%處理沒有顯著差異;各處理的每穗粒數為169~191粒,且各處理間沒有顯著差異;施用氮肥相較于對照沒有顯著影響水稻結實率;各處理的千粒重為25.0~25.3 g,緩釋氮肥20%處理顯著低于對照。

表1 不同施肥處理對水稻秀水33產量及產量構成要素的影響
從表2可以看出,與對照相比,施用氮肥提高了水稻籽粒和秸稈的氮含量。2016年籽粒氮含量各施氮處理的為13.1~13.8 g·kg-1,沒有顯著差異;秸稈氮含量緩釋氮肥40%和緩釋氮肥60%處理與常規施肥處理沒有顯著差異,但緩釋氮肥20%處理顯著低于常規施肥處理;籽粒氮積累量各施氮處理為90.1~98.4 kg·hm-2,顯著高于對照的65.0 kg·hm-2;秸稈氮積累量對照和緩釋氮肥20%處理顯著低于常規施肥和緩釋氮肥60%處理;各施氮處理之間的總氮積累量沒有顯著差異。2017籽粒氮含量緩釋氮肥20%處理比常規施肥處理顯著降低,而緩釋氮肥40%和緩釋氮肥60%處理與常規施肥處理之間均沒有顯著差異;秸稈氮含量緩釋肥處理的與常規施肥處理沒有顯著差異,但顯著高于對照;籽粒中氮積累量施氮處理的為100.9~115.9 kg·hm-2,且沒有顯著差異;對于秸稈中氮積累量和總積累量也是類似的情況。
從表3可以看出,2016年水稻氮素收獲指數常規施肥和緩釋氮肥60%處理均顯著低于緩釋氮肥20%處理,而與對照和緩釋氮肥40%處理之間均沒有顯著差異;氮肥表觀利用率和氮肥農學效率,緩釋氮肥60%處理顯著高于常規施肥處理、緩釋氮肥20%和緩釋氮肥40%,常規施肥、緩釋氮肥20%和緩釋氮肥40%處理間差異不顯著;施用緩釋肥的3個處理比常規施肥處理顯著提高氮肥偏生產力。2017年對照和緩釋氮肥60%處理的氮素收獲指數顯著高于其他3個處理;氮肥表觀利用率緩釋氮肥20%處理顯著低于緩釋氮肥60%處理,但與常規施肥和緩釋氮肥40%處理間沒有顯著差異;氮肥農學效率3個施用緩釋肥的處理間沒有顯著差異,緩釋氮肥20%處理顯著高于常規施肥處理。3個緩釋肥處理的氮肥偏生產力為32.3~33.4 kg·kg-1,顯著高于常規施肥處理的26.7 kg·kg-1。

表2 不同施肥處理對水稻秀水33氮含量及氮積累量的影響

表3 不同施肥處理對水稻秀水33氮肥利用率的影響
緩控釋肥一次性施用,可以滿足水稻對養分的需求,同時還能節省人工投入,降低成本[10,16]。在本試驗中,緩控釋肥一次性施用可以維持水稻產量。前人的研究也表明,與常規施肥相比,緩控釋肥一次施用可以維持或者提高水稻產量[17]。Yang等[18]研究發現一次施用緩控釋肥可以提高水稻產量14%~27%。王強等[10]研究發現,緩控釋氮肥一次性施用比常規施肥可以增加分蘗數、有效穗及每穗實粒數等,從而提高了單季稻產量。這可能是因為緩釋肥中氮素的釋放與作物對氮素的需求基本吻合[17]。
氮素吸收利用與作物產量的形成有著密切的關系[19]。在長江下游單季稻生產上,施用緩控釋肥的水稻氮肥表觀利用率提高2%~20%[10]。Mi等[20]研究發現,緩控釋肥施用提高單季稻氮肥利用率13~21百分點。本試驗結果表明,緩釋氮肥60%處理的氮肥表觀利用率最高,其他比例的緩釋肥處理與常規施肥相近。這主要原因是緩釋氮肥60%處理的籽粒和秸稈氮含量相對較高。緩控釋肥配施一定比例速效氮肥既可以提高氮肥利用率,還能降低肥料成本與用工成本。
本試驗中幾種緩控釋肥的施肥模式均可以實現水稻穩產。緩控釋肥一次施用可以減少追肥勞動力成本,適合在勞動力缺乏、勞動力成本高的地區推廣使用。其中,緩控釋肥60%配施尿素40%是一種比較合理的施肥策略,它可以起到穩產及提高氮肥利用率的效果,適合大面積推廣應用。