浙江大戟科植物新資料

張芬耀，陳鋒，謝文遠，陳征海

（浙江省森林資源監測中心，浙江杭州 310020）

大戟 科Euphorbiaceae 約322 屬，8 910 種，廣布于全球，主產于熱帶和亞熱帶。我國連引入栽培共75 屬，約406 種，分布于全國各地，主產于南部和西南部［1］。

大戟科多經濟植物，如從油桐Vernicia fordii（Hemsl.）Airy Shaw、木油桐V.montanaLour.中提取的桐油為最好的干性油；從烏桕Sapium sebiferum（L.）Roxb.中提取的蠟和油，用作工業原料；粗糠柴Mallotus philippensis（Lam.）Müll.Arg.的樹皮可作染料；巴豆Croton tigliumL.為一種著名的瀉藥，又可作殺蟲劑；葉下珠屬PhyllanthusL.和大戟屬大多可作為觀賞植物；葉下珠Phyllanthus urinariaL.等可入藥［2］。

關于浙江省的大戟科植物，1993 年出版的《浙江植物志》第三卷記載有17 屬、48 種、2 變種［3］。1995年，陳征海等報道了臺閩算盤子Glochidion rubrumBlume 在中國大陸的分布新記錄［4］；在2005 年鄭朝宗主編的《浙江種子植物檢索鑒定手冊》中記錄的大戟科植物增至18 屬、69 種（其中栽培11 種）、3 變種［5］。2008 年，金孝鋒 發表了 毛果假 奓包葉Discocleidion ulmidolium（Müll，Arg.）Pax et Hoffm.var.trichocarpum（G.Y.Li et al.）C.Z.Zheng新組合［6］。其后，隨著調查工作的深入，先后又有一些歸化植物被陸續發現［7-9］。

近年來，筆者在編寫《浙江植物志（新編）》大戟科期間，對浙江產的大戟科植物進行了系統整理和研究，對一些分類群進行了修訂，發現2 個浙江分布新記錄、1 個新變種，作為浙江植物區系資料的補充，現予以報道：

1 分類修訂

1.1 算盤子屬Glochidion T.R.et G.Forst.

臺閩算盤子（細葉饅頭果）Glochidion rubrumBlume in Bijdr.Fl.Ned.Ind.12：586.1826；M.Z.Deng et J.C.Wang in T.C.Huang，Fl.Taiwan（2nd ed.）3：477，Pl.251.1993；Z.H.Chen & al.in J.Zhejiang Forest.Colleg.12（2）：201.1995；P.T.Li，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（1）：146.1994；Y.S.Hsu & al.in Quart.J.Forest.Res.28（3）：63，2006；P.T.Li & al.in C.Y.Wu & al.，Fl.China 11：197.2008；Y.H.Wu & al.in J.Trop.Subtrop.Bot.15（5）：549.2018.——Phyllanthus ruber（Blume）T.Kuros.in J.Jap.Bot.91：119.2016.——G.fortuneiHance in Ann.Sci.Nat.，Bot.IV，18：228.1862，pro syn.sub nom.G.puber（L.）Hutch.：P.T.Li，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（1）：151.1994；P.T.Li & al.in C.Y.Wu & al.，Fl.China 11：199.2008.——G.obovatumauct，non Siebold et Zucc.in Abh.Math.-Phys.Cl.K?nigl.Bayer.Akad.Wiss.4（2）：143.1845：P.T.Li，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（1）：160.1994；C.Z.Zheng，Key Seed-Pl.Zhejiang 186.2005；P.T.Li et al.in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：201.2008，p.p.，quoad.habitat.Zhejiangen.——G.daltoniiauct，non（Müll.Arg.）Kurz，Forest Fl.Burma 2：344.1877：P.T.Li，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（1）：159.1994；C.Z.Zheng，Key Seed-Pl.Zhejiang 186.2005；P.T.Li & al.in C.Y.Wu & al.，Fl.China 11：201.2008，p.p.，quoad.habitat.Zhejiangen。

臺閩算盤子的模式標本采自印度尼西亞（爪哇），廣泛分布于我國東南沿海和東南亞地區及印度。該種的葉形、毛被變異很大［4］，但花柱遙長、葉柄及葉背近基部的中脈常帶紫紅色，此為其重要的鑒別特征。

黃算珠樹G.fortuneiHance 過去一直被歸作算盤子G.puber（L.）Hutch.的異名［1-2］。筆者查看了G.fortuneiHance 的模式標本［China，Fujian，Amoy，Oct.1857，R.Fortune1474 （holotype： BM-000951382）］照片，發現其明顯屬于臺閩算盤子種系，但葉形較狹長、毛被發達，這一類型在浙江中北部沿海島嶼較為常見。因此，筆者贊同吳有恒等的考證意見［12］，將其作為臺閩算盤子的異名。

A.Rehder 曾將秦仁昌于1924 年6 月25 日采自南麂島 的 1957 號標本（IBSC0314584，PE 00947974）鑒定為倒卵葉算盤子G.obovatumSiebold et Zucc.，為浙江歷史上該種最早的鑒定記錄，或許也是后來記載浙江產倒卵葉算盤子文獻［1-2，5］的根源。其中一份（PE 00947974），金存禮將其改訂 為革葉 算盤子G.daltonii（Müll.Arg.）Kurz.。這或許是記載浙江有革葉算盤子分布文獻［5］的根源。筆者檢視了秦仁昌1957 號標本，確認其為臺閩算盤子。

此外，《浙江種子植物檢索鑒定手冊》記載，浙江尚產毛果算盤 子G.eriocarpumChamp.ex Benth.［5］。筆者在杭州植物園標本室查到一份毛果算盤子標本（HHBG-HZ022311），CVH 網站標注的產地為浙江臺州，但經查考，此為交換標本，由黃茂先于1985 年5 月8 日采自廣東三洲街近郊，采集號為110267，同號標本 還藏于 HIB （HIB0049750）和 PE（PE00960090）。筆者在對浙江省野生植物資源的多年調查中也未發現該種。據此，可以排除毛果算盤子在浙江的分布。

1.2 野桐屬Mallotus Lour.

卵葉石巖楓（杠香藤）Mallotus repandus（Willd.）Müll.Arg.var.scabrifolius（A.Juss.）Müll.Arg.in A.Candolle，Prodr.15（2）：982.1866；H.X.Qiu（H.S.Kiu）& M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：231.2008.——Rottlera scabrifoliaA.Juss.，Euphorb.Gen.111.1824.——Mallotusrepandusauct.，non（Willd.）Müll.Arg.：Y.Q.He in Z.Wei et Y.Q.He，Fl.Zhejiang 3：472，Fig.3-61.1993.——M.repandusvar.chrysocarpusauct.，non（Pamp.）S.M.Hwang in Acta Phytotax.Sin.23：297.1985：S.M.Hwang in H.H.Chiu，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（2）：30.1996。

本變種的雄花序不分枝；子房3 室，花柱約5 mm，基部合生1.5 mm；葉片背面幾脫凈而有別于模式變種石巖楓var.repandus；其葉片卵形、圓卵形或披針狀卵形，基部心形或近截形，背面短柔毛幾脫凈；花柱長約5 mm，基部合生約1.5 mm 等，有別于杠香藤var.chrysocarpus（Pamp.）S.M.Hwang。

白背葉（紅葉野桐、廬山野桐）Mallotus apelta（Lour.）Müll.Arg.in Linnaea 34：189.1865：Croizat in J.Arnold Arbor.19：142.1938，p.p.；Y.Q.He in Z.Wei et Y.Q.He，Fl.Zhejiang 3：473，Fig.3-61.1993；S.M.Hwang in H.H.Chiu，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（2）：40.1996，p.p.；H.X.Qiu & M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：233.2008，p.p..——Ricinus apeltaLour.in Fl.Cochinch.585.1790.——M.paxiiPamp.in Nuovo Giorn.Bot.Ital.17：414.1910；Croizat in J.Arnold Arbor.19：143.1938；S.M.Hwang in H.H.Chiu，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（2）：40.1996.——M.tenuifoliusPax var.paxii（Pamp.）H.S.Kiu in Fl.China 11：235.2008.——M.stewardiiMerr.ex Metcalf in Lingnan Sci.J.10：488.1931。

白背葉M.apelta分布廣、變異較大。本種的模式標本［China，Habitat agrestis circa Cantonem Sinarum，Loureiro，J.de718-3 （holotype：P00150770）］采自廣東，其最重要的鑒別特征之一是葉片背面密被灰白色星狀絨毛，腺體黃色且通常被絨毛層覆蓋；果序下垂。但上述特征在蠟葉標本上并不易被鑒別，雄花花萼裂片、雌花花柱數目在同一花序中有一定的變化，葉片的質地隨生境、生長發育期而不盡相同，蠟葉標本上的葉片、毛被的顏色則常因干燥方法不同差別很大，加上研究者對種及種下類群的分類意見不一致，導致該類群的分類十分紊亂。據筆者研究，紅葉野桐M.paxii的模式標本［Syntype： Kai-scian，alt.1100m，30 May-10 Jun.1906，C.Silvestri1291（A）；Monti di Nan-tcian，l.d.Ta-pin，Nov.1907，C.Silvestri1293（Holotype：A）］采自湖北［15］；廬山野桐M.stewardii的模式標本［Kiangsi，Lu Shan，Incense mills，10 Sep.1922，A.N.Steward2704（Syntype：N，UC，MO，E，K）］采自江西廬山、湖北西部［Hupeh，Western，29 Jul.1922，W.Y.Chun3613（Syntype：N）］和福建福州［Fukien，Foochow，Kwai-Ang，near University，8 Nov.1926，Tang FCU5561（Syntype：FCU）］［16］。這2 種類型在歷史上雖曾作為種或變種，但均符合上述白背葉的鑒別特征，故筆者贊同將它們均作為白背葉的異名處理［17］。

野桐（薄葉野桐、黃背野桐）Mallotus tenuifoliusPax in Bot.Jahrb.Syst.29（3-4）：429.1900；Croizat in J.Arnold Arbor.19：137.1938，p.p..——M.apelta（Lour.）Müll.Arg.var.tenuifolius（Pax）Pax ex Engl.in Pflanzenr.，IV，147，VII：171.1914.——M.japonicus（L.f.）Müll.Arg.var.floccosusauct.，non（Müll.Arg.）S.M.Hwang：Y.Q.He in Z.Wei & Y.Q.He，Fl.Zhejiang 3：474，Fig.3-61.1993。

野桐M.tenuifoliusPax 的葉形變異很大，主要鑒別特征是葉片背面疏被星狀毛，黃色腺體清晰可見，雌花序基部不分枝，果序上舉或斜舉。本種的模式標本［Szechuan，Nanchuan-hsien，Rosthorn2254，2256，2262（Syntype：not found）］采自四川南川（今屬重慶）［18］，筆者未查到其保存地點，依據Pax 的原始描述，其葉片膜質、雄花萼裂片3［18］；據L.Croizat（1938）研究，本種與產于尼泊爾、不丹、印度東北部、緬甸和我國西藏、云南的尼泊爾野桐M.nepalensisMüll.Arg.和產于日本、朝鮮及我國臺灣、浙江的日本野桐M.japonicus（L.f.）Müll.Arg.相似，與前者的區別在于本種葉片較小，毛被較稀疏，花序較短［19］，與后者的區別在于本種雌花序不分枝。筆者贊同L.Croizat（1938）的觀點，即尼泊爾野桐M.nepalensisMüll.Arg.、野桐M.tenuifoliusPax、日 本野桐M.japonicus（L.f.）Müll.Arg.三者是地理替代關系。

另 外，M.japonicus（L.f.）Müll.Arg.var.floccosus（Müll.Arg.）S.M.Hwang 的模式標本［J.D.Hooker & T.Thomson s.n.（Rottlera No.5，♀）：K］采自印度Khasia。經考證，該類群接近于尼泊爾野桐M.nepalensisMüll.Arg.，后者在我國只產于西藏、云南［1，19，21］。

日本野桐（野梧桐）Mallotus japonicus（L.f.）Müll.Arg.in Linnaea 34：189.1865；S.M.Hwang in H.H.Chiu，Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（2）：43，tab.10：5-7，1996；H.X.Qiu & M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：236.2008.——Croton japonicasL.f.in Suppl.Pl.：422，1782.——M.tenuifoliusPax var.subjaponicusCroizat in J.Arnold Arbor.19：138.1938；H.X.Qiu & M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：234.2008，syn.nov.——M.subjaponicus（Croizat）Croizat in J.Arnold Arbor.21：502.1940，syn.nov.，excl.spec.R.C.Ching（秦仁昌）2772。

本種分布于我國臺灣、浙江，還分布于日本和朝鮮半島；江蘇有栽培［1-3］。生于沿海島嶼、大陸濱海地區，在海島山坡可成為落葉闊葉林、落葉闊葉灌叢的建群種。其葉背具黃色腺體且清晰可見，果序成熟時上舉或斜舉，與野桐M.tenuifolius相似，二者的主要區別在于本種的雌花序基部分枝而呈圓錐狀，葉片厚似紙質或近革質，僅分布于濱海地區。

L.Croizat 于1938 年依據采自福建長汀的模式標 本［Fujian occ.，in monte Tienwa-schan ad occ.urbis Dingdschou（"Tingchow"），1 Jul.1921，Wang Te-Hui391：A］，發表了黃背野桐M.tenuifoliusPax var.subjaponicusCroizat，認為其葉片先端常驟尖，葉柄極度伸長，偶爾無毛被，花序較強壯而與M.tenuifoliusPax 不同，同時指出，其葉與日本野桐非常相似，易被誤定，不同之處在于雌花序不分枝，蒴果較大（5 mm×5 mm），外被更軟和更細致的毛，該種于1940 年被提升為種級［19-20］。筆者發現其模式標本為果實標本，葉片形態與原始描述無異，但果序基部明顯具很短的分枝（絕非不分枝），2005 年5 月29 日，李秉濤發現了這一錯誤并在模式標本上予以更正。據筆者野外觀察，在光照不充足環境下，日本野桐M.japonicus（L.f.）Müll.Arg.的葉片常較大且薄，葉柄也較細長，葉背面的星狀毛較稀疏，花序基部分枝、分枝較短、幾乎不分枝可同時出現在植株上。黃背野桐應當作為日本野桐的異名，Flora of China的處理明顯不妥。

另外，L.Croizat 于1940 年將黃背野桐提升為種，并補引了秦仁昌于1925 年6 月27 日采自安徽南部九華山的2772 號標本（Herb.Lingn.Univ.34055）。筆者查驗了該號標本的復份標本（IBSC0004280，PE00988773，SYS00033847），發現其明顯屬于野桐M.tenuifoliusPax.

1.3 大戟屬

細齒大戟（華南大戟）Euphorbia bifidaHook.& Arn.in Bot.Beechey Voy.213.1837；J.S.Ma in Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（3）：42.Pl.8：1-4.1997；J.S.Ma & M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：293.2008.——Chamaesyce bifida（Hook.& Arn.）T.Kuros.in Acta Phytotax.Geobot.51：212.2001.——E.indicaauct.，non Lam.：Y.Q.He in Z.Wei & Y.Q.He，Fl.Zhejiang 3：487，Fig.3-63.1993。

本種莖、葉無毛，葉片邊緣明顯具齒，葉柄長1.5～2.5 mm，花序單生與聚生，與通奶草E.indicaLam.（vs.莖常被稀疏短柔毛或無毛；葉片常全緣，下面被稀疏柔毛；葉柄長1～2 mm）明顯有別。分布于東南亞、印度、斯里蘭卡、日本、澳大利亞、太平洋島嶼和我國華南及江蘇、江西、福建、云南、貴州；在浙江見于湖州市區、長興、臨安、桐廬、建德、衢州市區、天臺等地。

小葉大戟Euphorbia makinoiHayata in J.Coll.Sci.Imp.Univ.Tokyo 30（1）：262.1911；J.S.Ma in Fl.Reipubl.Popularis Sin.44（3）：47.Pl.10：1-4.1997；J.S.Ma & M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：295.2008.——Chamaesyce makinoi（Hayata）H.Hara in J.Jap.Bot.14：356.1938；M.J.Deng et J.C.Wang in T.C.Huang，Fl.Taiwan（2nd ed.）3：442.Pl.230.1993.——E.heyneanaauct.，non Spreng.：F.Y.Zhang et al.in Acta Bot.Boreal.-Occident.Sin.30（11）：2341，Pl.1：E.2010。

本種葉片橢圓狀卵形，葉柄長1～3 mm，與小葉地錦E.heyneana（vs.葉鱗片狀，葉柄長約1mm）明顯不同。分布于日本、菲律賓和我國江蘇、福建、香港、臺灣；在浙江見于長興、嘉興市區（南湖）、杭州市區（包含臨安、富陽）、諸暨、嵊泗、鎮海、玉環等地。

2 新記錄

2.1 葉下珠屬Phyllanthus L.

苦味葉下珠，見圖1（a）（b）。

Phyllanthus amarusShumach.& Thonn.in Beskr.Guin.Pl.421.1827；M.J.Deng & J.C.Wang in T.C.Huang，Fl.Taiwan（2nd ed.）3：495.1993；P.T.Li & M.G.Gilbert in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：187.2008.——Phyllanthus nanusHook.f.in Fl.Brit.India 5：298.1887。

China Zhejiang（浙 江），Yuhuan（玉 環），alt.10 m，11 Nov.2018，Z.H.Chen（陳征海）&G.Y.Li（李根有）YH18111103（ZM）。

據資料記載，本種可能起源于美洲［1］，現已成為泛熱帶地區廣泛分布的雜草；分布于我國廣東、海南、廣西、臺灣、云南等地［1］，浙江分布新記錄。

2.2 黑面神屬Breynia J.R.Forst.et G.Forst.

藥用黑面神（紅仔珠），見圖1（c）（d）。

Breynia officinalisHemsl.J.Linn.Soc.，Bot.26：427.1894；M.J.Deng & J.C.Wang in T.C.Huang，Fl.Taiwan（2nd ed.）3：428.Pl.222.1993；P.T.Li & H-J Esser in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：207.2008.——Breynia accrescensHayata in J.Coll.Sci.Imp.Univ.Tokyo 20（3）：22.1904.——B.officinalisvar.accrescens（Hayata）M.J.Deng & J.C.Wang in T.C.Huang，Fl.Taiwan（2nd ed.）3：430.1993.——B.stipitataMüll.Arg.var.formosanaHayata in J.Coll.Sci.Imp.Univ.Tokyo 20（3）：22.1904.——B.formosana（Hayata）Hayata，Gen.Ind.Fl.Formos.65.1916.——Breynia fruticosaauct.，non（L.）Müll.Arg.in DC.，Prodr.15（2）：237.1866：P.T.Li & H-J Esser in C.Y.Wu et al.，Fl.China 11：208.2008.p.p.，saltem quoad habitat.Zhejiangen..——B.fruticosaauct.，non.（L.）Hook.f.in Fl.Brit.India 5（14）：331.1887：Y.Q.He in Z.Wei& Y.Q.He，Fl.Zhejiang 3：463，Fig.3-59.1993；P.T.Li in Fl.Reipubl.Popularis Sin.44：181.Pl.55：1-6.1994。

China Zhejiang（浙 江），Cangnan（蒼 南），Beiguan island（北關島），alt.20 m，25 Jun.2008，Z.H.Chen（陳征海）s.n.（ZJFC）。

據資料記載，本種分布于福建、臺灣［1］，浙江分布新記錄。

本種雌花單生，柱頭長0.25 mm，不裂，萼片長1～2 mm，果實不增大，扁卵球形，先端微凹，與黑面神B.fruticosa（L.）Müll.Arg.（vs.雌花1～4 腋生，柱頭明顯2 裂并反折，果長1～2 mm，果萼膨大，直徑達8 mm，果實近球形，先端圓鈍不凹）區別明顯。

另外，浙江省各標本室中現有的黑面神屬植物標本多在花期乃至營養體，其中被鑒定為黑面神B.fruticosa（L.）Müll.Arg.者，大多為喙果黑面神B.rostrataMerr.之誤定。

3 新分類群

毛枝葉下珠（新變種），見圖1（e）（g）。

Phyllanthus glaucusWall.ex Müll.Arg.var.trichocladusP.L.Chiu ex Z.H.Chen，var.nov。

China Zhejiang（浙江），Chun’an（淳安），Linqi（臨岐），Houkeng（后坑），in the thickets of a hillside facing southeast，alt.220m，24 May 1959，Zhej.Bot.Exped.（浙江植物資源普查隊）27410［holotype：HHBG（HZ022751）；isotypes：HHBG，NAS，PE］。

本變種與青灰葉下珠var.glaucus的區別在于本變種當年生小枝、葉片兩面被短柔毛。

Paratype：China Zhejiang（浙 江），Lin’an（臨安），Shunxiwu（順溪塢），by a stream of the valley facing northeast，21 Sep.1958，30429（HHBG，PE）。

據野外采集記錄，本變種分布于淳安縣臨岐鎮后坑一帶的山坡、山溝中。另據筆者于2008 年5 月16 日所攝的照片，還分布于臨安西天目山西關水庫上游的溝谷中。

圖1 苦味葉下珠（a）（b）、藥用黑面神（c）（d）和毛枝葉下珠（e）（f）Fig.1 Phyllanthus amarus Shumach.& Thonn.（a）（b），Breynia officinalis Hemsl.（c）（d）and Phyllanthus glaucus Wall.ex Müll.Arg.var.trichocladus P.L.Chiu &Z.H.Chen（e）（f）

承蒙杭州植物園裘寶林正高級工程師審閱全文并提出寶貴意見，在此謹致謝意。