牙周炎治療中的咬合控制
——墊及其應用

2020-12-07 02:59:20陳晞吳國鋒

實用口腔醫(yī)學雜志 2020年5期

陳晞吳國鋒

牙周炎會導致患牙牙周支持組織喪失、牙齒松動移位甚至脫落，由此造成患者下頜功能運動中易發(fā)生咬合早接觸(premature contact)及非功能側干擾(occlusal interference)等不良現(xiàn)象，致使患牙承擔了過大的咬合力[4-5]；若咬合力超過了牙周組織生理性承受力范圍，便會引起牙周膜/牙槽骨等支持組織病理性吸收改建，進一步形成咬合創(chuàng)傷(occlusal trauma)[6-7]。2018 年國際牙周病和植體周病新分類對此進行了專門闡述，將其命名為“創(chuàng)傷”或“創(chuàng)傷性力”[8]，建議臨床通過咬合治療進行力控制。目前較常用的臨床方法有松牙結扎、牙周夾板、調等，但上述方法缺點在于都對患牙有一定的操作影響(磨切或者粘接患牙等)。墊作為一種非侵入性、可摘戴的咬合控制工具，目前在牙周炎治療中的應用尚不廣泛。近年來應用墊結合多種數(shù)字化技術進行牙周病的咬合控制獲得良好效果，本文將結合相關文獻進行詳細介紹。

1 牙合墊的治療原理

1.1 松動牙固定

牙周炎松動牙因其牙槽骨吸收，受力后牙齒轉動中心向根方移動，因此臨床上將多顆松動牙齒固定連成整體，可以在改變單顆牙的轉動中心同時減少整體牙列的松動度。多項體外模擬研究表明[7，9]，牙周夾板能夠降低不同咬合狀態(tài)下根周牙槽骨內應力，有利于減緩牙槽骨的吸收改建，對于咬合創(chuàng)傷松動患牙的保存具有積極意義。Graetz等[10]追蹤了57 例牙周病患者227 顆采用牙周夾板固定的松動牙齒遠期療效，結果顯示固定的松動牙齒獲得了長期的保存率。相較于目前臨床常用的松牙結扎(圖 1)、牙周夾板等方法(圖 2)，墊用作固定松動牙具有以下優(yōu)點：①向固定：墊覆蓋患牙整個面，并可按治療需要向各個牙齒軸面設計擴展，因此牙齒固定效果較其他僅牙軸面固定的方法更加有效；②方便清潔：患者可以隨時隨地自行取戴墊進行清潔，行口內松動牙鄰面清理不受任何影響；③修復缺牙：對于部分缺牙的患者，可以設計在墊上排列人工牙修復牙列缺損(圖 3)，恢復牙列完整性同時也有利于松動牙固定。

圖 1 不銹鋼絲結扎松牙固定

圖 2 舌側金屬牙周夾板松牙固定

圖 3 牙周炎伴牙列缺損患者的墊治療

圖 4 墊后牙區(qū)有良好穩(wěn)定的咬合接觸圖 5 墊前牙區(qū)下頜運動引導斜面圖 6 天然牙過高牙尖磨穿墊

圖 7 利用墊指導天然牙調

1.3 頜位關系調整

因牙周病導致的牙齒松動移位及缺失，常常伴隨咬合關系紊亂、頜位及下頜運動軌跡的改變，可能造成患者神經(jīng)-肌肉-關節(jié)-咬合系統(tǒng)整體的不協(xié)調，所以臨床上也偶見牙周炎伴發(fā)TMD。作者設計選擇釋放型墊進行治療，主要依據(jù)以下兩點：一是墊有助于雙側咀嚼肌群肌力平衡。有害力會造成肌肉不良刺激進而引發(fā)肌功能失調，墊能夠有效消除不良咬合接觸利于肌肉處于松弛，因此墊也被認為是最好的“肌松劑”；二是利于雙側髁突回到關節(jié)窩適宜位置。作者治療時會參考患者正中關系轉移頜位關系，引導下頜至髁突處于關節(jié)窩中央的位置，臨床實踐中影像學資料可觀察到墊戴入后髁突位置與關節(jié)腔間隙會立即發(fā)生顯著變化，從而改善顳下頜關節(jié)結構并合理調控關節(jié)內應力。

2 牙合墊的臨床方法

2.1 設計形式

2.2 放置部位

2.3 制作方法

需要注意的是，對于牙周病患者采用傳統(tǒng)藻酸鹽或硅橡膠口腔印模方法容易造成松動牙移位、導致牙頜石膏模型變形，作者推薦采用數(shù)字化口內掃描技術獲取牙頜形態(tài)數(shù)據(jù)，口內掃描技術因操作時儀器不與牙齒直接接觸，能夠避免牙周炎松動牙移位，并可直接用于后續(xù)數(shù)字化墊CAD/CAM過程中。

圖 8 牙頜模型數(shù)據(jù)與虛擬架圖 9 初步設計出的牙周病墊圖 10 墊的虛擬調

圖 11 墊的加工排版和數(shù)字化銑削成型圖 12 牙周病患者數(shù)字化口掃模型與傳統(tǒng)藻酸鹽材料制取模型三維擬合結果

2.4 材料選擇

3 典型病例

患者，女性，32 歲，外院診斷為“成人牙周炎”后行系統(tǒng)牙周病治療，但21、35牙治療效果不佳、松動加重(II度)，牙片顯示21牙牙周膜間隙顯著增寬、35牙遠中角形牙槽骨吸收(圖 13～14)，牙髓電活力檢測顯示35牙髓活力正常。作者為其設計戴用下頜釋放型墊(圖 15)，戴用8 個月后復查(圖 16)，臨床口腔檢查發(fā)現(xiàn)35、21牙松動度減小(小于I度)；牙片顯示21、35牙骨吸收區(qū)域明顯減小、有新骨生成影像(圖 13～14)；復查時采用電子面弓(Zebris for AG，德國)檢查佩戴墊前后患者髁突運動軌跡，發(fā)現(xiàn)佩戴墊后雙側髁突位置對稱一致，下頜運動軌跡顯著改善(圖 16～17)；采用數(shù)字化咬合分析儀(T-scan，美國)檢查患者佩戴墊前后上下牙列咬合接觸情況，觀察到未佩戴墊時35牙、21牙存在咬合干擾，而佩戴墊后咬合接觸接近正常(圖18～19)，提示墊有助于改善咬合力的再分配。