新議哈爾濱中央大街歷史價(jià)值與遺產(chǎn)保護(hù)

劉汝佳

摘 要：哈爾濱歷史文化名街——中央大街，不僅見證一座城市的發(fā)展印記，還是不同歷史時(shí)期城市形態(tài)、城市文化特征、城市社會(huì)發(fā)展水平和城市居民生活方式的真實(shí)反映，更是歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，同時(shí)也是對歷史文獻(xiàn)的證明、糾正或補(bǔ)充。本文對中央大街從歷史價(jià)值、文化價(jià)值、情感價(jià)值等方面對中央大街進(jìn)行分析，意在研究其遺產(chǎn)屬性，以期更好傳承歷史文脈。

關(guān)鍵詞：中央大街;歷史;遺產(chǎn)

DOI：10.12249/j.issn.1005-4669.2020.26.341

文物是歷史文化留給我們的遺產(chǎn)，是不可再生、不可替代的寶貴資源。歷史文化街區(qū)不僅見證一座城市的發(fā)展印記，且是歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分。

1 中央大街的總體情況

哈爾濱中央大街是一條具有百年歷史的步行街，曾被稱為“中國大街”，位于道里區(qū)商業(yè)中心，中央大街全長1450米，其中步行街部分長850米，寬21.34米，其中車行方石路寬10.8米。南起經(jīng)緯街，北至松花江畔的防洪紀(jì)念塔廣場。中央大街鋪路用的單塊方石長18厘米寬10厘米，為花崗巖制成，形狀似俄式小面包又稱“面包石”，經(jīng)過百年的洗禮，它們一塊塊的還是那樣密實(shí)而精巧，踩在上邊步履翩然。據(jù)了解當(dāng)時(shí)一塊方石的價(jià)格就值一個(gè)銀元，一個(gè)銀元夠窮人吃一個(gè)月的。幾百米的中國大街可謂金子鋪成的路。據(jù)有關(guān)專家測定，現(xiàn)在中央大街的方石塊還能再磨上一二百年。這種鋪路藝術(shù)，在中外建筑史上實(shí)屬罕見。中央大街是于1924年5月由俄國工程師科姆特拉肖克社設(shè)計(jì)、監(jiān)工完成。

1986年，哈爾濱市人民政府將中央大街確定為保護(hù)街路。1996年8月，市政府決定將其改造成步行街，并于1997年6月1日正式開通。中央大街東側(cè)由16條輔街，西側(cè)由9條輔街并排排列組成，兩側(cè)輔街東至尚志大街，西至通江街，形成了以中央大街為中軸的步行旅游觀光商業(yè)區(qū)。自2003年起，市政府進(jìn)一步對中央大街步行街及其輔街進(jìn)行了多次綜合改造。增設(shè)了多處休閑區(qū)，休閑區(qū)內(nèi)設(shè)置了形式各異的雕塑等景觀。夏季休閑區(qū)內(nèi)設(shè)置花壇;冬季休閑區(qū)內(nèi)制作冰雕、冰燈等景觀，充分體現(xiàn)出旅游、購物、休閑、娛樂等功能。

中央大街的建筑有歐洲常見的16世紀(jì)的文藝復(fù)興式建筑，17世紀(jì)的巴洛克建筑，18世紀(jì)的折衷主義建筑，19世紀(jì)的新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)建筑。全街建有歐式及仿歐式建筑54棟，其中市級保護(hù)建筑17棟。包括一類保護(hù)建筑5棟（含防洪紀(jì)念塔），二類保護(hù)建筑11棟，三類保護(hù)建筑1棟，這些建筑是西方建筑藝術(shù)的精華，它們涵蓋了西方建筑史上最有影響的四大建筑流派，集中展示了近400年來歐洲最具魅力的建筑藝術(shù)文化，也使整條中央大街成為一條建筑藝術(shù)長廊。

2 中央大街的價(jià)值評估

2.1 中央大街的歷史價(jià)值

城市遺產(chǎn)是城市歷史文化傳統(tǒng)的載體，以時(shí)間要素為前提的歷史價(jià)值（又稱“年代價(jià)值”“歲月價(jià)值”）也是城市遺產(chǎn)所固有的存在價(jià)值。對大多數(shù)當(dāng)代人來說，記載于史書的“文字歷史”往往晦澀難懂，因缺乏直觀感受而難以建立起深刻的地域認(rèn)同感和文化歸屬感。而一座城市的歷史不僅可以通過文字來記載，也可以通過城市中的文化遺產(chǎn)來展現(xiàn)與傳承。城市遺產(chǎn)是不同歷史時(shí)期人類生產(chǎn)、生活的遺留物，并且見證和記錄了城市從產(chǎn)生到繁榮再到衰退甚至是復(fù)興的全過程，是不同歷史時(shí)期城市形態(tài)、城市文化特征、城市社會(huì)發(fā)展水平和城市居民生活方式的真實(shí)反映，也是對歷史文獻(xiàn)的證明、糾正或補(bǔ)充。

城市是人類文明進(jìn)步的成果體現(xiàn)，而城市文明的精髓在很大程度上源于社會(huì)文化累積性。針對社會(huì)文化的累積性，劉易斯˙芒福德在其著作《城市發(fā)展史》中有過送樣的論述：“城市是時(shí)間的產(chǎn)物，在城市中，時(shí)間變成了可見的東西。”[1]每一個(gè)時(shí)代都有著鮮明的時(shí)代特色、時(shí)代精神以及反映這些特色與精神的物質(zhì)象征，與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相比，歷史街區(qū)、建筑遺產(chǎn)等城市物質(zhì)遺產(chǎn)可以通過實(shí)體形態(tài)直觀地呈現(xiàn)歲月的真實(shí)印記，集中展示著這座城市的地域文化、審美取向和社會(huì)發(fā)展水平。

2.2 中央大街的文化價(jià)值

城市遺產(chǎn)是城市歷史的見證和集體記憶的傳承，是物質(zhì)文化與精神文化的累積和表達(dá)。城市，最為重要的功能之一便是“記錄人類思想、情感與成長過程的所有片斷”[2]。城市遺產(chǎn)所凝聚的生活體驗(yàn)和象征意義能給予市民不可替代的屯、理穩(wěn)定感及文化認(rèn)同感，在對共同享有的歷史、文化、記憶的尊重中確認(rèn)自身的文化身份，也正是城市遺產(chǎn)所串聯(lián)起的城市歷史變遷和文化發(fā)展構(gòu)成了一座城市的獨(dú)特風(fēng)貌與人文氛圍。

城市遺產(chǎn)具有深厚的文化底蘊(yùn)和極大的開發(fā)潛力，對推動(dòng)城市文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)城市的功能轉(zhuǎn)型有著重要意義，是提升民生質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要化會(huì)資源。人類學(xué)家邁克·卡尼爾（Mac Canell）曾說過，以城市遺產(chǎn)為載體開展旅游觀光活動(dòng)，可把全世界各個(gè)民族、國家更緊密的聯(lián)系在一起[3]。近年來，城市遺產(chǎn)與文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合最普遍的形式——遺產(chǎn)旅游（歷史文化游、人文游）已經(jīng)成為許多城市的支柱性產(chǎn)業(yè)，既推動(dòng)了一些曾經(jīng)繁榮但由于種種原因走向衰落的歷史城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，又能此為契機(jī)放大和復(fù)興城市優(yōu)勢，巧妙地避免了歷史、現(xiàn)實(shí)和未來間的割裂，打造一座城市的獨(dú)特競爭力。

2.3 中央大街的情感價(jià)值

中央大街所承載的集體記憶和家園情感，也是市民視角中老城南地區(qū)最具保護(hù)價(jià)值的元素。

如同每個(gè)人的特質(zhì)都與其過往的經(jīng)歷無法分割，城市特色的形成更非一朝一夕。城市特色是城市在一定的時(shí)空條件下，以當(dāng)時(shí)能達(dá)到的發(fā)展水平所創(chuàng)造的有別于其他城市的物質(zhì)文明與精神文明成就，經(jīng)歷幾百乃至上千年積淀而成。從某種意義上來說，正是承載集體記憶、延續(xù)城市文脈的價(jià)值成就了城市遺產(chǎn)特別是城市歷史地段的獨(dú)特魅力，激發(fā)了這些城市空間對市民的吸引力，往往還能提升周邊區(qū)域的整體質(zhì)量。一些城市遺產(chǎn)雖然失去了初建時(shí)的原始功能，但因其情感寄托價(jià)值而持續(xù)產(chǎn)生對社會(huì)公共生活的吸引，對于它們重新適應(yīng)當(dāng)代城市社會(huì)的發(fā)展變遷、保持空間活力有著重要的意義[4]。城市遺產(chǎn)既為城市精神品格和文化特色的形成奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也確定了城市未來發(fā)展的基調(diào)。對于一座城市而言，塑造有別于其他城市的專屬魅力和文化特質(zhì)不僅是助力其長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵"軟實(shí)力"，也是增強(qiáng)城市綜合競爭力的重要機(jī)遇。

3 結(jié)論

哈爾濱中央大街歷史發(fā)展沿革，好似一份履歷表。它既反映了哈爾濱這座城市發(fā)展的歷史，又記錄著哈爾濱人民的喜怒哀樂。

參考文獻(xiàn)

[1]劉易斯˙芒福德.城市發(fā)展史[M].倪文彥，宋峻嶺譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1989：420.

[2]張?jiān)谠?城市發(fā)展的軟道理[N].新華日報(bào)，2008-01-02（B02）.

[3][法]Raymond Rocher.歐洲建筑與城市遺產(chǎn)概念及其發(fā)展（二）——?dú)W洲歷史性城市遺產(chǎn)[J].李百浩，童喬慧譯.華中建筑，2002（01）：33-35.

[4]馬驗(yàn)華.城市遺產(chǎn)的公共空間化[D].東南大學(xué)，2012：5.