孩子多了是社會負擔嗎

● 劉遠舉

廣西都安大山深處，一對90后夫妻，生了9個孩子，還懷著一個孩子。這事傳開后，引發了網友激烈爭論。從根本上看，這是一場生育觀念之爭。優生優育當然重要，國家并不提倡像這對夫妻一樣生育十個孩子，畢竟，物質條件、家庭教育水平，都會隨著孩子數量的增多而下降。但是，這并不意味著，多生孩子就是錯的。

中國人的生育觀，存在兩個維度上的誤區。第一個維度是地域上的，或者說是身份上的。我剛進大學的時候，有同學說，在農村，誰家的孩子多，誰家就更富裕。因為人多，干活的勞動力多，出去打工的也多。這就是城鄉不同的經濟模式和生活方式帶來的生育觀念的差異。

對大山里的這對夫妻而言，多一個人，就多一個勞動力，20年后，這些孩子到城市打工，哪怕一個月只有3000元，拿十分之一回報父母，他們就有2700元的收入。對子女來說，兄弟姐妹多了，總有能讀書的，能進入更高階層，整個家庭往上發展的可能性就更大。所謂十只筷子更難折斷的道理，在任何階層都成立。

中國人生育觀誤區的第二個維度是時間上的，簡單地說，過去舊的生育觀念，不再適應新情況了。在過去的計劃經濟體制下，生產力低下，人要吃飯，要工作，但經濟發展不足以提供足夠的物質供給和工作崗位，所以會覺得人多了。那么，自然而然的想法就是少生孩子，少吃糧，少占工作崗位。上升到觀念層面，就是把生孩子視為對集體、社會、國家的負擔。

改革開放后，從聯產責任承包制開始，人就不是負擔了。待到中國加入WTO，成為世界工廠，人非但不是負擔，反而成了紅利。這個時候，人就變為財富的源泉，人越多，創造的財富就越多。在人口成為紅利的同時，中國人口結構發生了巨大改變。當下中國人口面臨的主要矛盾，不再是人口過多，而是生育率低下。

2019年1月，中國社科院發布的一則學術報告，引發輿論熱議。該報告設想了兩種情況：如果在未來幾十年，中國總和生育率有所回升，中國人口將在2029年達到峰值14.42億，并在2065年回落至1996年的人口規模。而如果總和生育率一直保持在1.6的水平，人口負增長將提前到2027年出現，2065年人口減少到11.72億，相當于1990年的規模。

有人會說，人口減少是好事。人口多少是不是好事先不論，關鍵在于，人口減少的速度。人口快速減少，會導致嚴重的老齡化，增加年輕人的贍養比，這會產生一系列社會、經濟問題。在很多地方，人口老齡化的負面效應已經開始顯現。在今年兩會上，全國人大代表、遼寧省常務副省長陳向群懇請率先在東北地區全面放開人口生育政策。

想要更多的新生兒，并非只是東北的期望，現在很多地方都在鼓勵生育二胎，但奇怪的是，同時仍要處罰三胎。孩子生在第一個、第二個就是好的，排行老三、老四，就是對國家不利的，這個道理怎么說得通呢？一個家庭的前兩個孩子是勞動力，國家要鼓勵，那么第三、第四個孩子，長大了難道就不能當兵保衛祖國，不能送快遞，不能成為科學家嗎？

糾結于一個家庭生幾個孩子，只是過去舊觀念的慣性，這個觀念對當今的中國人口政策毫無意義，還會阻礙解決人口結構問題。所以，這個觀念該改變了。

溫家寶曾經說過：“多么小的問題乘以13億，都會變得很大；多么大的經濟總量，除以13億，都會變得很小?！币环矫妫@意味著中國要用經濟制度，去激活每一個人的潛力，用國家實力去幫助每一個人；另一方面，也意味著，國家的力量是無數公民的總和。從這個角度看，人口乃是國之整體與根本。