《亥年新法》引述《天盛改舊新定律令》考

□王培培

關(guān)鍵字：西夏；《亥年新法》；《天盛改舊新定律令》

黑水城出土西夏法律文獻(xiàn)《亥年新法》（下文稱《新法》）為西夏晚期的法典，其成書不晚于光定四年（1214），共存十七卷，文獻(xiàn)照片公布于《俄藏黑水城文獻(xiàn)》［1］。對于《亥年新法》的解讀，研究成果頗豐，主要有克恰諾夫的全文解讀［2］，周峰的博士論文《西夏文〈亥年新法?第三〉譯釋與研究》［3］，梁松濤的系列論文［4］［5］［6］，文志勇《俄藏黑水城文獻(xiàn)〈亥年新法〉第2549、5369號殘卷譯釋》［7］，賈常業(yè)《西夏法律文獻(xiàn)〈新法〉第一譯釋》［8］，以及寧夏大學(xué)西夏學(xué)研究院的一系列碩士論文等等［9］［10］［11］。以上研究成果為本文提供了參考。眾所周知，《新法》是西夏晚期繼《天盛改舊新定律令》（下文稱《律令》）之后再次頒布的一部重要法律文獻(xiàn)。它是對《律令》的補(bǔ)充和修訂。二者既存在聯(lián)系，又有區(qū)別。在釋讀《新法》時，了解二者的聯(lián)系有助于找到區(qū)別，據(jù)此可以窺探西夏晚期的社會歷史變化。

我們知道，《新法》中常常出現(xiàn)“妹佃”二字，即指《律令》，來闡述《新法》相對于《律令》的變化。這些引述《律令》的內(nèi)容就顯得尤其重要。本文試圖從《新法》中考證出引述《律令》的內(nèi)容，察覺其中變化，為進(jìn)一步了解西夏晚期法律法規(guī)，甚至社會歷史變化提供一份材料。

就目前所見材料，我們發(fā)現(xiàn)《新法》對于《律令》的引述情況可以分為四類，《新法》中常常以“妹佃毋”、“妹佃瞭”等為標(biāo)志，其可以出現(xiàn)于句首，可以出現(xiàn)于句中①。

一、基本照搬原文

此類情況往往直接引用《律令》中的法條，出現(xiàn)在法條之首，以“妹佃毋……沏頑”或“妹佃毋……妒牡”為標(biāo)志，會有個別字的改動。

1.蒜妹佃毋：礠綀渭藱襲篟綕，緂砽礮蝭竊、嗚荅、殼箌、蟧荗丑弛落，甭聸渭蒜，緈諜薠文螺廢息稾蛁兵十楚疥沏頑［1］142。

《律令》：盜竊人之外，覺察財物為偷盜所來者，仍然分吃、出賣、抵債、典當(dāng)?shù)龋暈橥当I，比所定從犯罪情減一等。

出自《律令》卷三《分持盜畜物門》。引述內(nèi)容有個別字詞的不同，其中“除外”一詞《律令》作“篟矤”，《新法》作“篟綕”。所引條文如下：

蒜渭藱笘礮秒襲篟矤，箿綀渭禑緂砽，礮蝭茪襲矤，菋嗚荅、殼箌、蟧荗倘丑弛城，甭聸矺漓，耳渭緈諜蒜蒜文螺廢息稾蛁絻兵屬。

一未參與同謀盜竊畜物，知覺他人盜竊，參與分贓，及買、抵債、寄典當(dāng)時，視偷盜、強(qiáng)盜程度如何，比盜竊從犯各種罪減一等。

2.蒜妹佃毋：礠糑經(jīng)鏡矖弛絢纚礮襲，筞非命縦聜緛秒茪城，薠楚屬膌槽瞇礮蔎宦 笜 妒 牡 吞 纓［1］142。

《律令》：諸寺廟道觀等所屬常住物，大小局分拿取偷盜時，與偷持官物同罪判斷。

出自《律令》卷三《雜盜門》：

蒜礠糑經(jīng)鏡矖棍弛荒絢纚倘襲，筞非命縦訂磀聜緛螧茪城，薠聴屬槽籒頑瞇礮蔎宦笜。

一諸寺廟道觀等所屬常住物，局分大小私自盜取時，罪情同與前述盜官財物。

3.蒜妹佃毋：較眽、蝕擺、皽尚、蝕皽弛訂訂竛、眕、縄、蟻弛諜笘礮渭屬諜禑若粄螺 沏 頑 吞 纓［1］143。

《律令》：高祖、曾祖父母、祖父母、父母等偷己子、孫、曾孫、玄孫之畜物，情節(jié)清楚。

出自《律令》卷三《盜親門》。個別字詞有差別，其中《律令》“笘礮茪屬”在《新法》中作“笘礮渭屬”。所引條文如下：

較眽、蝕擺、皽尚、蝕皽弛，訂竛眕縄蟻弛諜笘礮茪屬，薠筙才。

曾祖、高祖、祖父母、父母等，自子孫、曾孫、玄孫等之畜物拿取，不治罪。

4.蒜妹佃毋：渭礮竀搓，菋沏適蝭，抵簵礎(chǔ)弛篟綕，礠綀?zhí)拼b臀蟧沏、析耳、荗屬、貝蔝、荅殼沏帝弛，帛焦筫薸，宦矑硠妒牡吞纓［1］146。

《律令》：盜嫡親財物，已經(jīng)分贓，已償之外，于諸人處用于寄、售、典、借貸、抵債等，所示何處，當(dāng)催促。

出自《律令》卷三《自告償還解罪減半議和門》。引述內(nèi)容有個別字詞的不同，其中“除外”一詞《律令》作“篟矤”，《新法》作“篟綕”。所引條文如下：

蒜渭礮竀搓，菋沏適蝭，抵簵礎(chǔ)弛篟矤，礠綀?zhí)拼b塘蟧沏、析耳、荗屬、沏貝蔝、荅殼沏帝妒礠礠筫落，駁次宦頑，宦矑硠。

一盜物現(xiàn)有及已使用而能賠償修整以外，說已寄、售、典、借貸、抵債等，所指諸處數(shù)目屬實，當(dāng)催促。

5.蒜妹佃毋：彤往縇箷駁筞縷腞，汕蕏蟈槽寧讀翑，燈旺皺息蟌命，氦蟌皺息緵逃，舉 緵 逃 皺 息 滾 硊 弛 宦 悟 菋 妒 牡 纓［1］203。

《律令》：雖各租戶家主由管事者以就近結(jié)合，十戶遣一小甲，五小甲遣一小監(jiān)，二小監(jiān)遣一（農(nóng)）遷溜等。

出自《律令》卷十五《納領(lǐng)谷派遣計量小監(jiān)門》：

蒜彤旺縇箷駁筞縷腞汕，蕏蟈槽寧讀翑，燈旺皺息蟌命，氦蟌命皺息緵逃弛筞礎(chǔ)綀，菋舉緵逃皺息脄滾硊。

一名租戶家主由管事者以就近結(jié)合，十戶遣一小甲，五小甲遣一小監(jiān)等勝任人，二小監(jiān)遣一農(nóng)遷溜。

6.蒜笘蛥、豁薐、礮丹庇磋笍熾癓槽，妹佃毋：息聚錳飼科緋科宦熾［1］148。

《律令》：私得牲畜、飛禽、財物財產(chǎn)當(dāng)告驗，一個月以內(nèi)當(dāng)告驗內(nèi)司。

出自《律令》卷三《買盜畜人檢得門》。《新法》中“妹佃毋”出現(xiàn)于句中。所引條文如下：

息稾笘蛥、豁薐、礮丹、庇弛沏貳，礠綀葛笍，寧息聚熾癓錳飼科，毖盫緋綕薸宦熾。

一等畜牲、飛禽、物、財產(chǎn)等丟失，諸人檢得，當(dāng)于整一個月內(nèi)，向附近有司處報告。

二、節(jié)選內(nèi)容

1.蒜妹佃毋：礠綀揀籫蔈揀苖落，絧癏箍 緈 嘩 藪 嘻 蓽 苖［1］120。

《律令》：諸妻妾?dú)⒄煞蛘撸煲鉄o論主從當(dāng)斬。

出自《律令》卷一《惡毒門》。《新法》節(jié)選了有關(guān)婦人殺夫的內(nèi)容：

蒜綀倆蔈揀苖，歉窲、幢箒緵羋苖弛落，息篔箍緈篟繏藪嘻蓽苖。

一婦人殺丈夫，使軍、奴仆殺頭監(jiān)等者，一律不論主從，以劍斬。

2.蒜妹佃毋：螇綀苖襲，息往號薠嘩繏，戊綀苖，篎息往蘪舉纚諜臷茫屬，蔲往惠篟笜淮綀苖弛。息篔箍緈篟繏，癐藪嘻蓽苖。綀訂訂揀籫礗登宦砵礿脄箷襲宦誓菋妒牡 纓。［1］209

《律令》：隨意殺人，殺一門下罪不計，殺三人，又一門一二戶根斷，或殺不同家門四人等，一律不論主從當(dāng)以劍斬。

出自《律令》卷一《為不道門》：

蒜息旺號薠嘩咖戊綀苖，篎息旺蘪舉纚諜臷茫屬，蔲旺惠篟笜淮綀苖，……息篔箍緈篟繏癐藪嘻蓽苖。

妄殺一門下無罪三人，及殺一門一二人使根斷，或殺不同家門四人，……一律不論主從皆以劍斬。

3.蒜妹佃毋：繕飼科烤窲謎弛，竛眕襲縦縡宦謎，謬縡謎蚐嘩。縦縡渡劉，窾礩鐐篟鐐襲，蝕瑣艱竓竓氦竀諜帝蓽蚐搓菋妒牡 纓。［1］183

《律令》：國家中官、軍等襲，子孫中大姓可襲，小姓不允襲。大姓情愿，則允許于共抄不供抄中賜親父、親叔伯、親兄弟、親侄、親孫等五種。

出自《律令》卷十官軍敕門。《律令》中“烤窲礩弛”，在《新法》中作“烤窲謎弛”。所引條文如下：

蒜繕飼科烤、窲、礩弛竛眕襲，縦縡宦謎，謬縡諜謎帝蚐嘩……縦縡渡劉，竀礩鐐篟鐐弛襲，蝕瑣艱竓眕弛氦竀諜帝蚐搓。

國內(nèi)官、軍、抄等子孫中，大姓可襲，小姓不許襲。……大姓情愿，則允許于共抄不供抄中賜親父、親叔伯、親兄弟、親侄、親孫等五種。

4.蒜妹佃毋歉窲、眛綀牌檢城，絧癏蟗跨，緈□輻腞諜蓽簧端牡［1］121。

《律令》：使軍、女人促逃時，造意死罪，從犯還者之當(dāng)成。

出自《律令》卷十一《逃人門》：

蒜礠檢襲歉窲、眛綀牌②檢弛落，絧癏諜薠：檢臔息蒐，窾藪嘻；菋臔擋蒐，窾梢膇屬弛嘻蓽苖。

一諸叛逃中使軍、婦人共逃者，造意之罪：叛逃已行，以劍斬；未行，則絞殺之。

三、總結(jié)內(nèi)容

此類情況眾多，常常以“妹佃毋”、“妹佃瞭” 等為標(biāo)志，有時出現(xiàn)在句首，有時出現(xiàn)在句中，也會出現(xiàn)在句尾。以下僅僅列舉幾例。

1.蒜礠綀商諜笘礮渭屬襲若盫緛綕落，祌蜔盫蟌瞭薠兵慣槽，妹佃毋粄螺［1］143。

一諸人中有偷盜節(jié)親之畜物者，依喪服遠(yuǎn)近減罪，《律令》明確規(guī)定。

出自《律令》卷三《盜親門》。概括說明《律令》中有關(guān)各種血親、非血親在盜竊量刑上的不同規(guī)定。

2.蒜妹佃毋：訂繕綀商諜渭屬襲，抵吞礎(chǔ) 城，往 肆 輛 譴 丑 疥 沏 頑［1］146。

《律令》：本國人相盜，不能償時，戶內(nèi)做工使償。

出自《律令》卷三《盜賠償返還門》。概括闡述《律令》中盜竊不能償還時，可以做工償還的規(guī)定。

3.蒜妹佃毋：殘蚏胯蟨無、箙料窫、殘蚏緵氟弛，訂薸息蓭、舉蓭商皺糜糜篟耫諜薠，文 挎 欄 槽 酞 酞 粄 螺［1］184。

《律令》：諸類待命、前內(nèi)侍、待命首領(lǐng)等，分別一次不來，二次繼續(xù)不來，所獲罪名差別對待。

出自《律令》卷十二《內(nèi)宮待命等頭項門》。特指《律令》中諸類待命、前內(nèi)侍、待命首領(lǐng)等沒能在職的處罰規(guī)定。

4.息稾藹蟄汝皺筞非綀汕，妹佃瞭戊翆蛁皺蓭碽蕸……［1］198

一等谷物庫之局分人等，依《律令》三年為期所遷轉(zhuǎn)……

出自《律令》卷十五《庫局分轉(zhuǎn)派門》。概括了《律令》中關(guān)于谷物庫局分三年一遷轉(zhuǎn)的規(guī)定。

5.蒜融揉籤睫繰烴距焦廊，瞇蔓融緊絢纚睫米，縇爍彤睫弛，缽筞砃屬，?槽搓癐，毋耳脜泛絹妹佃毋粄螺［1］198。

一京畿溝地干渠水已退，官驗畿寺常住地疇，家民租地等，納夫役草，皆有所據(jù)，依已定《律令》已分明。

出自《律令》卷十五《租地門》。這里是對《律令》寺觀、民眾等租地情況的概述。

四、合并法條內(nèi)容

蒜妹佃毋：礠綀瞇藍(lán)諜渭屬襲礮荒腞，婚蔲腞諜粧箶、綀?zhí)€苖弛，聸渭絻繏妒。拉競莀篟莀、笖文瞭舉稾薠若沏頑。菋篎肣渭艧膼莀，婚蔲腞篟纚，茋圾、笖蟨無睮秒弛 落，拉 競 莀 俘 吞 繏 弛 妒 牡［1］141。

《律令》：諸人偷盜官私財物，逼迫、殺害物主、守護(hù)財物之人，應(yīng)以強(qiáng)盜罪論也。依持不持兵器、錢之?dāng)?shù)額多少有兩等罪情。雖持械偷盜，守護(hù)者不在，盜竊種種木植、錢財者，不算持兵器也。

出自《律令》卷三中《雜盜門》的兩條，把二者融合為一條。所引條文如下：

蒜礠綀瞇藍(lán)諜笘礮渭屬襲，礮荒腞菋婚蔲腞弛諜，蔲焊箷蔲綀?zhí)€、綀苖弛城，聸嘻渭絻繏。拉競莀篟莀舉稾薠若。

諸人偷盜官、私之物時，對和物屬者及監(jiān)護(hù)者等，若殺傷主、護(hù)人時，當(dāng)以強(qiáng)盜論。持不持武器二種罪情。

蒜肣肣渭艧膼莀，婚腞篟纚薸，茋圾笖蟨無弛睮秒落，拉競莀筙繏俘吞繏，肣肣渭篔十楚。

一偷盜持器具，于監(jiān)者不在處，以木植盜竊各種物者，勿算持武器，以偷盜判斷。

五、余 論

此外，《新法》中一些引述《律令》的內(nèi)容，《律令》中殘缺。可以根據(jù)《新法》略知《律令》的法條內(nèi)容。

1.息稾睫彤翅霧約槽襲，崔僵睫脄落，妹 佃 毋 約 磖 篟 粄 蒜［1］199。

一等納散糜地租法中，旱地地耕者，于《律令》納期不明也。

出自《律令》卷十五《旱地納租法》。

2.蒜妹佃毋：礠綀脄睫縇棍弛，毖盫息狙耳維飼科，胒、純、粐、朋砃、傻海弛屬蚐嘩……［1］204

《律令》：諸人耕地家宅等，附近一里之內(nèi)，稗、稻、麥、樹苗、界泊等不允為……

如果按照其與《律令》的卷數(shù)大體相互對應(yīng)的特點看，此條亦應(yīng)出自《律令》卷十五。

總之，《新法》在引述《律令》時，呈現(xiàn)了如下特點。

1.《新法》引述《律令》條款時，常常以“妹佃毋”或“妹佃瞭”為標(biāo)志，出現(xiàn)的位置可以在句首，可以句中，也可以句尾。引述時，可以不照搬原文。照搬原文時，常常以“妹佃毋……沏頑” 或“妹佃毋……妒牡”為標(biāo)志，通常會有字句的不同。

2.《新法》法條內(nèi)容的細(xì)化和規(guī)范方面，在繼承《律令》的基礎(chǔ)上又有所變化，并且主要以闡述與《律令》的不同點為主要內(nèi)容。以上引述《律令》卷三《盜親門》條中，《律令》“笘礮茪屬”在《新法》中作“笘礮渭屬”。說明在《律令》中拿取近親畜物的行為，不需要負(fù)法律責(zé)任。而《新法》改作“渭”，則說明血親之間的畜物歸屬已經(jīng)有了明顯的法律界限，任意地拿取已經(jīng)上升到偷盜罪，需要受到懲戒。此外，《新法》還對《律令》內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充。對《新法》、《律令》卷十最新研究顯示：《官軍敕門》的相關(guān)內(nèi)容中，《律令》指出“襲官、軍、抄”時，嚴(yán)格按照大姓的五親來襲任，《新法》則特別強(qiáng)調(diào)，襲任時如果大姓情愿，非五親亦可以襲任。《新法》補(bǔ)充了“大姓情愿”的內(nèi)容，更加強(qiáng)調(diào)大姓的意愿，打破了五親的界限③。由此可見，對于《新法》的研究尤其顯得重要，特別是找到與《律令》的不同點，可以幫助我們認(rèn)識到西夏晚期社會的重要變革、社會情況、外部環(huán)境以及社會結(jié)構(gòu)等等方面的內(nèi)容，有助于還原一個完整的西夏歷史畫卷。

3.《新法》中的一個細(xì)節(jié)很值得注意，就是用字用詞產(chǎn)生了變化，對于一些字詞進(jìn)行了更改。如：譯為“除外”的一詞，《律令》作“篟矤”，《新法》作“篟 綕”。“矤”（有）音為wjij1，“綕”（有）音為wjij2，兩個字的讀音沒有差別，《新法》卻進(jìn)行更改。這種現(xiàn)象在西夏譯經(jīng)史上經(jīng)常出現(xiàn)。眾所周知，西夏有校譯佛經(jīng)的傳統(tǒng)，經(jīng)常會對前期翻譯的佛經(jīng)字句進(jìn)行校改。20世紀(jì)70年代，西田龍雄最先發(fā)現(xiàn)了這個問題［12］［13］。他在研究西夏文《華嚴(yán)經(jīng)》時，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：初譯本的字常常被改成另外一個讀音基本相同的字，原因不明④。此后，眾多學(xué)者在西夏文佛經(jīng)的釋讀中都發(fā)現(xiàn)了此問題。這說明，此種現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)在校經(jīng)實踐中，在世俗文獻(xiàn)中亦有此現(xiàn)象。有趣的是，通讀《新法》，我們發(fā)現(xiàn)“除外”一詞均寫作“篟綕”，這不得不讓我們猜想，這可能與西夏后期規(guī)范用字有關(guān)。除此以外，這也可以作為我們定名寫本文獻(xiàn)依據(jù)，在判斷一個文獻(xiàn)內(nèi)容是《新法》還是《律令》時，如果看到了“篟綕”二字，基本可以斷定為《新法》。當(dāng)然，如果想給一份寫有“篟綕”二字的文獻(xiàn)進(jìn)行斷代，我們也許可以判定其不晚于《新法》的頒布年代，也就是1203年。

注釋：

①《天盛改舊新定律令》中的翻譯參考史金波、聶鴻音、白濱《天盛改舊新定律令》，法律出版社，1999年。

②此字不清晰，根據(jù)《天盛改舊新定律令》補(bǔ)。

③相關(guān)研究見廖莎莎《〈西夏法典〉官軍抄襲任考釋》，《西夏研究》2020年第3期。

④有關(guān)此問題多名學(xué)者進(jìn)行研究討論，詳見：孫伯君《西夏仁宗皇帝的校經(jīng)實踐》，《寧夏社會科學(xué)》2013年第4期；孫伯君《〈佛說阿彌陀經(jīng)〉的西夏譯本》，《西夏研究》2011年第1期；聶鴻音《〈仁王經(jīng)〉的西夏譯本》，《民族研究》2010年第3期；王培培《西夏文〈維摩詰所說經(jīng)〉整理研究》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015年；安婭《西夏文譯本〈熾盛光如來陀羅尼經(jīng)〉考釋》，《寧夏社會科學(xué)》2014年第1期；安婭《西夏文藏傳〈守護(hù)大千國土經(jīng)〉研究》，中國社會科學(xué)院研究生院博士論文，2011年；段玉泉《〈圣勝慧到彼岸功德寶集偈〉的夏漢藏文本跨語言對勘研究》，中國社會科學(xué)院博士后研究工作報告，2012年；張九玲《西夏文〈大隨求陀羅尼經(jīng)〉研究》，花木蘭文化出版社，2017年；孫穎新《西夏文〈大寶積經(jīng)?無量壽如來會〉研究》，中國社會科學(xué)院博士后研究工作報告，2015年；麻曉芳《西夏文〈大寶積經(jīng)?善住意天子會〉研究》，中國社會科學(xué)院博士論文，2016年。