《工友》編輯部:
在一次外出游玩時,同事楊某為我拍攝了許多照片。豈料,楊某未經(jīng)我同意,將我的部分照片制作成猥瑣、庸俗的微信表情包,有的還配上了低級趣味的文字,在工作群內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)。隨后,很快流入社會。不僅導(dǎo)致他人對我嘲笑、諷刺、挖苦,還嚴重影響了我的正常工作和生活,甚至因壓抑生病就醫(yī)。而楊某以純屬玩笑,沒有獲得任何利益為由,拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。請問:楊某究竟是否構(gòu)成侵權(quán)?
李麗芬
李麗芬讀者:
楊某的行為同樣侵犯了你的肖像權(quán)。
肖像權(quán)是指公民對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。《民法總則》第一百一十條已明確規(guī)定公民享有肖像權(quán)。雖然《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第139條指出:“以營利為目的,未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等,應(yīng)當(dāng)認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”即把“以營利為目的”作為侵犯公民肖像權(quán)的構(gòu)成要件之一,而楊某用你的頭像制作微信表情包,只是純屬取樂,并沒有獲得任何利益,似乎并不構(gòu)成侵犯肖像權(quán),其實不然。因為《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”即只要侵犯了他人權(quán)益且存在過錯便必須擔(dān)責(zé)。即是否“以營利為目的”,并不是決定是否侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件,理由在于公民就自己的肖像,有禁止他人惡意侮辱、丑化、玷污、毀損的權(quán)利。
楊某的行為導(dǎo)致你的社會評價被降低,正常工作和生活被嚴重影響,甚至生病就醫(yī),決定了楊某必須根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第二十二條之規(guī)定,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失(包括精神損害)等侵權(quán)責(zé)任。