商貿流通業對城鄉居民消費差距的影響實證分析

樓智慧 程艷冉

（義烏工商職業技術學院經濟管理學院 浙江義烏 322000）

引言

城鄉居民差距包括收入差距與消費差距，消費差距包括消費傾向、消費水平、消費結構等，城鄉居民差距是長期以來影響宏觀經濟發展的重要現實問題。城鄉居民消費在經濟需求中占有重要地位，投資、出口、消費是拉動經濟增長的 “三駕馬車”，消費是國內生產總值的重要組成部分，在國際經濟發展持續低迷的形勢下，消費成為拉動國民經濟發展的重要因素。消費需求增長可以帶動經濟增長，消費需求的變動速度、變化方向，對經濟增長的速度、方向有決定性影響。但居民消費需求低迷，尤其是農村居民消費水平低，消費結構不合理。城鄉居民之間的消費差距與收入水平、社會保障等差距密切相關。相比城市居民消費，農村居民消費比較落后，存在較大消費差距。二元經濟結構下，居民消費也呈現二元特點。商貿流通業是生產和消費的連接橋梁，在引導生產、促進消費方面發揮著重要作用。城鄉居民消費差距中也有商貿流通業的影響作用，因此，為促進整體國民經濟的健康發展，需要合理發揮商貿流通業的作用，縮小城鄉差距。

我國城鄉居民消費差距的演變

新中國成立初期，由于特殊的國情限制，積極發展重工業，城鄉隔離的二元經濟體制形成。長時間實行計劃經濟體制，“農業補貼工業”，到二十世紀七十年代，農村問題已經很嚴重。實行改革開放后，轉變農村經營制度和經濟體制，雖然農村改革取得一定成效，城市發展也不斷加快，但并沒有改變城鄉經濟發展不平衡的局面。二十世紀八十年代中后期，城市再次成為經濟改革的重心，城市基礎設施不斷完善，城市經濟快速發展，與農村差距不斷加大。農村在為城市提供積累的同時，支持城市發展，公共資源也向城市流動。用于農業基本建設的財政基本建設投資支出比例一直比較低，傳統城鄉二元分割局面依然存在，農民工在城市里受到公共服務、社會保障、義務教育等歧視性待遇，限制農民進入城市較好的行業和工種。城鄉不平衡體制和政策加大城鄉差距，將農村人口排斥在現代文明之外，城市人口與農村人口的經濟、文化、資源等交流受到影響。

改革開放后，總體上我國城鄉居民消費差距的演變經歷三個階段：從改革開放后到二十世紀八十年代中期，城鄉居民消費差距縮小，農村居民消費水平穩步上升。在計劃經濟時代，由于典型的農業補貼工業，存在巨大的城鄉居民消費差距。從農村開始的被動改革有良好的效果，農民收入增加，農業積極發展，城鄉居民消費水平差距逐漸縮小。

從二十世紀八十年代中期到九十年代中期，這一階段城鄉居民消費差距迅速加大。由于農村改革，解放農村勞動力，釋放農村經濟活力，也促進了城市經濟改革和發展。隨著改革的重心轉向城市，市場需求變大，刺激了工業經濟的發展。市場化經濟體制不斷推進，工業迅速發展，與農村的差距不斷加大。基本上，農業經濟維持原狀，但工業經濟蓬勃發展，城鎮居民收入大幅提升，但農民收入基本沒有改善，形成明顯的二元經濟體制，城鄉居民收入差距越來越大，農民不能分享工業化的成果，城鄉居民消費差距不斷加大，從二倍上升到四倍左右。

二十世紀九十年代中期至今，這一階段城鄉居民消費差距逐漸加大，并且在高位波動。我國經濟不斷發展，改革進程加快，農民開始進入城市，在城市發展中貢獻重要力量。不管是城市還是農村的經濟發展都進入新階段。計劃經濟體制下的粗放型發展方式影響深遠，我國在不斷發展和改革的同時，一系列問題也不斷涌現，許多都是關系國計民生的重大問題，比如國有企業改革、社會保障體系、住房、醫療、教育等，影響城鄉經濟與居民生活。城鄉居民收入和消費水平有較大變化，并且存在區域差異，總體上在較高差距水平上波動。

實證分析

城鄉居民消費差距與多種因素有關，本文主要分析商貿流通業對城鄉居民消費差距的影響作用，選取數據進行實證分析。

（一）變量與數據

本次研究選取2006-2018 年省際面板數據進行計量分析。對于城鄉居民消費差距，商貿流通業有兩種作用途徑，包括消費刺激與收入增進。本文對此進行計量檢驗，分別比較兩個路徑，探究其影響機制。對商貿流通業的影響效應進行區域、時段分析，為科學實行商貿流通業發展策略，縮小城鄉居民消費差距提供參考。

本次研究的解釋變量是商貿流通業發展（cd）。過去學者們從不同的角度分析商貿流通業發展，測量商貿流通業發展水平。本次研究中，衡量商貿流通業發展水平采用指標包括：人均市場交易成交額、人均社會消費品零售總額、商貿流通產業勞動力規模、商貿流通產業產值規模。無量綱化處理各子指標數值，通過主成分分析法，合成基礎指標，獲得綜合指數。

本次研究的被解釋變量是城鄉居民消費差距（cgap）。衡量指標選取城鄉居民人均消費支出的比值。

本次研究選取的中介變量是居民收入（rev）。商貿流通業是勞動密集型產業，對勞動的需求量大，相對的，對勞動力素質的要求較低，并沒有很高的進入和退出壁壘。商貿流通業發展可以吸納農村勞動力，農村勞動力被解放后，許多進入城市工作，商貿流通業創造更多就業機會，有利于農村居民收入的增加，進而縮小城鄉居民消費差距。產品從廠商到達消費者手中，流通產業是重要的連接紐帶。發展商貿流通業可以減少消費者的市場搜尋成本，創新銷售渠道以及商業業態，促進購買意愿，擴大消費市場。目前，農村商貿流通業基礎設施建設落后，商貿流通業發展水平比較低，影響居民消費水平的提高。商貿流通業對城鄉居民消費差距的影響有不同的傳導效應，因此，本次研究構建計量模型，總體影響效應用β1表示，通過收入渠道的影響效應用β2表示，通過其他渠道的影響效應用（）表示，隨機誤差項為μ，年份為t，地區為i，可得：

考慮到統計口徑的一致性以及數據可得性的問題，選取的省區數據不包括西藏地區。統計商貿流通產業的范圍，包括住宿、餐飲業、零售業、批發業。

（二）結果分析

基礎分析結果。進行Hausman 檢驗，由此使用固定效應模型，如表1 所示。Cd 為負數，并且有顯著性，表示商貿流通業發展對城鄉居民消費差距有縮小的作用。Cd×rev 為正數，并且有顯著性，表示在收入渠道中，商貿流通業發展會加大城鄉居民消費差距，兩者之間呈現正向關系。商貿流通業的發展在消費刺激渠道中，使城鄉居民消費差距縮小，兩者呈現負相關關系。因此，主要是在消費刺激渠道效應中，商貿流通業發展對縮小城鄉居民消費差距發揮明顯作用。

在收入渠道中顯示，商貿流通業的發展與城鄉居民消費差距正相關，也就是說，提升商貿流通業發展水平，會使城鄉居民消費差距加大，主要原因包括：

第一，現代商貿流通業的發展很大程度上受到電子商務發展的影響，電子商務使商貿流通企業運營模式發生重大變化。其中，發揮重要作用的銷售渠道，在市場競爭中更加凸顯。現代市場競爭越來越傾向銷售渠道的競爭，商貿流通行業屬于勞動密集型行業，對于吸納勞動力有重要作用，但一定程度上，銷售渠道的競爭削弱了這種特點。由于商貿流通業中就業能力吸納的影響，導致農村居民從業范圍下降。相比城市居民，農村居民從業選擇較窄，商貿流通業吸納勞動力的能力下降，更加影響農村居民收入。農村居民收入水平不能有效提升，與城市居民差距不斷拉大，消費差距也會隨之加大。

表1 全樣本分析結果

第二，由于收入水平差距不斷擴大，消費差距也不斷加大。隨著電子商務的發展，行業就業門檻不斷提升，對從業人員的技術技能有一定要求，商貿流通業中也開始提升就業要求，新的就業門檻明顯沖擊農村居民就業。由于農村居民人力資本相對薄弱，影響農民就業，削弱了對農民收入的作用。

第三，產業結構的調整，農產品價值鏈前移，農產品流通環節中一直存在的地區封鎖、行政壟斷等流通問題，不利于提升農村居民收入。收入水平過低，消費水平很難提升。

在消費刺激渠道中顯示，商貿流通業快速發展，激發潛在消費，縮小城鄉居民消費差距。商貿流通業中有豐富的零售網點，使城鄉居民消費更加方便，有利于減少消費成本，促進消費的完成。商貿流通業發展的同時，商貿流通業的業態不斷創新，滿足消費者的多樣化、個性化需求，有利于消費的實現。比如滿足顧客的品牌需要，專賣店越來越多。一些便利店的主要目的是提高購買便捷度，靠近顧客。現代商貿流通業不斷發展，呈現多業態形式，并且業態不斷創新，刺激消費者的消費支出。商家與時俱進，積極創新營銷手段，利用現代新媒體等各種手段，刺激消費者的感官需求，市場更加開放、更加透明，刺激購買需求。過去在農村市場中，消費信息獲取渠道有限，購買路途成本較高，零售網點少，許多不利因素制約農村居民消費。現代科學技術以及商貿流通業的發展，一定程度上改善了這種狀況，為農村居民消費提供便利。城市建立比較完善的商貿流通網點，對刺激農村居民消費更加明顯，從而縮小城鄉居民消費差距。

分時段分析。本文分析不同時期商貿流通業發展對城鄉居民消費差距的影響，劃分樣本時間，包括 “十一五” 規劃時間2006-2010 年，“十二五” 規劃時間2011-2015年，“十三五” 規劃時間2016-2018 年。如表2 所示，根據變量系數分析三個階段，隨著商貿流通業的發展，降低了城鄉居民之間的消費差距，并且三個時期商貿流通業的發展與城鄉居民消費差距均存在顯著負相關關系。

從收入渠道上看，在三個時間段中商貿流通業的發展，都擴大了城鄉居民消費差距，呈現正相關關系，并且具有顯著性，說明主要通過消費刺激渠道，發揮商貿流通業縮小城鄉居民消費差距的作用，收入增進渠道并沒有發揮促進傳導作用。我國市場改革不斷推進，對商貿流通業更加重視，注重完善流通渠道。近年來，農村零售網點不斷增多，使農村居民消費更加便利。但同時，電子商務的發展提升了就業門檻，降低商貿流通業的勞動力吸納能力，不利于農村居民收入的增加。伴隨著農產品流通價值鏈的前移，擴大城鄉居民收入差距。在流通產業中，隨著電子商務的比重提升，這種作用會更加明顯。

分地區分析。本文研究不同地區商貿流通業發展與城鄉居民消費差距的關系，如表3 所示。從總體上看，三個地區商貿流通業的發展與城鄉居民消費差距呈現負相關關系，具有顯著性。商貿流通業的發展使城鄉居民消費差距縮小，這種負相關作用最明顯的地區是中部，然后是東部，最后是西部。

表2 不同時期比較分析

表3 不同地區比較分析

從收入渠道方面來看，東部地區的影響作用更加明顯。東部地區商貿流通業的發展加大城鄉居民消費差距。但這種收入增進渠道作用在中西部地區并不顯著。可能是因為東部地區商貿流通業發展水平相對較高，商貿流通網點覆蓋比較全面。在消費刺激渠道效應中，中部更加明顯，東部的負向影響有所下降。東部地區經濟發達，相比其他地區，東部地區電子商務發展也存在優勢，新興商貿流通業態發展迅速，在就業門檻、就業吸納能力等方面更加明顯地影響農村居民收入。在收入增進渠道效應中，不能有效發揮商貿流通業縮小城鄉居民消費差距的作用，而且呈現正向關系。在東部地區，cd×rev 顯示呈現正方向影響，并且具有顯著性。我國西部地區發展相對落后，商貿流通業發展水平低，城鄉二元結構明顯，城鄉發展不平衡，對縮小城鄉居民消費差距產生不利影響。

結論與建議

（一）結論

綜上所述，商貿流通業發展可以縮小城鄉居民消費差距，并且主要通過消費刺激渠道，實現城鄉居民消費差距的縮小。在收入增進渠道中，隨著商貿流通業的發展，城鄉居民消費差距也會加大。商貿流通業發展影響城鄉居民消費差距的作用，在地區間和時間上也存在差異性。隨著時間的推移，收入渠道效應影響更加明顯。其中在東部地區，收入渠道作用的影響更加明顯；在中部地區，消費刺激渠道作用的影響更加明顯。

（二）建議

消費渠道可以縮小城鄉居民消費差距，為發揮消費渠道的作用，促進商貿流通業的發展，從而縮小城鄉居民消費差距，提出以下建議：

第一，加強農村地區商貿流通基礎設施建設。農村商貿流通的滯后不利于農村居民消費支出的增長。因此，要優化農村物流網絡，提升農村交通基礎設施水平。重視提升農民應用現代技術的水平，加強農村居民信息技術培訓力度，積極推進農村信息化建設。完善農村互聯網設施建設，方便農村居民獲取消費信息，并且能夠促進農產品銷售，增加農村居民收入。

第二，加強農村商貿流通業發展，改善農村商貿流通業發展環境。完善農村商貿流通業網點布局，使農村居民消費更加方便。拓展農村居民獲取消費信息的渠道，加強互聯網的推廣和應用。優化企業營銷方式，利用現代流通渠道，提高流通效率。支持農村中小流通企業發展，為農村居民消費提供良好條件。