為何雞越殺越多，鯊魚越保護越少

李俊

人們可以任意殺雞，雞卻是越殺越多。鯊魚是保護動物，禁止人們捕殺，但是越來越少。

這是什么原因？為何任意殺的動物卻越來越多，反而是被保護的動物要面臨滅絕的危險？

有的人說，雞繁殖能力強，所以越殺越多；鯊魚繁殖能力弱，所以即使被保護了，還是越來越少。這個解釋看起來有一些道理，但是實際上是完全不沾邊的。

雞越殺越多，并不是因為雞的繁殖能力強，而是人們擁有殺雞的權利。如果不能殺雞，就沒有人積極去養雞，雞的數量自然會越來越少。道理很簡單，要是自己養的雞不能殺，養雞行為就沒有任何好處。

從這個角度來看，我們就明白鯊魚雖然得到保護，但是不可以捕殺，那么就沒有人愿意養殖鯊魚。既然沒有人愿意養殖鯊魚，僅僅通過禁止捕殺，很難做到避免數量減少，甚至滅絕的危險。

人們之所以可以殺雞，那是對雞擁有產權。正因為產權這兩個字，人們養雞的收益得到保護。自己養的雞，可以殺它來吃，也可以賣出去，從而得到相應的收益。

可是養殖鯊魚不同，養殖的鯊魚不能殺，也不能在市場上買賣，這背后就是人們對鯊魚沒有擁有產權決定的。養殖鯊魚沒有得到好處，誰會干這種蠢事？這就是鯊魚越保護越少的原因。

市場上的雞供應源源不斷，也就沒有人擔心雞會滅亡了。其實，這個解釋起來并不難，這就是市場的邏輯。只要讓供應者有錢可賺，就沒有必要擔心沒有人供應。市場對雞有需求，從而引導大量人去從事養雞的工作。如果不禁止捕殺鯊魚，我相信就會有人積極去養殖鯊魚，從而讓鯊魚越來越多。

市場上某種產品供應出現緊張時，政府往往采取禁止捕殺鯊魚的方式，而不是讓人們任意殺雞。要想價格降下來，最根本的方法不是打壓供應者的收益，而是獎勵供應者。貨源充足了，價格肯定會降下來。

空氣對人的生命極其重要，沒有它的話，人活不了幾分鐘，空氣卻是免費的。這么重要的東西，為何是免費的？答案很簡單，空氣不是稀缺品，每個人都可以自由獲取。但是特殊情況下，人們無法自由獲取空氣，立刻就有人提供氧氣的供應。

沒有人關心自己沒有擁有產權的東西，所以就有了提倡愛護公共財產的說法。一份財產擁有的主人越多，得到的關心就越少。盡管提倡人們要保護鯊魚，甚至立法懲罰捕殺鯊魚者，但是都沒有辦法扭轉這個局面。