網絡攻擊也有套餐

邱恒元

選題來源：上海市徐匯區人民檢察院

案件類型：破壞計算機信息系統罪

在一家酒業公司從事線上酒類銷售工作的被告人王某，經常在各類同行網站上購買紅酒。其中，某家上海酒類公司的網站因發貨慢，令王某不滿。王某便從2018年2月起，網絡攻擊這家公司旗下的網站。在這過程中，王某加入一些黑客群，并得知了DDoS攻擊。5月8日，王某聯系上了黑客群群主，也就是被告人張某，準備對這些網站進行DDoS攻擊。

DDoS攻擊，中文名叫分布式拒絕服務攻擊。張某當時無業，搭建了一個專門用于進行DDoS攻擊的平臺。想要進行攻擊的用戶購買對應的套餐，購買后用戶可以發送要攻擊的IP地址和攻擊模式，平臺的機器人會執行相應的攻擊命令。除了套餐之外，張某也會在群里讓用戶直接輸入對應格式的IP地址，機器人會自動發送至平臺進行攻擊，價格為2元/次。至案發，張某依靠該平臺獲得贓款數千元。

王某充值了10元，使用DDoS方式攻擊目標網站旗下三個網站的IP地址，造成以上三個IP對應的網站無法正常使用2 小時以上。經查，被害網站共有不重復注冊用戶16萬余個。

近日，經徐匯區人民檢察院提起公訴，徐匯區人民法院依法以破壞計算機信息系統罪判處被告人王某有期徒刑二年九個月，判處被告人張某有期徒刑三年。

主講檢察官許軍點評

本案中，張某在明知王某意圖的情況下提供網絡攻擊。那么張某的行為是屬于幫助網絡犯罪活動罪，還是破壞計算機信息系統罪的共犯？兩種認定幫助的方式具有明顯差別。幫助網絡犯罪活動罪提供的是互聯網介入、服務器托管的合法的技術支持行為，而本案中張某提供的DDoS攻擊本身具有違法性，兩人均是DDoS攻擊的實行犯。因此，兩名被告人在經過預謀的情況下實施的犯罪行為應認定為共同犯罪。

（許軍，1990年進入上海市徐匯區人民檢察院，現為上海市徐匯區人民檢察院第一檢察部檢察官）