數字貨幣專利技術綜述

董振興

摘要：數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣。央行數字貨幣是經國務院批準計劃發行的法定數字貨幣，與微信支付、支付寶等支付方式不同。數字貨幣的實現需要數字技術支撐，這些數字技術的專利布局情況將會影響數字貨幣的推行。本文從申請趨勢和技術組成的維度，對數字貨幣相關專利進行了分析，分析結果顯示數字貨幣相關專利申請量將繼續保持在高位，從而影響央行數字貨幣的推行。

關鍵詞：數字貨幣;專利分析;申請趨勢;技術組成

中圖分類號：F822?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1672-9129（2020）11-0151-01

1 技術簡介

數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文“Digital Currency”（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬于數字貨幣（DIGICCY）。

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由于被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。

央行數字貨幣就是指中央發行的數字貨幣，屬于央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值，是經國務院批準計劃發行的法定數字貨幣。央行數字貨幣名稱是DCEP（Digital Currency Electronic Payment）。

DC=digital currency就是數字貨幣

EP=electronic payment則是電子支付

央行數字貨幣研究所所長穆長春對其進行了清晰定義，即“其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態”，“是具有價值特征的數字支付工具”，其金融本質與人民幣現鈔一致。技術模式的去中心化不等于管理模式的去中心化，央行數字貨幣堅持中心化的管理模式，保證央行在貨幣投放過程中的中心地位，維護幣值的穩定，保證央行的貨幣調控職能。

2 數字貨幣與支付寶、微信支付的區別

（1）央行數字貨幣屬于流通中現金，而非銀行存款，而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，走的是商業銀行存款貨幣結算。

（2）央行數字貨幣支付只需要電，不需要網絡，央行數字貨幣的優勢是可實現雙離線支付。與終端設備綁定，能完成取現、支付和存儲數字貨幣等基本操作。

（3）央行數字貨幣具有法償性、匿名性;第三方支付皆不具備。

（4）央行數字貨幣具有無限法償性，任何機構和個人不得拒收。

央行數字貨幣是法定貨幣，目前常用的微信支付和支付寶只是一種支付方式，數字貨幣的效力完全不是微信支付和支付寶能夠相提并論的。從用戶視角看，央行數字貨幣使用范圍更廣，具有無限法償性，具有強制性，而其他支付手段并沒有這個功能。

3 全球專利申請趨勢分析

從專利申請量來說，數字貨幣技術的全球專利申請的發展趨勢如圖 1 所示。數字貨幣技術的專利申請出現于 2001 年，其發展過程可以分為三個階段：第一階段為 2001 年至2013 年，該階段專利申請量較少，此時處于技術萌芽階段;第二階段為 2014 年至 2018 年，申請量出現了較大幅度的增長，此時處于技術的發展階段，初期的研究已逐漸形成技術成果大量產出;第三階段為 2018 年以后，該階段的專利申請量與第二階段相比，出現了下降趨勢，這是由于部分專利申請在截止檢索時間還未公開，不在此次數據分析統計范圍之內導致的;但由于央行數字貨幣推出在即，可以預期的是，近期數字貨幣相關專利的申請量將至少會保持在2018年的峰值附近，甚至還會有較大幅度的增長。

4 技術組成

通過對技術相關 IPC 分類號分析，其主要涉及G06Q（專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的處理系統或方法、G06F（電數字數據處理、H04L（數字信息的傳輸，例如電報通信（電報和電話通信的公用設備入H04M）、G07F（投幣式設備或類似設備）。由圖2可以看出，各國技術的全球分布基本一致，數字貨幣技術均集中在G06Q領域，G06F領域次之。

5 總結

數字貨幣相關專利的申請量近些年爆發式增長，并且大部分集中在G06Q和G06F領域，各申請人均在構建數字貨幣相關的專利布局。央行數字貨幣推行在即，可預期的，數字貨幣相關專利申請量將繼續保持在高位，因此，央行數字貨幣在推行的過程中，需要完善專利池儲備，應對可能的專利技術壁壘。

放眼長遠的未來，數字貨幣的推行，無論在追蹤異常交易、發掘金融風險方面都能夠起到正面作用。數字貨幣所產生的交易數據將大概率納入個人客戶數據體系，金融機構可以利用大數據分析，精準勾勒客戶畫像，進一步挖掘客戶價值。這些數據的沉淀也能為政府提供有效的決策依據，實現智慧政府，提高工作效率。

參考文獻：

[1]法定數字貨幣發展的國別經驗及我國商業銀行應對之策[J]. 郝毅.國際金融. 2019（02）