金雪鳳
人教版四年級下冊數學廣角《雞兔同籠》單元第一課時。
初步掌握用列舉的方法解決問題。
嘗試用“一次或少量調整”的方法解決問題,理解推理過程。
1.呈現情境,教會列舉方法。
師:今天這節課我們一起來解決一些有趣的數學問題!
出示學習材料(圖1),解讀信息。

圖1
師:這樣的問題你會解決嗎?
(個別學生舉手表示可以用畫圖、假設、列舉法等來解決)
師:像這樣的問題解決的方法有很多,今天這節課我們一起用列舉的方法來解決。你打算怎么列舉?
生:先想1 個三角形,7 個正方形,算算要用幾根小棒,如果小棒根數不對,就再換一個試試。
(教師板書學生方法,師生共同計算小棒根數)
師:1 個三角形,7 個正方形是31 根小棒,這個不符合要求。那接下去你打算怎么列舉呢?
生:2 個三角形,6 個正方形。
師:你怎么想的?
生:小明搭了8 個圖形,三角形2 個,那么正方形就是6 個。
師:你的意思是三角形個數與正方形個數加起來必須是8個。你們會接下去列舉嗎?
(自主列舉,解決問題)
2.核心問題,引領發現規律。
師:小王同學是這樣列舉的(如圖2),誰看懂了?

圖2
生:他是從1 個三角形,7 個正方形開始,一個一個有序列出來的。正確答案是3 個三角形,5個正方形。
師:小張同學是這樣列舉的(如圖3),你同意嗎?和你的同桌說說你的想法。

圖3
生:我認為這樣不可以,他沒有列完整,萬一后面還有符合要求的答案呢。
生:我覺得這樣可以的,因為后面沒有正確答案了。列下去也是浪費時間。
師:你怎么知道后面肯定沒有符合要求的答案了?
生:三角形每次多1 個,正方形每次少一個,小棒的總根數就會少1 根。列到三角形3 個,正方形5 個時,后面的小棒根數會比29 根更少,肯定不符合要求,所以不用列下去了。
師:為什么這里小棒根數每次會少1?
生:搭一個三角形比搭一個正方形少用一根小棒,所以三角形個數多一個,正方形個數少一個,總根數就會少一根。
師:看來,找到一個正確答案后可以不列下去了。
出示任務二(如圖4),解讀信息,自主嘗試。

圖4
展示典型作品一(如圖5)。

圖5
師:誰和他的想法是一樣的?為什么列到5 枚5 分,6 枚2 分就不用列下去了呢?
生:因為每次多一枚5 分,少一枚2 分,總的錢數就增加3 分。每次加3 分,37 分下面應該是40分了,后面還會越來越多。
師:如果我們從1 枚2 分,10枚5 分開始想,可以嗎?
(學生齊答可以)
展示作品二(如圖6)。

圖6
生:我覺得他很會動腦筋。他發現每次增加一枚5 分,減少一枚2 分,總錢數就增加3 分,他就直接3 分3 分地加上去,一直加到37 分,就知道答案是幾了。
師:很好,你很會欣賞別人的優點。這位同學根據規律直接寫出總錢數,讓列舉的過程簡單了很多。
展示作品三(如圖7)。

圖7
師:你是怎么想的?
生:我是跳著想的。我先想1枚5 分、10 枚2 分,這樣總面值少很多。再想3 枚5 分、8 枚2分,這樣加起來是31 分。再把5分的變成5 枚,2 分的變成6 枚,總面值剛好是37 分。
小結:通過剛才的交流,我們發現列舉時可以一一有序列舉,也可以跳著列舉。
出示任務三(如圖8),解讀信息。

圖8
師:這個問題你打算怎么列舉呢?比比誰更快地想到答案。
自主嘗試后組織交流。呈現不同的列舉方法(如圖9、圖10),引導思考:這樣列舉你能看懂嗎?

圖9

圖10
生:圖9 是從中間列舉的,8只雞,8 只兔,共48 條腿,還少了2 條腿。因為一只兔比一只雞多兩條腿,所以減少一只雞,增加一只兔,腿增加兩條。
師:是呀,我們不僅可以從兩頭列舉,也可以從中間列舉。
生:圖10 從1 只雞,15 只兔開始列舉,共62 條腿,多了12條腿。一只兔比一只雞多兩條腿,所以增加一只雞,減少一只兔,腿減少兩條,調整為7 只雞9只兔。
師:你真厲害,根據規律調整一次就找到正確答案了。
師:如果我從0 只雞,16 只兔開始想,可以嗎?
(只問不要求學生回答)
師:今天我們用列舉法解決了三個問題,這三個問題有什么相同之處?
生:都是雞兔同籠類的題目。
師:你怎么知道這些都是雞兔同籠類的題目?
生:第一題三角形和正方形相當于是雞和兔,8 個圖形相當于就是8 個頭,29 根小棒相當于29 條腿。第二題5 分硬幣、2 分硬幣相當于是雞和兔,11 枚硬幣相當于就是11 個頭,37 分相當于是37 條腿。
師:你分析得很有道理,所以這些問題我們可以稱為“雞兔同籠”類問題,今天我們采用的是列舉的方法,下一節課我們學習用其他方法解決。
“雞兔同籠”是我國古代數學的經典趣題,重在培養學生的數學思維能力。解決“雞兔同籠”問題的方法有很多,如“畫圖、列舉、假設、方程”等,每種方法都有各自的教學價值。對于初接觸此類問題的學生來說,列舉法無疑是最自然的方法。本課以“雞兔同籠”問題為載體,教學最能被廣泛遷移的列舉法。給予學生充分的感悟時間,豐富體驗,為“假設法”的產生與理解奠定基礎。有效促進學生面對陌生問題時形成“先試試看”的思維方式和勇于嘗試的思維品質。針對不同學生的差異,開放性組織反饋交流活動,充分展示學生個性化思路,給予不同層次學生增量發展的空間,讓后進生在雞兔同籠這樣的“高階思維”課程中不再扮演“陪跑”“觀眾”的角色,而同樣成為賽場的“正式選手”。
“雞兔同籠”問題的價值不是解題的技巧,而是借助其趣味性提升學生的思維深度,領悟其中蘊含的數學思想方法。本課基于目標定位,以生為本,重組材料,重構課堂,關注群體背后的個體,著眼結果背后的過程,讓學生的數學思維得到生長。