弘揚《孫子兵法》的創新品格在敢破敢立中推動戰法創新與運用

張建設

《孫子兵法》自問世以來，歷經2500余年，至今仍具有至強至盛的穿透力和生命力，究其原因，并不在于“前孫子者孫子不遺”，而是在于其致力理論創新，在敢破敢立中構建了前無古人的兵學理論體系。今天我們所處的時代，是呼喚軍事創新、孕育軍事創新、催生軍事創新的特殊時代，特別需要弘揚《孫子兵法》所彰顯的創新品格，特別是敢破敢立的精神。下面，重點圍繞戰法的創新及創新性運用問題，談幾點粗淺的認識。

一、把握“戰勝不復”的思想，多出可變之法，追求一種“無變不用兵”的境界

尚變、求變、適變、用變，是《孫子兵法》的突出特征。《勢篇》曰：“聲不過五，五聲之變，不可勝聽也；色不過五，五色之變，不可勝觀也；味不過五，五味之變，不可勝嘗也。”《虛實篇》曰：“故其戰勝不復，而應形于無窮。”又說：“水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝者，謂之神。”在《九變篇》中，以“變”為主題，集中闡釋了機變之理，強調將領要“通于九變之利”“知九變之術”。

流水不腐，戶樞不蠹。變則活，守則腐；變則生，守則死。變，是諸葛亮“八卦陣”的核心；變，是毛澤東游擊戰思想的精髓。馬謖失街亭，敗就敗在墨守成規上；毛澤東“四渡赤水”，勝就勝在靈活多變上。

戰法創新的基本特征就是吐故納新，歸結到一個字，就是“變”：因時而變，因勢而變，因情而變，因形而變，因敵而變，因地而變。無論是研戰法還是用戰法，都要求變、善變，努力追求一種“無變不用兵”的境界。推出全新的戰法是創新，而對已有戰法的靈活運用、靈活組合同樣是創新，因為“萬變”不離其宗。為此，一是研究戰法要有“變思”，勇于突破傳統思維的束縛和限制，敢于打破老框框、走出老套路，既要敢破又要敢立，以思維的創新求戰法的推陳出新。二是塑造戰法要增加“變量”，也就是對每個戰法都要留下足夠的“可變”空間，不能用條條框框把戰法“框死”，不能用生硬的“四六句”禁錮人們的思維，不能用“唯一”“必須”代替多種選項。三是運用戰法要賦予“變權”。戰法的核心要義不是守成，而是活用，正所謂“此兵家之勝，不可先傳也”。戰場上運用戰法，上級指揮員應本著“君命有所不受”的精神，給下級指揮員賦予“可變”的權力，允許下級臨機決斷。創新戰法與運用戰法，都應該成為激發指揮員創造力的引擎。

二、把握“正合奇勝”的思想，多用新奇之法，追求一種“無奇不用兵”的境界

《孫子兵法》遵循“不守常”的邏輯，推崇反常用兵，出奇制勝。它最早提出“奇”的概念，并明確定義為“以異為奇”，強調戰爭要以異相克，以奇制勝，生動展示了“理論立異”向“實踐立異”的延伸，深刻闡明了戰場上“奇”的表現形態是“攻其無備，出其不意”。《九地篇》曰：“故為兵之事，在于順詳敵之意，并敵一向，千里殺將，此謂巧能成事者也。”這是對當時傳統的春秋禮兵制度的顛覆性突破。這些“立異”之說，至今為兵家們所推崇。

多一分新奇，就多一分勝算的把握；多一些新奇，就少一些勝敵的代價。奇是戰斗力的“倍增器”，是以劣勝優的“殺手锏”。劉伯承的“七亙村重疊設伏”就是明證。未來我們無論是與強大的敵人作戰，還是與較弱的對手較量，都應該“奇”字當頭。過去文人有一種說法，叫“語不驚人死不休”。對軍人來講，也應追求一種“無奇不用兵”“奇不驚人死不休”的境界。平時練兵備戰，既要把正招備足，又要在正招之下集思廣益，有意識地多研多練奇招，讓敵防不勝防，難以招架。為此，在指揮員培訓和部隊訓練中，應加強古代兵法思想的學習與研究，提高謀略素養，打牢出奇用兵的軍事思想基礎。

三、把握“無法無政”的思想，多施原創之法，追求一種“無獨不用兵”的境界

孫子在《九地篇》提出了“施無法之賞，懸無政之令”的重要思想，體現了他治軍用兵敢于走“無法無政”這種“原創”之路的勇氣和膽魄。他敢于突破禁區，鮮明地提出“君命有所不受”的思想；敢于逆天而動，向鬼神說“不”，鮮明地亮出自己的“異說”，“先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度”，強調“必取于人”；敢于挑戰人言祖訓，主張“兵以詐立”“非利不動”“掠于饒野”；不怕留下罵名，明確地提出“愚士卒之耳目”“若驅群羊，驅而來，驅而往，莫知所之”；敢于善待俘虜，創造性地提出“卒善而養之，勝敵而益強”的重要思想；等等。

戰法創新與運用，從某種意義上講，最大的敵人是“有法有政”。要創造新的戰法，就必須讓自己的思維進入到一種“無法無政”的狀態，讓思維自由地馳騁起來。我們固然不能時時處處獨樹一幟、“原創”加持，但要追求一種“無獨不用兵”的境界。“投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫眾陷于害，然后能為勝敗。”這就是孫子“無法無政”思維的結果。

全新的未來戰爭，我們在武器裝備不占優勢的情況下，要戰勝強大的敵人，就必須創造更多的“無法之法”，這可以說是出奇用兵的“升級版”，原創性更強，震撼力、殺傷力更強，讓敵人也更加難以招架。全新的未來戰爭，也會有許多“無法無政”的處女地需要我們去開墾，去創造“無法之法”。我們應大力弘揚孫子的“無法無政”精神，大膽地去探尋、去原創各種“新政新法”，創造出具有時代特色的用兵之法。

美國在最近幾次戰爭中采用的戰法，有許多是原創性、獨創性的，引領了世界軍事理論發展和戰法創新的潮流，讓世人震撼，更讓世人深思。師敵才能制敵。在這方面，我們應該變跟隨性研究為引領性創新。

四、把握“兵者詭道”的思想，多行詭詐之法，追求一種“無詭不用兵”的境界

孫子生活的時代，時尚的戰爭理念和常規的用兵法則是“仁人之兵，不可詐也”“仁者不詭，詭者不仁”。孫子以反常規的勇氣，逆時而動，毅然提出“兵以詐立”“兵者詭道”的全新理念，揭示了“兵者，詭道”的戰爭規律，開創了“兵不厭詐”的戰爭新形態。《孫子兵法》在開篇提出“兵者，詭道也”的論斷后，詳細闡述了“詭道十二法”。

詭道，是實現“攻其無備，出其不意”，達成作戰突然性的智勝之道，是謀略制勝的必然要求。諸葛亮的“空城計”，我軍過去在戰爭中運用的誘敵深入戰術，都充分展現了詭詐的神奇力量。重權謀是我們的傳統和優勢，是我們戰勝強大敵人的重要保證。“兵以詐立”，應該成為未來謀劃戰爭、作戰用兵的基本指導。雖然不能時時做到“謀生詭伴”“兵出詐隨”，但要努力追求一種“無詭不用兵”的境界。特別是在高度信息化的現代戰場上，隱蔽作戰企圖與行動，達成作戰突然性的難度越來越大，一方面對詭詐的依賴度空前提高，另一方面實施詭詐的難度也越來越高。這就要求我們必須著眼信息化戰場的客觀實際，不斷探索研究施詭用詐的新特點、新規律、新要求，從戰術和技術的角度加大創新力度，努力創造出信息化時代的“詭道十二法”。