關于混凝土缺陷鑒定分析的思考

聞寶聯

（建筑材料工業技術情報研究所，北京 100024）

混凝土結構的質量缺陷判定，一直困擾著廣大混凝土從業者。因為工作關系，我從試驗室走向一線，做了很多混凝土技術服務與結構質量缺陷鑒定的工作，現場處理鑒定了數百例，多少有些感悟。也經常有朋友發照片給我，比如開裂或是外觀質量，問我怎么造成的，老實說，一些常見的問題如麻面、露筋、蜂窩、孔洞等，網上分析文章也鋪天蓋地，隨便看看就是，就可以找到答案，并不難。但對于很多問題，相信可能不一定能找到答案。一個朋友發個照片（圖 1）給我，裂縫問題，問是怎么開裂的？

圖1 混凝土表面開裂

這讓我想起一個小幽默。課堂上，教授只漏出鳥腿讓同學們猜其種類，某生交了白卷，教授問：“你叫什么?”學生走出教室，在門外露出一條腿：“老師你猜猜我是誰？”沒有足夠的信息量是無從判斷的，天下裂縫長得都很像，但原因不同。

通常，我只能抱歉地說我不知道原因，常見的就是養護不及時居多，但真正的原因也許不是這樣。我做培訓講案例分析時候，照片也有時候拍得不全面，但至少都是我親手處理的，我能說清楚，描述會很準確。如果給別人拍照片的話，要盡量顯示更多的信息，并有詳細的文字描述，比如工程在哪里，什么工程部位？澆筑的時間，拆模的時間，發現開裂的部位與時間，這期間發生過什么情況，裂縫的分布，走向，形貌，等等等等，照片要盡可能多得顯示出細節，否則，圖 1 的照片我是分析不出，也只能猜，對了也是蒙對的，錯了誤人子弟。所以我總堅持要親臨一線，因為現場有很多信息是照片和描述所不能體現的，因為站的角度不同，關注的熱點不同，特別是缺陷鑒定分析，需要大量的信息作為支撐，通過邏輯分析和專業知識來解決，絕非幾張照片可以找出原因，當然，經驗積累足夠多了也是有這種可能的，我沒有這個能力不代表別的專家也沒有。

前幾天，一個朋友發了我一張照片（見圖 2）。

圖2 預制 T 梁外觀

這張照片首先看不出是什么構件，其次，描述不清，只說外觀很難看，問我什么原因。

我了解了一下，這是預制 T 梁，外觀很難看，質檢站懷疑內在質量，建議廢掉，施工方肯定希望保住，否則至少 20 萬元就砸掉了，這個損失無論如何誰也不愿承擔。

首先他們發給了我原材料的檢測報告、照片和配合比，以及強度等信息。問我是不是原材料或是配合比出了問題，特別是外加劑有無問題，他們也調整了幾次配比，均無成效。我看了原材和配合比，基本無明顯問題，以我的經驗，絕大多數問題并不出在原材和配合比，盡管現在材料質量缺失很勉強，但嚴格進行過程控制基本也不會出太大問題——除非材料太差或是配比設計得太不中用，配比一般要經過監理驗證、質檢站驗證，多半不會有太大問題，但有時也會有，比如用錯了水泥，砂出了問題，導致實體強度以及外觀都出了問題，這我也處理過，只是少數。

因此，我首先問是不是額外加水了，造成離析泌水？答曰沒有加水。再問何時澆筑的，野外澆筑無防雨措施，澆筑過程有無下雨？答曰也沒有。我又問混凝土罐車是不是總洗灌，是不是洗灌后里面的水沒有排凈？答曰沒注意，應該沒有。

監理給下了停工令，不解決整改不能開工，我最后還是不得不去現場。首次按必須要找到真正的原因所在，否則再干還可能會出現同樣的問題，損失就越來越大了。另外，還要評估一下，這片梁還能不能用，要不要報廢。報廢了除了施工方的損失，大家都免去了可能的責任，這是工地最常出現的情況，因為誰心里也沒底。但我建議能保就保，當然這是在確定原因的前提下才好做出相應結論，而用非眼一掃就能論斷。

首先，我到現場看了幾片梁，有幾片外觀都相似，當然是同一批施工隊伍，使用同樣的施工方法，了解施工過程后真沒發現明顯問題，這個真的很蹊蹺了。

圖3 是我在現場拍的照片，圖 4 是一個局部圖。

圖3 現場 T 梁外觀

圖4 局部細部照片

經過現場仔細勘查，分析對比，特別是細部，我提出了自己的看法，至少是自己認為能自圓其說的看法，這也需要工程驗證。

我對他們講，再次澆筑一定注意下混凝土出機時的工作狀態，罐車一定要放空水，再看下入模的工作狀態，掌握一手真實信息。

按我的要求，一些細節進一步處理，再次澆筑第二天拆模后，外觀很好。成功解決了這個問題，圖 5 是再次澆筑的梁，找到了原因，以前的梁自然保住了。

圖5 再次澆筑的 T 梁

文章到這里，大家一定很關注具體原因為何？

這讓我聯想起在讀大學時候看的《決斗 DUEL》，是史蒂芬斯皮爾伯格的第一部影視作品，但一直沒看懂。整部電影從始至終幾乎沒有對白，說的是一個大叔開著紅色轎車在高速公路上飛馳，遭遇一輛重型卡車。起先重型卡車似乎在和他玩游戲，時快時慢，一會兒在前一會兒在后。但是沒過多久，產生了殺氣，一路追擊，主人公覺得很奇怪，素不相識，不知為什么會這樣，他試圖逃離、報警，怪誕離奇的事情不斷發生，歷盡千辛萬苦，想盡一切辦法，非但沒能甩掉大車，反而令危險一次次襲向他，最后……

借助電影的思路，也留個懸念。至于上面提到的案例具體原因，相信有專家通過圖片能分析出來，因為我放的圖都是有信息的，可能信息不全會影響分析，真正原因在以后專欄里會披露出來，也通過此案例說明不結合具體現場，很多信息不掌握，很難找到真正的原因，猜來猜去也猜不明白。