陳寶文
廣東寶言律師事務所,廣東 佛山 528300
撫養權主要是指父母對子女的一種人身權利,可以將撫養權分為兩類,分別是婚生撫養和非婚生撫養。在現實社會的日常生活之中,由于受到其他外界各種因素的影響,從而致使父母對于子女的撫養權很難實現較好的保障。擁有撫養權的一方或者是雙方,若是子女還沒有成年,那么其有權利決定是否和子女一起生活,當子女成年以后這項權利也會隨之消失。
撫養權歸屬問題的背景一般是夫妻雙方離婚。當夫妻選擇離婚時,那么其所要面對的就是子女的撫養權問題,其中一方將會失去和子女一起生活的權利。從另一方面來說,雖然不能夠繼續和子女一起生活,但是其仍然享有探視權,可以在規定的時間內或者是征得另一方同意的情況下對子女進行探視,獲得與子女短暫相處的權利。
當夫妻決定離婚以后,雙方首先可以就撫養權問題進行私下協商,若是協商并沒有取得一個較好的結果,那么就需要由法院介入,對撫養權的歸屬問題進行判定[1]。法院進行撫養權判定的主要原則為是否有利于子女的健康成長,在判定過程中考慮的內容包含夫妻雙方的學歷、工作收入、年齡、家庭以及子女年齡等。
與一般的父母子女關系相比,繼父母和繼子女之間的關系存在較大的不同,他們互相之間是具有教育撫養關系和姻親關系的,但是卻不存在血緣上的羈絆,因此可以排除一定的權利和義務。當出現生母與繼父或者是生父與繼母離婚時,若是雙方都要求撫養子女,那么最終撫養權歸為生父母;若是繼父母不愿意繼續撫養繼子女,那么可以認定為撫養關系解除,繼子女的撫養權仍然屬于其生父母。
在夫妻選擇離婚后的任何時間以內,一方或者是雙方的情況或是撫養能力發生變化以后,可以向對方提出變更子女撫養權的要求。與撫養權判定的方法一樣,首先由雙方統一協商,若是并不能得出較好的結果,那么可以請求人民法院更改判決。當存在以下情況時,法院應該支持變更撫養權。
第一,具有撫養權的一方因為身患重病或者因為身體殘疾不能夠繼續撫養子女的;第二,具有撫養權的一方與子女共同生活卻沒有盡到撫養義務,并且存在虐待子女的行為,或者說子女與其共同生活對子女的身心健康存在消極影響的;第三,子女的年齡為十周歲以上,愿意跟隨其中一方共同生活,并且其具備撫養能力;第四,存在其他需要變更撫養權的正當理由。
1.若是子女的年齡在兩周歲以下,那么一般來說都是跟隨母方一起生活,但是若母方患有經過長時間醫治并沒有痊愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病,具備撫養條件卻不能夠盡到撫養義務以及其他原因不適合撫養子女的,子女可以跟隨父方生活。若父母雙方在協議協商以后,其結果是兩周歲以下的子女能夠跟隨父方一起生活并且不會對子女的健康產生消極影響,這樣也是被允許的。
2.若是子女的年齡在兩周歲以上,父母雙方都想要爭取撫養權,二者都具備撫養能力且不會對子女的健康成長產生不利影響,進行優先考慮的主要情形為其中一方已經進行了絕育手術并且由于其他原因的影響導致生育能力的喪失或者并沒有其他子女[2]。
3.若是祖父母或者外祖父母都具備照顧孫子女或者外孫子女的能力,并且子女與其生活多年,同時父母雙方都具備基本相同的子女撫養條件且二者都要求子女跟隨其共同生活,那么這可以作為確定撫養權的優先考慮條件之一。
4.對于十周歲以上的未成年子女來說,在父母雙方爭奪撫養權的過程中,應該以尊重子女的意見為前提。
5.在能夠保護子女的根本權益的前提下,父母雙方可以輪流撫養子女。
我國相關法律對于哺乳期內的撫養權歸屬是這樣要求的:“離婚后,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。”母乳喂養本身是嬰兒成長發育的最佳條件,充分考慮嬰兒的健康成長發育,以此為前提,處于哺乳期嬰兒的父母雙方離婚后,按照法律規定子女應該由母親撫養。
但是在實際情況分析過程中,也存在嬰兒出生后不由母乳進行喂養的情況。當處于這一前提條件下時,一般來說子女是跟隨母親生活,在特殊因素的影響下也可以變更子女的撫養權。
夫妻雙方離婚以后,對于兩周歲以上的未成年子女來說,以考慮子女的意見為主要前提,其撫養權應該首先由父母雙方協商決定。當父母雙方對于子女的撫養權存在著一定爭議的時候,法院可以對其進行調解,以協商為主要解決方式,以父母雙方自愿和合法為主要前提。根據協商以及法院調解決定:未成年子女是由父方撫養或者母方撫養,或者在能夠保護子女根本權益的前提下由父母雙方輪流撫養。但是若出現不能夠就撫養權的歸屬問題達成協議的情況,法院應該根據父母雙方的自身情況進行判定,最終決定撫養權的歸屬[3]。
對于兩周歲以上的未成年子女來說,若是父母雙方都對撫養權提出了具體要求,但其中一方存在下列情況時,可以進行優先考慮:首先,其中一方已經進行了絕育手術,或者說由于其他原因導致生育能力的喪失;其次,子女已經跟隨其生活了較長時間,貿然改變環境不利于子女的健康成長;再次,其中一方沒有其他子女,而另一方有其他子女;最后,子女跟隨其中一方生活更有助于其健康成長,而另一方患有久治不愈的傳染性或者其他比較嚴重的疾病,或者說其生活習慣以及教育方式等對子女的身心健康發展產生了不良影響。
首先,父母雙方在離婚之前對子女的照顧方面比較用心,與子女建立了比較深厚的親情關系;其次,若是父母雙方已經分居但不存在離婚的情況,那么最好是能夠爭取與子女共同生活的權利;再次,若是父母雙方的工作都比較忙,那么不應該疏于對子女的照顧,可由自己的父母協助照顧和撫養子女;從次,若是父母身上具有不好的習慣,對子女的健康成長造成消極影響,那么應該及時改正;最后,若是父母一方沒有穩定的收入來源,那么首先應該不斷地完善自己,尋找一份能夠使自己具備撫養能力的穩定工作。
父母雙方在爭取撫養權的過程中需要注意的是,若其中一方要求變更子女撫養關系,雙方并沒能夠就這一問題的協議協商達成一致,那么應該另行起訴。這是因為在新的情況下提出訴訟請求,并不會涉及原本的離婚案件問題,因此也就不會對夫妻財產的處理情況進行再一次的研究分析,只會對在處理離婚案件過程中并沒有出現的或者已經解決的子女撫養權的問題進行處理[4]。所以說,在進行子女撫養權變更的起訴過程中,這并不是對原本離婚案件程序的延續,也不是將原離婚案件之中子女撫養問題進行協商判定以及錯誤糾正,而是一個新的案件的解決過程。
綜上所述,子女的撫養問題一直是離婚案件中比較特殊的存在,當涉及子女撫養權的問題時,最先考慮的原則是尊重子女的意見以及撫養權的變更是否有助于子女的健康成長,也就是說在撫養權的問題中,最先保證的是子女的利益不受損害。在此基礎上,父母雙方進行協商或者是申請法院介入,而法院介入判定撫養權的標準也應該是父母是否具有撫養能力以及是否有利于子女的身心健康和成長發展,保障子女的利益不受侵害。