汪凱 陳文政
摘要:貧富懸殊日益加劇,引起社會底層人們的強烈不滿,也引發了對學術界代際收入流動的深入思考。隨著時間的流逝,代際收入的流動和主要途徑也成為學者們的研究重點。本文通過對以往文獻的研究和學者的思想,著重分析了代際收入的傳導機制,并深入探討了教育人力資本對代際收入流動性的重要影響。
Abstract: The growing disparity between the rich and the poor has aroused strong dissatisfaction among the people at the bottom of the society, and has also triggered in-depth thinking about the intergenerational income flow in academia. With the passage of time, the flow and main channels of intergenerational income have also become the research focus of scholars. This article focuses on the analysis of the transmission mechanism of intergenerational income through the research of previous literature and scholars' thinking, and deeply explores the important influence of educational human capital on the mobility of intergenerational income.
關鍵詞:貧富差距;代際收入;教育人力資本
Key words: gap between rich and poor;intergenerational income;educational human capital
中圖分類號:F124.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1006-4311(2020)31-0238-03
1? 我國居民代際收入流動的現狀
改革開放以來,我國經濟繼續快速發展,人民生活水平不斷提高,國際地位不斷提高。特別值得一提的是,經濟建設取得了舉世聞名的成就。經濟不僅實現了長期、持續、快速的增長,而且還實現了穩定的增長。國家的幸福感正在逐步提高,但人均收入通常很低。在這樣的大前提下,響應黨中央“鼓勵一些人先致富”的號召,新的社會階層開始出現,中國居民的收入差距繼續擴大。實證分析表明,我國的基尼系數一直是1990年代以來的數據。現已超過0.4,已成為收入差距最大的國家之一。隨著現代經濟社會的不斷發展,社會貧富差距過大已成為當今中國面臨的極為嚴峻的挑戰。
進入21世紀后,“富人越富,窮人越窮”的社會現狀引發了一些中國學者對代際收入流動的思考。汪小芹(2018)使用全國綜合調查數據關注中國社會代際流動的趨勢和結構,她的研究基于消除樣本選擇和測量誤差,并用出生年份分組。通過研究,她還發現:從相對流動性的角度來看,父親的社會和經濟地位將顯著影響后代的社會經濟地位,但這種影響的總體趨勢正在下降;從絕對流動的角度看,中國社會的代際地位總流動呈現出先下降后上升的趨勢。總代際流的進一步分解表明交換流在總流中占主導地位。城鄉之間的代際流動存在異質性,但在大多數情況下,無論是在城市還是農村地區,代際流動的發生主要由交換流量決定。
此外,我國東部,中部和西部地區的絕對流量趨勢和結構沒有顯著差異。以上結果均表明,中國社會的代際流動性并未顯示出強化階級鞏固的趨勢。劉曉歌(2018)使用中國家庭追蹤調查(CFPS)的2010年數據構建了省級代際教育流動指標,并將區域級宏觀數據與微觀個體數據進行了匹配,并考察了區域性影響代際流動性,居民幸福感的影響。結果表明,居民的幸福感必然受到區域代際流動性的影響,二者之間呈倒U型關系。從改善居民的福祉的角度來看,代際流動需要適度,而不是越高越好。中國目前的代際流動水平在世界范圍內較低,低于最佳水平。在這種情況下,我們有必要提出措施,進一步提高代際流動性,以防止社會階層的鞏固和由此引起的社會問題。通過進一步的分析,劉曉歌表明,區域代際流動的潛在作用是巨大的,它可以減輕貧富差距對居民幸福感的負面影響。
此外,值得一提的是,對當前生活和未來生活的滿意程度、信心程度是區域代際流動以減輕貧富差距造成的負面影響的重要渠道。更換樣本和指標后,上述結果仍然很可靠。研究代際流動與居民福祉之間的關系,不僅可以為代際流動的客觀評估提供數據支持,而且可以為發展中國家克服中等收入陷阱提供新思路。張秀敏(2017)指出,社會流動是反映社會公平程度的重要指標。它可以傳達兩個含義:一方面,它反映了后代相對于父母的經濟狀況的變化,并且清楚地表明,后代是父母之間的發展差異;另一方面,它反映了父母之間的發展差異。查看后代與父母的社會經濟地位的獨立程度也可以更加直觀、良好對維護社會固有的公平性和增強社會活力具有積極意義。
不僅如此,還可以縮小社會貧富差距,減少收入分配不均,使孩子們的能力和資本發揮更大的作用,實現機會均等與經濟效率的統一。令人不滿意的是,社會上有越來越多的第二代官員,第二代富人和第二代窮人。這似乎表明我們國家存在嚴重的階級合并問題。
隨著社會越來越關注代際收入流動,專家學者也越來越關注代際收入之間的流動路徑并分析其主要路徑。方明和應瑞瑤(2010)在估算城鄉居民代際收入的流動性之后,也將注意力集中在代際收入的流動上,并積極開展調查和取證工作。經過長期的研究,他們發現城鎮居民的代際收入彈性遠高于農村居民,研究結果還表明,中國居民的代際收入傳遞的主要途徑是通過教育和職業在兩代人之間發展的。
時間前移,許多學者在21世紀提出了有關我國的相關問題。王海港(2005)當時使用了不完整的數據,并使用回歸方程估算了兩年間代際收入的彈性。這里的代際收入彈性是指父母的經濟收入對子女的經濟收入或經濟地位的影響程度。代際收入的彈性越大,代際流動性越弱,社會趨向于不公平。王教授著重分析了城市居民子女與父母之間的代際收入,這是中國第一部分的研究重點。謝勇(2006)提出了人力資本對兩代人收入差距的主要影響。他認為,父母之間的收入差距將決定他們子女的人力資本投資的差異。如果父母的收入很高,他們的愿景將敦促他們增加對子女的教育和健康方面的投資;如果父母的收入很低,則沒有條件給他們更多的投資。父母之間的收入差距將在孩子中得到鞏固,家庭之間的代際收入差距將繼續。
2? 代際收入傳遞機制分析
在我們的日常生活中,所謂的“富二代”,“官二代”和“窮二代”正變得越來越普遍,這些日益嚴重的階級整合問題的根源在于我們的社會代際流動性慢下來。沈麗杰(2018)認為,代際不平等的出現與人力資本的代際投資密切相關,代際收入流動性衡量指數不僅可以衡量社會階層之間的代際流動性,而且可以很好地反映收入差距和代際傳播。在宏觀社會層面,進一步分析城市化水平對人口教育水平的積極影響,以及生育率與人口教育水平之間的負相關關系,并分析父母的教育水平、社會資本、人力資本、財富資本和文化資本以及資本代際投資的影響。張秀敏(2017)也對此問題進行了研究,她對我國家庭收入代際流動的現狀和機制進行了深入研究。代際流動性問題一直是經濟學和社會學中的熱點問題。
就我國而言,關于代際流動性的研究起步較晚,主要集中在代際收入流動性問題上。因此,張秀敏從職業和收入的角度出發,分析了代際流動的現狀,分析了代際流動的機理,試圖建立職業性流動與收入流動之間的關系,為社會研究提供了新思路。
為了更好地理解如何創造公平的機會和制定有效的政策,我們必須能夠準確地了解代際收入的傳導機制。趙百歌(2017)在家庭人力資本投資決策和教育的勞動力市場回報理論的框架下,利用2010年、2012年和2014年的中國家庭動態追蹤調查(CFPS)數據,綜合使用OLS回歸方法、路徑分析技術和分位數回歸方法對中國居民的教育水平與代際收入流之間的關系和影響進行經驗分析。通過估算代際收入彈性系數(IGE),探索了中國居民代際收入流動性的特征,并衡量了教育對代際收入流動性的“凈影響”,并解釋了研究結果。
最終結果表明,與兒子相比,女兒在受教育階段的教育投資中更依賴于父親的收入,而在勞動力市場回歸階段,女兒則更多地依賴于人力資本的積累和自身能力,兒子更傾向于直接繼承父親的收入。楊亞平和施正政(2016)在這方面做了很多工作,他們根據現有數據進行了持續的研究和分析,最后得出結論,父母的收入本身會影響并可能在很大程度上決定中國的代際收入和彈性。此外,父母本身收入的差異導致對子女投資的差異,這也造成了代際收入的傳遞。
回到上面的陳述,許多“第二代”現象并不是一概而就的。我們將從社會學的角度分析這一現象:薛寶貴和何煉成(2016)認為,這恰恰是由于代際收入傳遞的存在,才有“第二代”之類的東西會出現在我國。他們認為代際收入轉移有三種機制:財富資本,社會資本和人力資本。不僅如此,上述機制之間存在相互作用,這進一步加劇了代際收入的傳遞。代際收入轉移的直接結果是兒童獲得人力資本投資的不公平,從而導致他們社會競爭力的差異。在此基礎上,薛寶貴和何煉成(2016)提出降低財富資本和社會資本的代際收入傳遞效應,以最大程度地減小二者結合對人力資本的影響,從而增強人類的代際收入。
陳勝男(2016)從社會學的角度研究了中國居民代際收入流動的現狀和代際收入傳遞機制,并從代際收入流的角度優化了我國代際收入流的政策檢驗。本文使用2000年至2011年的CHNS數據,借鑒Solon(1992)的雙對數回歸模型,使用OLS估計來衡量我國代際收入彈性(IIE)的下限,并使用工具變量法來計算上限,然后獲得代際收入。從實證分析的角度,他建議政府加快城市化進程,縮小城鄉差距,并繼續深化市場改革。在進一步普及九年義務教育的同時,逐步延長義務教育的時間,提供更多的職業培訓機會。
袁磊(2016)分析了代際收入流的實現路徑,梳理了代際收入流的傳導機制。他認為,存在三種主要實現途徑:財富轉移,人力資本投資和環境慣性,它們分別決定了后代的財產、收入和工資性收入。針對這三個實現路徑,提出了相應的建議,以促進代際收入流動性的改善。陳漫雪,呂康銀和王文靜(2016)從家庭經濟學和人力資本理論的角度探討了代際收入的傳導機制,并使用微觀調查數據作為代際研究的樣本,并選擇了經典的代際收入模型,衡量代際收入的彈性,并使用Mincer收入方程式來衡量人力資本的回報率。
結果表明,父母收入差距不僅導致兒童之間的人力資本特征差異,而且形成了兒童之間的人力資本收益差異。高收入和低收入家庭的代際收入彈性大于中等收入家庭,存在“馬太效應”。
3? 教育人力資本對代際收入流動的影響
通過對人力資本理論的研究,我們可以清楚地知道,教育人力資本與代際收入流動之間存在非常密切的關系。父母自身的教育水平和經驗可能對孩子的學習道路產生積極或消極的影響。另外,父母的受教育程度在很大程度上決定了他們對子女的教育投入了多少,這間接導致了子女之間的收入差異。通過對先前文章的研究,我們可以得出以下結論:
首先,中國城市居民幾代人之間的收入之間存在相對明顯的傳播效應,大多數孩子仍與父親生活在同一收入組中。中國城市居民收入的代際流動也顯示出兩端收入群體的代際流動相對較大,中間兩個收入群體的代際流動性相對活躍。
其次,與父親的收入是首要因素相比,孩子的受教育程度(其次是因素)對其收入的影響更大。此外,中國城市居民,特別是低收入家庭的兒童,受教育年限的增加有助于他們進入最高收入群體。換句話說,在中國的城鎮,教育作為重要的代際流動機制,可以幫助經濟狀況不利家庭的孩子實現經濟狀況的飛躍,并具有促進代際流動的強大功能。
最后,隨著市場化水平的提高,教育促進了代際收入流動,減弱了代際間收入分配不平等的程度,并提高了改善整個社會的收入平等的功能。原因可能是:市場化水平的提高有助于增加教育收入;高收入的新興專業和行業對員工的教育水平有一定要求;隨著市場化水平的提高,后因在個人經濟中的作用在地位實現過程中的作用不斷增強。
參考文獻:
[1]中國社會代際流動趨勢與結構分解[J].汪小芹.經濟學動態,2018(11):59-73.
[2]劉小鴿,司海平,龐嘉偉.地區代際流動與居民幸福感:基于代際教育流動性的考察[J].世界經濟,2018(9):171-192.
[3]張秀敏.中國家庭代際流動現狀研究[D].東北財經大學,2017.
[4]趙白歌.我國居民教育與代際收入流動關系的實證研究[D].首都經濟貿易大學,2017.
[5]陳勝男.我國居民代際收入流動性研究[D].北方工業大學,2016.
[6]袁磊.我國居民代際收入流動的實現路徑——兼文獻綜述[J].經濟問題索,2016(11):173-181.
[7]李云森,齊豪.中國農村教育的代際因果關系——基于1970年代農村基礎教育普及政策的研究[J].世界經濟文匯,2011(04).
[8]韓軍輝.機會不等與收入不均:城鄉家庭收入的代際流動[J].華南農業大學學報(社會科學版),2010(03).
[9]方鳴,應瑞瑤.中國城鄉居民的代際收入流動及分解[J].中國人口·資源與環境,2010(05).
[10]郭叢斌,閔維方.教育:創設合理的代際流動機制——結構方程模型在教育與代際流動關系研究中的應用[J].教育研究,2009(10).
[11]韓軍輝.自助多水平統計模型在代際收入流動研究中的應用[J].蘭州學刊,2009(09).
[12]韓軍輝.關于我國居民代際收入流動的研究[J].統計與決策,2009(10).
[13]張世偉,呂世斌.家庭教育背景對個人教育回報和收入的影響[J].人口學刊,2008(03).
[14]吳曉剛.中國的戶籍制度與代際職業流動[J].社會學研究,2007(06).
[15]王海港.中國居民收入分配的代際流動[J].經濟科學,2005(02).
[16]陳琳.促進代際收入流動:我們需要怎樣的公共教育——基于CHNS和CFPS數據的實證分析[J].中南財經政法大學學報,2015(03).
[17]陽義南,連玉君.中國社會代際流動性的動態解析——CGSS與CLDS混合橫截面數據的經驗證據[J].管理世界,2015(04).
[18]龍翠紅,王瀟.中國代際收入流動性及傳遞機制研究[J].華東師范大學學報(哲學社會科學版),2014(05).
[19]李力行,周廣肅.代際傳遞、社會流動性及其變化趨勢——來自收入、職業、教育、政治身份的多角度分析[J].浙江社會科學,2014(05).
[20]鄧峰,丁小浩.中國教育收益率的長期變動趨勢分析[J].統計研究,2013(07).