古代將軍在戰場訓話，士兵們真能聽清楚嗎

張嵚

在各種天馬行空的古裝劇里，“將軍在戰場訓話”是個常見的橋段，往往是千軍萬馬的陣前，充滿主角光環的將軍慷慨陳詞，剎那間就讓全軍士氣高漲，然后就是一場激動人心的大捷。類似的情節并不少見，觀眾們看到后也會因此激動不已。但放在真實歷史中，卻是非常不現實的。

因為這涉及一個最基本的技術問題：在沒有擴音技術的古代，到了要訓話的關鍵時刻，哪怕將軍天生擁有武俠小說里“千里傳音”的硬功夫，想讓千軍萬馬都聽清楚卻非易事。更何況，這功夫還真沒有。

而在擴音的問題上，古人其實也一直在動腦筋：比如中國古代樂器上的“木聲”，就是利用共鳴原理擴音的“共鳴箱”。建于明代永樂年間的北京天壇，也是巧妙利用了共振原理，有著強大的擴音效果。

類似的技術，放在特定環境下有用，但放在大多數的戰場環境下，別說關鍵時刻提升士氣，就算是傳達軍令，也是基本用不上。換句話說，在科技有限的古代戰場上，誰能完美解決“傳聲”問題，誰就能率先觸摸到勝利。

而在“鼓舞士氣”這件事上，歷代名將也有個基本共識——說得再漂亮，不如以身作則。南宋名將岳飛，在戰斗的關鍵時刻，身為主帥親自上陣沖鋒。部下苦勸他，“相公國重臣，奈何輕敵”，岳飛二話不說，親率精兵“突敵陣前，左右馳射”，拼贏了這場大戰。

放在戰事最艱苦甚至最絕望的時刻，將軍做什么比說什么更重要。明末將領盧象昇帶兵時，曾突陷斷水斷糧的境地。從理論上說，全軍士兵幾天沒吃沒喝，再訓話也要崩?？杀R象昇卻帶頭三天“水漿不入口”，反而把將士們激勵得上下齊心，一口氣把對手殺得大敗。

“基本信息”傳達不暢，有時就會誤了大事。比如北宋與西夏之間的“三川口之戰”，本來宋軍占著優勢，一路壓著西夏軍打。誰知宋軍監軍黃德和貪生怕死，竟帶人提前逃跑。他這一跑，身邊的部將不知道情況，還以為前軍吃了敗仗，也跟著拔腿就跑。這下就像被“傳染”似的，原本占據主動的宋軍頓時跑了大半，原本一場勝仗，瞬間反轉成敗局。

由此可見，雖然訓話不容易，但信息傳遞的暢通，卻是戰場上的重中之重。用《孫子兵法》的話來說，這就要“言不相聞，故為金鼓;視不相見，故為旌旗”，即以軍旗、戰鼓等來傳遞信息。無論是行軍的進退，還是排兵布陣，乃至攻守的命令，不同的旗號鼓點，對于將士們來說，就是必須堅決服從的死命令！

明朝抗倭英雄戚繼光指揮的“橫嶼島之戰”，就是古代戰爭信息傳遞的典型：當時數千戚家軍將士，在凌晨發起奇襲，負重穿過倭寇軍營前的沼澤地。每前進百步，都有戰鼓鼓點的指揮，他們耐心按照鼓點的指令前行結陣，然后在極度疲憊的時刻，又因為聽到鼓聲的激勵，便向著橫嶼島上目瞪口呆的倭寇發起突擊。在隆隆鼓聲中，戚家軍以陣亡十三人的代價，全殲島上上千兇殘的“真倭”，為福建百姓報了血仇。

正如橫嶼島上的豪邁鼓聲一樣，在中國幾千年的古戰場上，那些看似低調的“鼓手”“旗手”“號手”“樂手”，就是戰場上絕不能缺少的“信息化部隊”。每一次戰役的勝利，都有他們的功勞。

而且，到了明代這種冷熱兵器混合的時代，多兵種配合越發重要，“戰旗金鼓”的角色，也自然更加重要。

就以戚繼光麾下那支戰力兇悍且裝備先進的戚家軍來說，單是步兵在草原上列陣作戰，就有非常復雜的“信息傳遞操作”——當敵方的零星騎兵前來試探時，沒有命令絕不能開火。當敵方的大股騎兵沖擊時，火槍手、火箭手、炮手聽著“旗鼓”與“天鵝號”的不同指令，輪番發起攻擊，“仍前放銃，與機、箭相輪，周而復始”，讓敵人在鼓號聲中，葬身于一片火海。

如此打法，看上去酣暢淋漓，但要想實現，需要一支軍隊經過何等艱苦的訓練。

而這，也恰是信息傳遞的背后，一支軍隊打勝仗的根本原因：歷代科技不同，信息手段不同，但暢通的信息傳遞與執行，首先建立在嚴明的紀律與嚴格的訓練上。比如在“城墻上搭帳篷”的唐代將領李光弼，帶兵就有著嚴明的紀律，他麾下的部隊，就算是日常休息時，只要鼓聲一響，就立刻聞鼓聲而出，列隊集結。如此“用兵如使自家胳膊”的帶兵藝術，才打造出了一支堅韌不拔的鐵軍，把瀕臨滅亡的大唐救了回來。

而在戚繼光看來，要達到這樣的帶兵境界，一要“練將”，必須培養一批忠勇的軍官，形成令行禁止的體系;二要“練兵”，練兵不止練武藝，更要“練心”，既要以嚴明的紀律約束士兵，更要讓士兵形成堅定的信仰，給他們“倡忠義之理”，讓他們“練心則氣自壯”。那支如鋒銳出鞘的戚家軍，乃至歷史上氣壯山河的岳家軍等英雄部隊，都是這么練出來的。

同樣是這個道理，也讓我們看到古代不少軍事悲劇。比如蒙受“靖康之恥”的北宋，其軍隊士兵就曾到了“每聞金鼓之音皆股戰膽銷”的地步。所以金軍南下時，只是在黃河邊敲了一夜鼓，對面宋軍就跑了個精光，直接把汴京城暴露在人家鐵蹄下。明末“薩爾滸戰役”開打前，更有明代官員質疑明代軍隊訓練“皆其形似”，意思是訓練都是走樣子，士兵們連基本的鼓角聲都聽不明白。

近代的甲午戰爭，帶來的更是類似的痛苦教訓。陸戰戰場上，擁有先進裝備的清軍，為何面對日軍兵敗如山倒？其中就有信息傳遞問題：日本軍隊一般都是分四排站立的，層層推進密切配合，敗了也有序撤退。清軍呢？像是沒頭蒼蠅一般扎成一堆，看見敵人就湊在一起乒乒亂打，不管打著打不著，彈藥打光了就拉倒。要是敵人沖上來呢？日軍隨軍記者寫得很形象：“他們都把子彈上了膛的步槍丟棄一旁，一溜煙似的逃跑。”

這樣缺乏訓練，絲毫沒有默契度的隊伍，一如任何行業里一盤散沙的團隊，就算給他們最先進的槍械，該敗還是要敗，再好的信息傳遞，都是白搭。

通暢的信息傳遞，其實就是一支鐵軍強大戰斗素質的縮影。這個道理，古代如此，今天如此，沙場內外都如此。它帶給我們的，是更多超越戰爭的深刻思考。

（曉曉竹摘自微信公眾號“朝文社”，邱炯圖）