毛達民 朱相雄 郭衛(wèi)銘 項作周



摘?要:?對毛竹筍用林采用(稻草+礱糠)進行覆蓋試驗,研究分析覆蓋對冬筍出筍量、產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響。試驗結(jié)果顯示:采用覆蓋處理的竹林地冬筍出筍量增加了194%,產(chǎn)量產(chǎn)值比對照提高了243%,達到極顯著差異(p<0.01);覆蓋后的冬筍投入產(chǎn)出比1∶2.93,表明在經(jīng)營化程度高的毛竹林里應用覆蓋栽培技術(shù)生產(chǎn)效果是明顯的。建議毛竹筍用林或筍竹兩用林有條件的盡可能采用覆蓋栽培技術(shù),既可以增加經(jīng)濟效益,又利于稻草等農(nóng)林廢料資源的循環(huán)利用及環(huán)境保護。
關(guān)鍵詞:?毛竹;冬筍;覆蓋;效益分析
中圖分類號:S715.2???文獻標識碼:A???文章編號:1004-3020(2020)05-0037-03
毛竹Phyllostachys edulis是優(yōu)良的筍用竹種,具有適應性強,筍產(chǎn)量高,品質(zhì)優(yōu),效益好等特點[1]。毛竹的筍一年當中都處于生長狀態(tài),只是在不同的季節(jié)生長的類型有所差異。在進入秋季之后。毛竹竹鞭上的部分筍芽開始分化萌發(fā),再經(jīng)過一定時期生長發(fā)育到冬季形成冬筍[2]。冬筍滋味鮮美,而且營養(yǎng)豐富,但量少價高。雖然目前國內(nèi)對毛竹筍用林或筍竹兩用林覆蓋技術(shù)的研究報道、文獻比較多[1-9],但大多還處于試驗、示范為主,大面積推廣并不多,很多農(nóng)戶還是缺乏相應的技術(shù)指導。借鑒其它地區(qū)毛竹筍用林覆蓋的經(jīng)驗,并結(jié)合當?shù)氐膶嶋H情況,開展毛竹林冬筍覆蓋栽培技術(shù)的試驗。以通過覆蓋處理探索對冬筍生產(chǎn)的影響,達到進一步研究分析覆蓋對毛竹林冬筍出筍量、產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響。
1?試驗材料與方法
1.1?試驗區(qū)概況
試驗地區(qū)位于浙江省遂昌縣三仁畬族鄉(xiāng)十三都村,北緯28°35′N,東經(jīng)119°13′E,屬亞熱帶季風氣候區(qū),具有冬溫夏熱,年平均溫度適中,熱量資源豐富,降水充沛,空氣濕潤,四季分明。年平均氣溫17.1 ℃,最低氣溫-9.7 ℃,最高氣溫40.1 ℃,年平均降水量1 212.5 mm。毛竹林土壤屬山地紅壤,pH值5.3~6.0,土壤全氮含量2.30 g·kg-1,全磷含量0.26 g·kg-1,速效鉀含量2.85 mg·kg-1,有機質(zhì)含量21.40 g·kg-1,土層深度多在60 cm以上[4]。地勢相對平緩,背風半陽。
1.2?試驗材料
本試驗所采用的材料稻草為當年生產(chǎn)的單季水稻稻草,稻草用量為22 500 kg·hm-2;礱糠為新生產(chǎn)的稻谷谷殼,用量為45 000 kg·hm-2左右。
1.3?試驗方法
采用綜合分析的試驗方法,在該縣竹林重點分布區(qū)的三仁畬族鄉(xiāng)小忠村、坑口村(海拔300~400 m),選擇立地條件、竹林林分狀況和經(jīng)營措施基本一致的毛竹筍用林作為試驗區(qū)。試驗區(qū)內(nèi)平均立竹量為1 980株·hm-2,平均胸徑11.23 cm,竹林結(jié)構(gòu)年齡I度∶Ⅱ度∶Ⅲ度基本上為1∶1∶1。考慮到覆蓋處理后可能大量促筍而消耗地力,因此在覆蓋當年的7月上旬先進行施肥,肥料采用當?shù)剞r(nóng)戶普遍使用的洋豐復合肥(含N15+P15+K15,總養(yǎng)分45%,湖北洋豐股份有限公司生產(chǎn))40 kg/400 m2。每個試驗樣地面積為20 m×20 m,共12塊樣地(小忠村農(nóng)戶A、農(nóng)戶B;坑口村農(nóng)戶C、農(nóng)戶D,每戶設400 m2的方形樣地3個,2個覆蓋、1個對照)。試驗樣地和對照樣地之間保留10 m作為隔離帶。試驗樣地和對照樣地統(tǒng)一施肥。試驗時間從2015年5月開始,2016年2月8日(春節(jié)前)結(jié)束。
試驗前對各樣地內(nèi)逐株實測竹胸徑,標記竹齡。覆蓋采用雙層覆蓋,下層覆蓋的稻草作用為發(fā)熱層,上層覆蓋的礱糠作用為保溫層。覆蓋方法:先在樣地上澆水,然后鋪上厚度20 cm的干稻草,再在稻草上澆水,以用手擠壓至稻草不出水但手上有水印即可;之后在稻草上鋪厚度15 cm礱糠[5]。兩個地點的試驗區(qū)均于2015年11月20起日統(tǒng)一覆蓋,2016年1月8日起統(tǒng)一采挖冬筍,調(diào)查和記錄所有樣地內(nèi)的出筍數(shù)、出筍量,并作分別統(tǒng)計。
1.4?分析方法
應用Microsoft Excel 2003軟件進行成對二樣本t值分析和單元素方差分析。
2?結(jié)果與分析
2.1?覆蓋處理對竹林出筍量、產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響
根據(jù)固定樣地測定的數(shù)據(jù),進行統(tǒng)計。統(tǒng)計結(jié)果見表1。
覆蓋材料主要是改變制約竹筍產(chǎn)量的3個因子:溫度、水分、養(yǎng)分,主要是溫度的提高和保溫[1]。地面覆蓋而且有利于增加地面持水保肥能力,覆蓋材料本身腐爛分解的有機質(zhì)也有利于竹鞭的發(fā)育,從而提早孕鞭育筍,促進生長[6]。何奇江[1]等研究也認為通過覆蓋處理對提高冬筍產(chǎn)量由明顯作用。從表1數(shù)據(jù)分析得出:采用竹林覆蓋處理后,有效地促進了筍芽的分化,竹林試驗樣地冬筍的出筍顆數(shù)比對照樣地平均增加了194%,冬筍的產(chǎn)量產(chǎn)值比對照樣地增加243%。
表2為覆蓋和對照處理冬筍數(shù)量、產(chǎn)量和產(chǎn)值的方差分析(1%水平檢驗),結(jié)果表明:與對照相比,覆蓋后的冬筍數(shù)量、產(chǎn)量和產(chǎn)值達極顯著差異(p<0.01),說明竹林地通過覆蓋對促進筍芽分化提高出筍率及產(chǎn)量的作用非常明顯。
2.2?覆蓋生產(chǎn)經(jīng)濟效益分析
從表3數(shù)據(jù)分析對比:礱糠+稻草的成本投入2 459.5元/400 m2,對照的成本投入865元/400 m2,其投入費用的比是:2.84∶1。又從表4分析可知,毛竹林通過礱糠+稻草覆蓋處理,每1 hm2的產(chǎn)值達到180 700元,扣除覆蓋材料、肥料和人工工資等成本后純收入為119 212.5元,而采用不覆蓋處理的毛竹林每1 hm2的產(chǎn)值為53 300元,同樣扣除肥料和人工工資等成本后純收入為31 675元。采用覆蓋處理的投入產(chǎn)出比是1∶2.93,每公頃覆蓋處理的純收入比不覆蓋處理的純收入高出2.76倍。可見,覆蓋栽培對毛竹冬筍生產(chǎn)的效益影響非常大,應用覆蓋栽培技術(shù)能大幅度提高毛竹冬筍的產(chǎn)量和產(chǎn)值。
3?小結(jié)與討論
(1)毛竹林冬筍覆蓋栽培采用(礱糠+稻草)的覆蓋方式,增產(chǎn)效益十分明顯,分別比比不覆蓋栽培的毛竹林出筍顆數(shù)、產(chǎn)量產(chǎn)值增加了194%和243%。由此可見,以覆蓋栽培來提高冬筍的產(chǎn)量的方法是可行的。
(2)覆蓋栽培的投入和產(chǎn)出比是1∶2.93,覆蓋處理的純收入比不覆蓋處理的純收入高出2.76倍,經(jīng)濟效益可觀。建議在豐產(chǎn)的毛竹筍用林或筍竹兩用林中進行覆蓋,以提高冬筍的單位面積產(chǎn)量。
(3)在覆蓋前期和中后期要加強土壤中的水分管理。毛筍中正常含水量在90%左右,要盡力滿足在出筍過程所必須的水分[7]。較為充沛的水分可極顯著地促進冬筍的生長,干旱的氣候條件,則嚴重限制冬筍的發(fā)育[8]。
(4)近幾年來由于勞務工資的增加及地面覆蓋材料的上漲,覆蓋成本也在加大,在一定程度上影響了竹林經(jīng)營戶的經(jīng)濟效益[9],從而對大面積推廣應用覆蓋栽培帶來不利因素。
參?考?文?獻
[1]何奇江,汪奎宏,翁甫金.毛竹筍用林冬筍覆蓋試驗初報[J].竹子研究匯刊,2002,21(2):28-31.
[2]周芳純.竹林培育學[M].北京:中國林業(yè)出版社,1998,1-8.
[3]毛達民,郭衛(wèi)銘,江峰.兩種不同覆蓋處理對冬筍生產(chǎn)經(jīng)濟效益的分析[J].世界竹藤通訊,2013,11(1):19-21.
[4]馬金德,陸媛媛.黃腐酸鉀型豆粕有機肥對毛竹林增產(chǎn)效應研究[J].世界竹藤通訊,2012,10(1):23-25.
[5]唐隆校,周智峰,潘建華.林地覆蓋對毛竹鞭筍生長的影響[J].浙江林業(yè)科技,2015,35(4):81-84.
[6]王波,汪奎宏,李琴.地面覆蓋對毛竹林生長影響的初步研究[J].世界竹藤通訊,2012,10(1):20-22.
[7]王飛高,趙元軍,龔寧.毛竹覆蓋栽培試驗及措施分析[J].浙江林業(yè)科技,2014,34(3):76-78.
[8]朱會蕓.不同年份降雨量對毛竹林冬筍生長與經(jīng)營效益影響[J].林業(yè)資源管理,2008,6(3):90-92.
[9]邱永華,王意錕,劉仙石.毛竹林覆蓋技術(shù)對筍產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響研究[J].林業(yè)資源管理,2014,12(2):14-16.
(責任編輯:唐?嵐)