覆蓋悶棚與藥劑配伍處理對慶陽香瓜根結線蟲病的防治效果

李金章 白欣可 宋展樹 石文靜 劉建平 竇培華

摘? ? 要：慶陽香瓜是甘肅省慶陽市川區精準扶貧產業，也是國家農產品地理標志登記保護產品，根結線蟲病的嚴重發生已成為慶陽香瓜設施生產的主要障礙。2017—2019年，選擇根結線蟲發生嚴重的日光溫室進行了6種非藥劑覆蓋悶棚方式和12種藥劑配伍方式針對慶陽香瓜根結線蟲病開展的防效試驗。結果表明，最熱月（伏季）棚室深翻灌水并覆棚膜扣棚15 d，對0～15 cm深的土壤根結線蟲的悶殺效果達81.5%;穴施0.5%阿維菌素GR 5 000 g·667 m-2+5%阿維菌素EC 3 000倍液、5%甲維鹽WG 1 500倍液500 mL每株灌根2次對慶陽香瓜根結線蟲病的防治效果分別為66.1%、76.8%。經多點示范，在伏季棚膜覆蓋悶棚的基礎上，以上2個處理對慶陽香瓜根結線蟲病的平均防效為71.2%，生產中考慮抗藥性因素，5%阿維菌素EC和5%甲維鹽WG可交替使用。

關鍵詞：慶陽香瓜;根結線蟲;覆蓋悶棚;藥劑配伍;防治效果

中圖分類號：S652.2 文獻標志碼：A 文章編號：1673-2871（2020）09-079-04

Abstract： Cantaloupe is an important crop in Qingyang of Gansu province， it is also national agricultural product protected by the registration of geographical indications. The serious occurrence of root-knot nematode disease has become a major obstacle to the production of cantaloupe in Qingyang. From 2017 to 2019， 6 kinds of covering and 12 kinds of pesticide were used to control the root-knot nematode disease in Qingyang cantaloupe in severe solar greenhouse. The results showed that in the hottest months （summer）， the control effect on root knot nematodes in 0-15 cm deep soil which covered with plastic film for 15 days was 81.5%.The control effects of 0.5% abamectin GR 5 000 g per 667 m2 combined with 5% abamectin EC3 000 times dilution or 5% abamectin-aminomethyl WG1 500 times dilution 500 mL were 66.1% and 76.8% respectively. After multi-point demonstration， the average control effect of the above two treatments on the root knot nematode of Qingyang cantaloupe was 71.2% on the basis of covering the closed shed with plastic film in the summer. 5% abamectin EC and 5% abamectin-aminomethyl WG can be used alternately.

Key words： Qingyang cantaloupe; Root-knot nematode; Closed shed; Chemioal pesticide; Control effects

慶陽香瓜俗稱“梨瓜”，屬葫蘆科一年生蔓性草本植物，主要分布區域在東經107°10′38″—108°19′，北緯35°14′28″—36°57′，是隴東地區特色農產品之一。2015年在甘肅省慶陽市的62個鄉鎮種植面積達0.92萬hm?，總產量達20.07萬t，2015年7月農業農村部批準對慶陽香瓜實施國家農產品地理標志登記保護[1]。至2018年，慶陽香瓜種植面積達1.1萬hm?，總產量達24.9萬t，其中以塑料大棚、小拱棚、日光溫室為主的設施香瓜種植面積穩定在 848.9 hm2以上，產量在 11 694.5 t 以上，產值超過 1.2億元人民幣[2]。但隨著栽培年限的延長，設施香瓜根結線蟲病日趨嚴重，據2016年調查，設施香瓜根結線蟲病發生棚室率80%，每年造成損失4 900多萬元。發病嚴重的面積占57.7%，重病棚室病株率達100%，植株早衰，連片死亡，減產達40%以上，該病的發生已嚴重制約了慶陽香瓜產業的健康持續發展。

目前生產中殺線劑的施用方法主要有悶棚、穴施和灌根，而悶棚處理一直是根結線蟲防治效果較好的方法之一，也是種植戶采用較多的方式[3]。悶棚使用較多的低毒高效藥劑主要有噻唑膦、苦參堿AS、辣根素、威百畝、復硝酸鈉、阿維菌素、蘇云金桿菌、棉隆等[4-5]，目前根結線蟲的藥效試驗評價主要指標有防治效果、產量等[6-10]，且研究多集中于番茄和黃瓜，對薄皮香瓜根結線蟲病的非藥劑處理覆蓋悶棚、藥劑配伍防效的試驗報道較少，部分藥劑因農戶使用不當易對苗期香瓜形成藥害。筆者采取高溫季節不同覆蓋方式悶棚和生產季選用市場銷售量較大的4種顆粒劑與3種藥液配伍進行穴施和灌根，以整個香瓜生長季為研究期，以相對防治效果、增產率及蟲口減退率綜合評價不同悶棚方式、不同藥劑配伍的防效，并進行悶棚、穴施和灌根綜合應用示范，以期為慶陽香瓜生產中根結線蟲的防治提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與時間

試驗地選在甘肅省慶陽市華池縣悅樂鎮鴨兒洼村設施瓜菜生產示范區根結線蟲病發生較重的4個日光溫室，土壤類型為黃綿土，前茬作物為香瓜，根結線蟲病發生株率100%，根結率100%，發生程度4級，采收期減少40 d左右，收入減少24.4%。于2017年7月進行悶棚試驗，2018年1—7月中旬進行不同藥劑配伍防效試驗，2018年7月至2019年7月，進行悶棚與藥劑配伍防治示范。

1.2 材料

5%辛硫磷GR（天津市富達化學農藥有限公司）、1.5%菌線威WP（浙江紹興天諾農化有限公司）、5%阿維菌素EC、0.5%阿維菌素GR（深圳諾普信農化有限公司）、3%辛硫磷·0.5%阿維菌素復配GR（天津海藍佳豪藥業有限公司）、5%甲維鹽WG（河北冠龍農化有限公司）、10%噻唑膦GR（美國安普樂化工集團有限公司）、0.8絲棚膜（甘肅天水塑料廠）、1.4 m寬地膜（甘肅天水塑料廠）。

試驗作物為慶陽香瓜（薄皮），品種為‘冰翡翠（山西大河東種業有限公司），砧木為專用白籽南瓜。

1.3 試驗設計

1.3.1 悶棚處理 2017年7月下旬至8月上旬（伏季）開始悶棚，悶棚前清理前茬香瓜殘枝敗葉，瓜地深翻30 cm灌水。設6個處理。處理1：6號溫室地面覆棚膜，溫室自然開放，曬棚15 d;處理2：7號溫室地面覆棚膜，悶棚15 d;處理3：21號溫室1/3地面覆棚膜，悶棚15 d;處理4：21號溫室1/3地面覆地膜，悶棚15 d;處理5：21號溫室1/3地膜裸露，悶棚15 d;處理6（空白對照CK）：23號溫室地膜裸露，棚室自然開放，翻曬15 d。利用地溫計在試驗溫室采用對角線測溫法測量地溫，于悶棚期內，分別記載各處理每日9：00、12：00、15：00、18：00的5、10、15、20、30 cm土層溫度及棚室溫度。

1.3.2 藥劑配伍處理 試驗溫室整地起壟后，選39壟，每壟為1個小區，共設13個處理，3次重復，隨機區組排列，小區面積4.4 m2，空白對照用清水（表1）。采用 80 cm寬壟，每壟種植2行，株距 40 cm，行距50 cm，壟保苗數26株，瓜苗呈三角形錯開，操作方法及用量嚴格按照試驗方案要求進行。2018年1月25日瓜苗 2～3 葉1心時定植，定植前將土壤處理用GR（顆粒劑）按設計用量均勻撒于定植穴中，分別于定植后30 d（2月24日）、50 d（3月16日）用設計配伍藥液灌根，每株用藥量500 mL。其他田間管理措施一致。

1.4 調查指標與方法

悶棚前后，每處理取5個點的0～15 cm土層樣品，混勻后取100 g作為調查土樣。用改良的貝曼漏斗法（托盤法）分離土壤中的線蟲。熱法殺死線蟲后，用4%福爾馬林固定，在倒置顯微鏡下計數，調查不同深度土壤中根結線蟲2齡幼蟲的數量，計算線蟲減退率[11]和校正防效。同時在63～65 ℃的水浴鍋中溫熱處理3 min殺死根結線蟲的2齡幼蟲或雄蟲，然后用FA固定液固定制成臨時玻片，在顯微鏡下直接進行觀察、測量與鑒定[12]。

定植后70 d開始采收香瓜并測產，直到拉秧。于7月上旬拉秧時調查防效。在作物收獲時隨機取 20 株香瓜，挖出根系，按照 GB /T 17980.38—2000 分級標準對根系進行調查[13]，計算病情指數和相對防效。

1.5 數據處理

采用Excel 2010對試驗數據進行統計分析，采用SPSS 17.0進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 根結線蟲種類及在土壤中的分布

經取樣調查及分離鑒定，慶陽香瓜根結線蟲為南方根結線蟲（Meloidogyne incognita）。其在0～10 cm、11～15 cm、16～20 cm、21～30 cm深土壤中垂直分布密度隨土層變深而減少，各層次根結線蟲密度數量（表2）分別占調查總蟲量的28.2%、27.4%、26.7%、17.7%，其中0～20 cm深土層內的線蟲數量占調查總蟲量的82.3%，0～15 cm深土層中線蟲分布數量占調查總蟲量的55.7%。

2.2 不同悶棚方式處理效果

從表3可看出，悶棚期內，5～30 cm不同深度土壤最高地溫分別為54、48、47.5、43、43 ℃，分別比對照同一深度土壤最高地溫高21、21、23.5、20.5、22 ℃，且最高地溫均出現在棚室地面覆棚膜扣棚處理，最高溫出現時段15～18時，持續時間1 h。6種不同處理對0～15 cm深度土壤中的根結線蟲都有殺死效果，其中地面覆0.8絲棚膜扣棚、棚室1/3地面覆0.8絲棚膜扣棚、地面覆地膜扣棚3個處理方式的蟲口減退率分別為98.0%、96.9%、95.9%，相互間差異不顯著，但均與覆0.8絲棚膜棚室開放、地面裸露扣棚、棚室開放地面裸露翻曬等3個處理的蟲口減退率之間達到差異顯著水平。表現最好的是深翻30 cm灌水，地面覆0.8絲棚膜扣棚處理，校正防效在80%以上。

2.3 不同藥劑配伍的防治效果

由表4可知，除10%噻唑膦GR穴施處理外，其他9種不同藥劑配伍處理對香瓜根結線蟲病均有一定防效。經安全性觀察，用10%噻唑膦GR 2 000 g·667 m-2進行定植前穴施處理，定植后，香瓜于苗期出現明顯藥害，生長緩慢，葉片失綠，在后期未做持續調查，防效未做評價，其他9個配伍處理植株生長良好，無藥害現象發生。其中3%辛硫磷·0.5%阿維菌素復配GR+5%甲維鹽WG、3%辛硫磷GR+5%甲維鹽WG、3%辛硫磷·0.5%阿維菌素復配GR+5%阿維菌素EC、0.5%阿維菌素GR+5%阿維菌素EC、0.5%阿維菌素GR+5%甲維鹽WG等5個處理對根結線蟲病的相對防效均達在60%以上，分別為60.56%、60.76%、63.75%、66.15%、76.76%;3%辛硫磷·0.5%阿維菌素復配GR+1.5%菌線威WP等4個處理的防效均在60%以下。0.5%阿維菌素GR+5%甲維鹽WG處理表現突出，相對防效75%以上，防效和單株增產率與其他處理差異顯著，0.5%阿維菌素GR+5%阿維菌素EC處理相對防效在65%以上，防效與增產率雖低于0.5%阿維菌素GR+5%甲維鹽WG處理，但與其他處理差異也顯著。

2.4 悶棚與藥劑配伍防治示范效果

2018年7月至2019年7月，在慶陽市華池縣悅樂鎮鴨兒洼村、西峰區肖金鎮米王村等地采用深翻灌水覆棚膜悶棚+定植期穴施0.5%阿維菌素GR+5%阿維菌素EC 3 000倍液或5%甲維鹽WG 1 500倍液灌根2次處理多點示范，2019年7月拉秧前調查防效，2個處理對慶陽香瓜根結線蟲病的防治效果均在65%以上，分別為67.8%和74.6%。

3 討論與結論

根結線蟲是現今設施蔬菜、經濟作物以及觀賞植物中的“癌癥”病害之一，南方根結線蟲（Meloidogyne incognita）是根結線蟲屬（Meloidogyne spp.）四大優勢種群之一[14]，為害慶陽香瓜的根結線蟲種類為南方根結線蟲，與葛俊杰等[15]調查結果一致。雖然劉芳等[16]報道了幾種復混藥劑防治厚皮甜瓜南方根結線蟲的效果，但本試驗采用參試作物及藥劑配伍方法與其有所差別。試驗結果表明，最熱月（伏季）采取棚室地面深翻灌水+覆棚膜悶棚的方式可有效殺滅0～15 cm土層內根結線蟲，減少致病蟲源，0.5%阿維菌素GR分別與5%阿維菌素EC、5%甲維鹽WG配伍使用，均對慶陽香瓜根結線蟲病有較好的防治效果。與樊秀琴、馮龍、丁曉帆等[17-19]的試驗結果相比，本試驗的防治效果偏低，這可能與試驗地的氣候、土壤特點及耕作方式存在差異有關。

經試驗與多點示范，深翻灌水覆棚膜悶棚+定植期穴施0.5%阿維菌素GR+5%阿維菌素EC 3 000倍液或5%甲維鹽WG 1 500倍液灌根2次處理對慶陽香瓜根結線蟲病的防效均在65%以上，平均71.2%。生產中為延緩抗藥性產生，在灌根時，建議將甲維鹽與阿維菌素交替應用，穩定防效。

參考文獻

[1] 農產品地理標志公告第2277號[R].中華人民共和國農業部，2015：7.

[2] 南炳東，付金元，肖正璐，等.慶陽香瓜產業現狀及發展對策[J].西北園藝（綜合），2018（6）：8-10.

[3] 張光明，王翠花.高溫悶棚是克服設施蔬菜連作障礙的有效技術[C]//中國園藝學會第十屆會員代表大會暨學術討論會論文集，湖南長沙，2005：573-574.

[4] 馮明祥，王佩圣，姜瑞德，等.丁硫克百威顆粒劑防治番茄根結線蟲病藥效試驗[J].山東農業科學，2007（5）：89-90.

[5] 孫厚俊，謝逸萍，梁家榮，等.牛蒡根結線蟲病防治藥劑的篩選[J].江西農業學報，2010，22（3）：110-111.

[6] 艾輝建，劉志明，黃金玲，等.幾種殺線劑對南方根結線蟲的田間藥效試驗[J].南方農業學報，2012，43（7）：961-964.

[7] 張弛，唐學軍，蔣玉梅，等.3種不同藥劑防治淮山根結線蟲的藥效試驗[J].南方園藝，2015，26（5）：20-21.

[8] 孔周，秦洪波，張洪峰，等.10%噻唑膦顆粒劑對番茄根結線蟲的田間藥效試驗[J].農藥，2014，53（10）：765-766.

[9] 吳慧平，徐勁峰.安徽省潛山縣栝蔞根結線蟲發生危害及大田藥效試驗[J].植物保護學報，2006，33（1）：59-62.

[10] 劉俊生，李媛，李英梅，等.溫室黃瓜根結線蟲病藥劑防治技術研究[J].陜西農業科學，2010，56（1）：74-77.

[11] 劉霆，劉偉成，盧彩鴿，等.康綠功臣可濕性粉劑防治番茄根結線蟲的效果[J].湖北農業科學，2012，51（3）：504-505.

[12] 杜蕙，陳明，呂和平，等.甘肅省蔬菜根結線蟲發生種類與分布[J].北方園藝，2012（20）：127-130.

[13] 高旭利，李永騰，劉文寶，等.利用生防細菌防治黃瓜根結線蟲病研究[J].山東農業科學，2018，50（8）：116-119.

[14] 劉維志.植物病原線蟲學[M].北京：中國農業出版社，2000：243-244.

[15] 葛俊杰，錢秀娟，王延紅，等.甘肅省根結線蟲種類鑒定及分布[J].廣東農業科學，2013，40（18）：58-59.

[16] 劉芳，李勁松，廖新福，等.幾種復混藥劑防治厚皮甜瓜南方根結線蟲的效果[J].中國瓜菜，2016，29（2）：27-29.

[17] 樊秀琴.0.5%阿維菌素顆粒劑防治黃瓜根結線蟲病田間藥效試驗[J].河南農業，2015（21）：37.

[18] 馮龍，張克麗，暴連群，等.5%阿維菌素 B2乳油防治甜瓜根結線蟲病藥效研究[J].現代農業科技，2015（18）：129.

[19] 丁曉帆，梁蓉，王新軍.甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽對南方根結線蟲的毒力、防效及安全性研究[J].南京農業大學學報，2009，32（4）：85-88.