贍養(yǎng)相關(guān)問題探究

胡清鋒

廣東財經(jīng)大學，廣東 廣州 510000

一、贍養(yǎng)問題概述

隨著社會觀念的發(fā)展，人口老齡化問題日漸嚴重。盡管大部分子女都能夠盡孝道贍養(yǎng)老人，但關(guān)于贍養(yǎng)問題產(chǎn)生的家庭糾紛還是逐漸增多。因此，老年人的權(quán)益保護成為一個備受關(guān)注的問題。作為維護社會規(guī)范秩序的法律，應(yīng)當對這個問題有明確的解釋。

我國法律規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當履行贍養(yǎng)義務(wù)。這里的贍養(yǎng)義務(wù)是子女對父母應(yīng)當盡到的法定義務(wù)。其內(nèi)容包括：第一，對被贍養(yǎng)人提供生活照顧，應(yīng)當妥善安排好被贍養(yǎng)人的住房等生活條件，在被贍養(yǎng)人不能自理、行動困難的情況下，提供應(yīng)有的護理照料。第二，對被贍養(yǎng)人提供經(jīng)濟支持，當被贍養(yǎng)人經(jīng)濟困難，不能支持其最基本的生活時，贍養(yǎng)人應(yīng)當在合理范圍內(nèi)提供。第三，被贍養(yǎng)人對贍養(yǎng)人提供精神慰藉，這里的精神慰藉是指充分關(guān)心被贍養(yǎng)人的精神需求，不能忽視、冷落被贍養(yǎng)人。因此，在法律層面上從衣食住行精神等方方面面對老年人被贍養(yǎng)的權(quán)利作出了保障。

而在現(xiàn)實生活中，糾紛最多的還是在支付贍養(yǎng)費，提供生活保障方面。《老年人權(quán)益保障法》中規(guī)定，老年人有權(quán)向贍養(yǎng)人要求給付贍養(yǎng)費。理論上將贍養(yǎng)費界定為法定之債，其本質(zhì)還是與合同等債權(quán)相一致，基于給付請求權(quán)而產(chǎn)生。但是又因為贍養(yǎng)依賴于父母子女之間的人身關(guān)系，所以贍養(yǎng)費請求權(quán)又與普通的債權(quán)相區(qū)別，帶有人身權(quán)的性質(zhì)。在審判中，這兩種性質(zhì)又具體應(yīng)用到不同的實踐類型中，下文將作出詳細論述。

二、法律對贍養(yǎng)費的相關(guān)規(guī)定

我國婚姻法規(guī)定，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，但是在日常生活中，我們依然能夠看到因生活困難被迫將子女告上法庭而索取贍養(yǎng)費的事件。在這一過程中，容易引發(fā)的爭議的就是贍養(yǎng)費訴訟時效和贍養(yǎng)費的確定標準問題。對此，我國法律規(guī)定了以下內(nèi)容：

（一）贍養(yǎng)費訴訟時效問題

根據(jù)我國法律規(guī)定，法院保護的民事權(quán)利的訴訟時效期限為三年，但例外規(guī)定中的一項是要求支付贍養(yǎng)費的，不適用訴訟時效。這是因為父母與子女之間的贍養(yǎng)義務(wù)，是基于身份關(guān)系而存續(xù)的。人身關(guān)系基礎(chǔ)上的訴訟不受時效的約束。

但從中衍生出一個問題，盡管贍養(yǎng)費訴訟不受時效約束，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，如果行使贍養(yǎng)費訴權(quán)不及時，可能會導(dǎo)致舉證困難，從而影響實體權(quán)利。因此，舉證當事人還應(yīng)當積極地行使自己的權(quán)利。

（二）贍養(yǎng)費確定標準

根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，構(gòu)成贍養(yǎng)關(guān)系的義務(wù)人應(yīng)當依法承擔贍養(yǎng)責任。贍養(yǎng)費保證的是被贍養(yǎng)人基本的生活水平，因此，贍養(yǎng)費的確定標準應(yīng)當按照當?shù)氐纳钏健⒆优嗌俸妥优氖杖胨骄C合計算。一般來說，按子女收入的百分之二十到三十來確定。具體而言，子女收入低于當?shù)刈畹蜕钏骄€時，應(yīng)當視為子女無法為父母提供贍養(yǎng)費；而子女平均月收入高于最低生活水平線時，超出的，兩個子女以內(nèi)按照百分十五十來算，三個子女以上按百分之四十計算。

三、司法實踐中贍養(yǎng)費問題探究

（一）贍養(yǎng)費訴訟時效問題

在司法實踐中，對贍養(yǎng)費的訴訟是否適用于訴訟時效應(yīng)當分為兩種情況討論。

第一種，贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人之間的贍養(yǎng)費，已經(jīng)按照約定達成合意，那么根據(jù)意思自治原則，人身關(guān)系基礎(chǔ)上的權(quán)利就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為財產(chǎn)關(guān)系的權(quán)利，是一種確定的債權(quán)。因此，當贍養(yǎng)人作為債務(wù)人沒有按照約定行使給付權(quán)利時，被贍養(yǎng)人作為債權(quán)人提起的訴訟應(yīng)當適用民法總則中三年的訴訟時效的規(guī)定。從起訴之日起，向前三年內(nèi)的贍養(yǎng)費請求，應(yīng)當予以支持，超過三年的，不予支持。

第二種，也是大多數(shù)情況，在司法實踐中，贍養(yǎng)義務(wù)就是基于人身關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)，因此，不適用于三年的訴訟時效。既然不適用于債權(quán)關(guān)系的訴訟時效，那么在具體審判的過程中，爭議的焦點就在于贍養(yǎng)費的起算時間。司法實踐中存在過幾種爭議的觀點，一種是從向法院起訴之日起計算。一個糾紛的解決機制不只是通過訴訟，而贍養(yǎng)費這種帶著濃厚的家庭情感因素的糾紛，訴訟也不是最佳的解決途徑。因此如果將起算時間確定在向法院起訴之日起，從情理上來說也過于冰冷，割裂了子女與父母之間可能修復(fù)的感情，同時也可能使子女逃脫之前理應(yīng)擔負的義務(wù)。還有主張是從被贍養(yǎng)人達到法定退休年齡，沒有勞動收入開始。被贍養(yǎng)人的經(jīng)濟困難，是指沒有辦法維持最基本的生活收入。達到法定退休年齡不等于被贍養(yǎng)人沒有任何收入，被贍養(yǎng)人可能有退休金、養(yǎng)老保險等等。在這種情況下，如果一味地要求贍養(yǎng)人提供贍養(yǎng)費，于情于理可能都會加重贍養(yǎng)人的負擔，不利于情感與利益的平衡。而贍養(yǎng)費的根本目的，是為了給被贍養(yǎng)人提供經(jīng)濟支持以維持基本的生活水平。隨著具體案件的增多，司法實踐中逐漸確定了一種相對統(tǒng)一的標準，贍養(yǎng)費的起算時間應(yīng)當根據(jù)被贍養(yǎng)人的生活情況綜合確定。具體而言就是根據(jù)被贍養(yǎng)人陷入生活困境來確定。

被贍養(yǎng)人陷入生活困境，不能維持基本的生活水平，可以通過以下幾種情況來判定：

被贍養(yǎng)人是否有存款、退休金、其他額外收入等等。這些收入可以判定被贍養(yǎng)人在一定時期內(nèi)是否有生活來源，能維持自己正常的生活水平。

被贍養(yǎng)人生活當?shù)氐钠骄钏健Ｒ驗楦鞯亟?jīng)濟發(fā)展不平衡，生活水平不均，因此不能以一個統(tǒng)一的標準來考慮，在審判過程中應(yīng)當參照當?shù)氐纳钕M水平。

贍養(yǎng)人的家庭平均收支情況。在確定計算過程中，也應(yīng)當考量贍養(yǎng)人家庭的平均收入情況和支出情況，贍養(yǎng)人的家庭是否也因特殊事件而陷入經(jīng)濟困難等。

（二）贍養(yǎng)費數(shù)額確定問題

法院在司法實踐中，確定贍養(yǎng)費數(shù)額也要考慮諸多因素。

首先，當?shù)氐纳顥l件，被贍養(yǎng)人的生活水平都應(yīng)當納入到考慮因素。這是決定贍養(yǎng)費數(shù)額的一個底線。其次，確定到具體的數(shù)額，應(yīng)當考慮被贍養(yǎng)人的醫(yī)療、住房、必要的生活支出等等。不同地區(qū)的法院也會有不同的計算方法。之所以盡可能將所有情況都納入到考慮范圍內(nèi)，確定到一個具體的標準，是因為庭審中，有時會有子女利用各種可能的問題，聲稱被贍養(yǎng)人不符合贍養(yǎng)條件，拒不支付贍養(yǎng)費。因此，從法律規(guī)定到司法實踐的轉(zhuǎn)換也需要一個過程。

四、總結(jié)

綜上所述，當前，中國正處于人口老齡化階段。老年人的贍養(yǎng)問題已經(jīng)成為一個突出的社會問題。因為有關(guān)贍養(yǎng)的問題具有明顯的身份特征，不僅需要依法處理，更需要法官在適用的過程中將專業(yè)知識能力、家庭情理和地區(qū)文化相結(jié)合。因此本文針對目前我國贍養(yǎng)糾紛案件審理中常見的利益沖突問題，對贍養(yǎng)費確定標準、贍養(yǎng)的訴訟時效問題進行梳理，以期對完善符合我國國情的贍養(yǎng)法律制度提供參考。