我國庭審網絡直播中存在的問題及完善建議

袁坤杰

中共許昌市委黨校，河南 許昌 461000

一、前言

雖然庭審方式有所更新，但是這種庭審網絡直播的方式目前的發展還不夠成熟，受到許多外在因素的影響，并且目前直播的方式還不能適應庭審的需要。庭審網絡直播的方式忽視了庭審網絡直播方式的目的，無法通過庭審網絡直播的方式讓大眾了解法律。許多庭審網絡直播的方式準備不夠充分，不能夠讓大眾了解法律，反而讓大眾對法律更加疑惑，沒有做到透徹的剖析法律，無法讓法律更加通俗易懂。除此之外，庭審網絡直播的方式不能夠適應突發狀況，沒有做好充足的準備。庭審網絡直播方式雖然沒有傳統的庭審方式那樣嚴謹，但是也不能夠馬虎對待網絡直播。

二、庭審網絡直播的基本情況分析

庭審擺脫了過去傳統的形式，開始了網絡直播，我們需要對庭審網絡直播有基本的了解和分析：

（一）庭審網絡直播的基本特點分析

庭審網絡直播的方式與傳統的庭審方式有所不同，具有較為顯著的特點。首先，庭審網絡直播的方式較為大眾化，體現在讓更多的網民參與到司法執法的過程中，讓法律知識變得更加簡單易懂。其次，庭審網絡直播的方式具有一定的創新性，與傳統的嚴謹嚴肅的庭審方式有所不同，這種網絡直播的方式適應了當下時代的發展需要。不僅如此，庭審網絡直播的方式較為公開透明，通過網絡直播的方式讓觀看的人們監督司法的程序和庭審的過程。

（二）庭審網絡直播的基本優勢分析

庭審網絡直播由于與傳統的庭審方式有較大的區別，并且這種區別為庭審網絡直播帶來了較大的優勢。首先，庭審網絡直播的方式有利于提高公民的參與度，擴大公民的參與范圍，讓更多的公民參與到庭審過程中。通過網絡直播的方式，讓公民參與網絡庭審的過程中，促進庭審方式公開、公平、公正，加強公民對網絡庭審的監督。其次，網絡直播的方式較為方便，能夠擺脫時間、地點的限制，這種庭審網絡直播是一種較為常見的網絡普法的方式。不僅如此，這種網絡直播的方式較為便捷，有利于化解公民的糾紛。［1］

三、庭審網絡直播中存在的不足之處

庭審網絡直播作為一種新的形式，在發展的現狀中還存在著較多的問題，需要結合實際情況做出分析：

（一）缺乏正確認識庭審網絡直播的方式

沒有正確認識到庭審網絡直播的方式，審判官還保留著較為傳統的審判觀念，認為庭審是較為嚴肅嚴謹的事情，采用網絡直播的方式不能夠保證庭審的嚴謹性。對庭審網絡直播沒有足夠的重視，在庭審直播的過程中常常出現庭審語言不夠流暢，一些專業的法律術語或者法律程序不夠熟悉，造成庭審網絡直播中出現尷尬的現象，沒有發揮好庭審網絡直播的作用。不僅如此，許多審判官和合議庭的小組成員語言表達能力還不夠高，總結歸納的能力也不夠強，不能夠較好的適應庭審直播的方式。［2］

（二）對庭審網絡直播不夠重視

在庭審網絡直播的過程中，對庭審網絡直播不夠重視，沒有做好庭審網絡直播前的準備工作。缺乏對審判長和合議庭的組成人員進行分工任務劃分工作，沒有明確合議庭組成人員的具體工作，也沒有明確庭審網絡直播過程中出現問題的責任承擔方式。尤其在直播之前缺乏對庭審網絡直播做好規范網絡直播的任務，合議庭小組的組成人員沒有發揮好人民陪審的作用，沒有在直播的過程中解釋相關的法律規范。［3］

（三）庭審網絡直播方式不夠成熟

庭審網絡直播的方式不夠成熟，在直播之前沒有將庭審網絡直播方式進行宣傳，許多網民知道裁判文書可以通過網絡進行相關的專業工作，卻不知道庭審也可以通過網絡直播的方式進行。不僅如此，在庭審網絡直播的過程中，庭審網絡設備經常會出現一些故障問題，導致庭審網絡直播的質量不高。在后期觀看的過程中，常常會出現視頻較為模糊，或者收音不清楚的問題。除此之外，在直播的過程中還有可能出現網絡故障的問題。［4］

（四）庭審網絡直播的內容不夠充分

庭審網絡直播的內容不夠充分表現在兩個方面：一方面，庭審網絡直播沒有選擇有代表性的案件，通常庭審直播的網絡直播的案件選擇的都是一些較為簡單的案件，這樣的案件雖然能夠使直播較為順利，但是不能夠吸引網民的注意力，許多網民不愿意看庭審直播的內容。另一方面，庭審網絡直播中法官沒有解釋清楚一些法律術語的意思，許多觀看庭審網絡直播的觀眾綜合素養水平不夠高，不清楚一些專業的法律知識，并且審判官也沒有進行相關的補充解釋說明。

四、完善庭審網絡直播的建議

針對上述庭審網絡直播在發展現狀中存在的問題，要結合庭審網絡直播發展的實際情況，吸取相關經驗，并且提出以下建議：

（一）需要正確認識提升網絡直播方式

審判官不能夠依然秉持傳統的審判觀念，需要正確認識到提升網絡直播的方式，避免認為庭審是較為嚴肅的事情就不采用網絡直播的方式。這樣也能夠保證庭審的嚴謹性，需要對庭審網絡直播有足夠的重視，并且在直播的過程中需要熟悉庭審的語言，尤其是一些專業的法律術語和法律程序。避免庭審網絡直播中出現尷尬的現象，一定要發揮好庭審網絡直播的作用。不僅如此，許多審判官和合議庭小組成員的語言表達能力和總結歸納的能力也需要提高，需要適應好網絡庭審直播的方式。［5］

（二）重視庭審網絡直播

在庭審網絡直播的過程中，需要對提升網絡直播足夠重視，并且做好庭審網絡直播前的準備工作。需要對審判長和合議庭的組成人員進行任務劃分工作，并且需要明確合議庭的組成人員的具體工作，也需要明確提示網絡直播過程中出現問題的承擔方式。尤其是在直播之前需要庭審網絡直播做好規范網絡直播的任務。合議庭小組的組成人員也需要發揮好人民陪審的作用，需要在直播的過程中解釋好相關的法律規范。［6］

（三）完善庭審網絡直播方式

需要完善提升網絡直播的方式，在直播之前將庭審網絡直播的方式進行宣傳，讓更多的網民知道庭審網絡直播方式的存在，而不僅僅只知道裁判文書可以通過網絡進行相關專業工作。不僅如此，在庭審直播的過程中要避免庭審網絡設備出現故障問題。這樣一來，也能夠避免庭審網絡直播的質量不高，在后期觀看視頻的過程中避免出現視頻較為模糊或者收音不清楚的問題。除此之外，在直播的過程中還需要杜絕出現網絡故障的問題。

（四）需要豐富庭審網絡直播的內容

需要從兩個方面入手豐富提升網絡直播的內容。一方面，庭審網絡直播需要選擇有代表性的案件，避免一些庭審網絡直播的案件選擇一些較為簡單的案件，雖然這樣的案件可以使直播較為順利，但是在實際的直播過程中需要吸引網民的注意力，讓更多的網民觀看庭審直播的內容。另一方面，庭審網絡直播中法官需要解釋清楚一些法律術語的意思，并且讓許多觀看庭審網絡直播的觀眾綜合水平提高。要想讓他們更加清楚一些專業的法律知識，審判官就需要進行相關的補充解釋說明。

五、結束語

法律的發展形式在不斷的變化，也需要根據實際的情況做出調整和改善，最重要的是緊跟時代的發展步伐，不能過于滯后，需要正確認識時代的發展規律，并且也需要重視用新的方式完善法律的發展。不能夠因為是新事物而不用嚴謹的態度對待，反而需要更加重視新事物的發展，并且需要不斷的改進和完善。在這個過程中也不能夠忘記庭審網絡直播方式的最初目的，需要通過庭審網絡的直播方式普及法律，讓法律變得更加通俗易懂，讓更多的人接受法律的約束，明確正確維權的方式。