痕跡鑒定結(jié)論在司法中的應(yīng)用分析

梁鍵均

廣東通濟(jì)司法鑒定中心，廣東 佛山 528061

痕跡鑒定在司法訴訟中具有非常重要的作用，尤其是在現(xiàn)代科技的輔助下，分析驗(yàn)證痕跡，其證據(jù)價(jià)值非常之高。而隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，我國(guó)司法體系不斷完善，人們的法律意識(shí)也隨之增強(qiáng)，所依靠痕跡鑒定所得出的結(jié)論也更為科學(xué)，是目前司法工作中極為重要的環(huán)節(jié)，在保障我國(guó)司法公平公正中具有重要價(jià)值。

一、痕跡鑒定概念解析

痕跡鑒定就是指相關(guān)人員在基于專(zhuān)業(yè)司法鑒定技術(shù)和知識(shí)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用痕跡學(xué)原理，通過(guò)分析、對(duì)比、觀察和收集等方式，對(duì)相關(guān)人事物所產(chǎn)生的痕跡的同一性、分離痕跡等進(jìn)行鑒定，最終以書(shū)面形式將鑒定結(jié)果反映出來(lái)，形成書(shū)面化的痕跡鑒定結(jié)論。在司法偵查中，痕跡鑒定具有較高的參考價(jià)值，是一種非常重要的證據(jù)價(jià)值，同時(shí)還能對(duì)案件的其他證據(jù)材料起到輔助印證的作用[1]。尤其是從司法層面來(lái)看，有助于更快、更準(zhǔn)的查明事實(shí)真相。在實(shí)踐中，對(duì)于痕跡鑒定人員的要求非常之高，不僅要具備扎實(shí)的司法知識(shí)和痕跡鑒定技術(shù)，還需要能夠通過(guò)痕跡鑒定結(jié)論，充分挖掘背后所隱藏的信息，只有這樣才能最大化發(fā)揮出痕跡鑒定的價(jià)值。

二、基于司法角度的痕跡鑒定結(jié)論的價(jià)值

（一）同一認(rèn)定結(jié)論的價(jià)值

從不同層面來(lái)看，同一認(rèn)定屬于對(duì)痕跡鑒定結(jié)論的個(gè)別化利用，其結(jié)論通常都具有較為明顯的指向性，因此是揭曉案件真相、揭示犯罪行為最有利的證據(jù)，尤其是指紋鑒定，可以對(duì)什么人出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，觸摸過(guò)什么物品進(jìn)行直觀鑒定，并得出可靠的結(jié)論。因此，在犯罪證據(jù)識(shí)別、案件真?zhèn)涡耘卸ā⒆靼腹ぞ哞b定以及案件定性等方面，同一認(rèn)定結(jié)論具有較強(qiáng)的可靠性，甚至在某些特定情況下還能作為犯罪認(rèn)定的唯一證據(jù)。與其他痕跡鑒定結(jié)論相比，同一認(rèn)定結(jié)論優(yōu)越性較大，因此需要正確認(rèn)知其價(jià)值。

（二）痕跡種類(lèi)認(rèn)定的價(jià)值

受主客觀因素的影響，犯罪活動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的痕跡失去穩(wěn)定性，再加之在偵查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特定的嫌疑人，此時(shí)痕跡鑒定將不能形成同一認(rèn)定結(jié)論，只能形成客觀類(lèi)型結(jié)論。如在盜竊案中，嫌犯使用工具所留下的痕跡無(wú)法為同一認(rèn)定結(jié)論提供輔助和支持，但是可以對(duì)痕跡的客觀類(lèi)型提供有效的支持，也可以形成結(jié)論。比如，在偵查過(guò)程中，偵查人員可以通過(guò)所留下的工具痕跡，判定嫌犯所采用的是哪一類(lèi)工具及其材質(zhì)，從而鎖定嫌疑對(duì)象。痕跡種類(lèi)認(rèn)定不僅可以在個(gè)別現(xiàn)場(chǎng)痕跡的認(rèn)定中進(jìn)行應(yīng)用，還可以與痕跡的方向、比例關(guān)系以及痕跡布置進(jìn)行緊密結(jié)合，從而判定出具體的痕跡類(lèi)型[2]。與同一認(rèn)定結(jié)論相比，種類(lèi)認(rèn)定具有一定局限性，往往無(wú)法無(wú)法將目標(biāo)鎖定在具體的個(gè)體上，但是依舊具有較高的利用價(jià)值，尤其是在一些情況下，依舊可以為案件提供偵查方向，縮小偵查范圍。

（三）性能認(rèn)定結(jié)論的價(jià)值

隨著情況的變化，性能認(rèn)定結(jié)論的價(jià)值也隨之發(fā)生改變，在司法中，性能認(rèn)定結(jié)論所反映出的是現(xiàn)場(chǎng)痕跡與對(duì)象之間的相似性，而無(wú)法區(qū)別對(duì)象之間的差異性。與種類(lèi)認(rèn)定結(jié)論不同，性能認(rèn)定結(jié)論的指向性不強(qiáng)，僅僅能夠在一定程度上影響偵查范圍，幫助偵查人員排除嫌疑人。而在一些特定案件中，根據(jù)性能認(rèn)定結(jié)論法官可以直接進(jìn)行定罪，比如非法持有槍支罪，我國(guó)槍支管理?xiàng)l例中明確指出，只要嫌疑物的結(jié)構(gòu)與槍支發(fā)射原理相同，且具有較高的穩(wěn)定性，能正常擊發(fā)，就可以判定該嫌疑物為非法槍支，根據(jù)這一結(jié)論法官可以直接對(duì)持有該嫌疑物者進(jìn)行定罪，而無(wú)需其他痕跡鑒定結(jié)論。

三、痕跡鑒定結(jié)論在司法中應(yīng)用存在的問(wèn)題

（一）結(jié)論過(guò)于隨機(jī)，缺乏經(jīng)驗(yàn)性

在司法鑒定中，指紋鑒定通常是最先開(kāi)始的步驟，由于每個(gè)人的指紋均存在差異，因此通過(guò)指紋痕跡，可以在指紋庫(kù)中快速鎖定嫌疑人。但是，在實(shí)際運(yùn)用中任何一種依據(jù)都不可能全面反映出客體的特征，通過(guò)對(duì)不同特征的組合，在實(shí)際司法鑒定中所提供的證據(jù)是非常有限的。尤其是當(dāng)所采集的指紋殘缺時(shí)，極易導(dǎo)致出現(xiàn)鑒定偏差情況，現(xiàn)階段對(duì)于殘缺指紋的鑒定還缺少一個(gè)相對(duì)完整的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，更多的是一個(gè)主觀認(rèn)定的過(guò)程。DNA技術(shù)是當(dāng)前一種非常高科技的生物識(shí)別技術(shù)，具有較高的精準(zhǔn)性，可以通過(guò)人體的血液、汗液以及毛發(fā)等進(jìn)行識(shí)別，在個(gè)體識(shí)別、親子鑒定、性別鑒定等司法工作中應(yīng)用非常廣泛。該鑒定結(jié)論的精準(zhǔn)度如此高究其根本還是在于每個(gè)人的基因不同，幾乎不可能出現(xiàn)兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體基因完全相同的情況。但盡管DNA的鑒定率非常高，但是依舊具有灰色區(qū)域，也可能出現(xiàn)結(jié)果偏差。

（二）是否存在痕跡特征受限于鑒定人員的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)

受內(nèi)外部環(huán)境因素的影響，在對(duì)客體某一外部結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行痕跡鑒定時(shí)，鑒定結(jié)果不可能全面反映出其形態(tài)。尤其是受鑒定人員專(zhuān)業(yè)水平、工作經(jīng)驗(yàn)以及鑒定技術(shù)的影響，對(duì)于鑒定結(jié)果可能存在不同的看法。總之，痕跡鑒定受主觀意識(shí)影響較大，數(shù)據(jù)表明，當(dāng)鑒定人員工作越豐富、專(zhuān)業(yè)能力越強(qiáng)時(shí)，其痕跡鑒定結(jié)論越可靠。

四、痕跡鑒定在司法中的具體應(yīng)用

（一）指紋鑒定方法

在司法鑒定中，常見(jiàn)的痕跡鑒定包括指紋鑒定、足跡鑒定、工具鑒定以及槍彈痕跡鑒定等。其中指紋鑒定是指對(duì)人手指的紋路進(jìn)行分析，每個(gè)人的指紋都不相同，且具有自我排列規(guī)律，是終身不變的。每個(gè)人的指紋上都有著布滿了汗腺，往往還伴有油脂、灰塵等物質(zhì)，當(dāng)與其他物體進(jìn)行接觸時(shí)，將會(huì)在物體上留下指紋痕跡，而且指紋具有終身不變性，一旦形成其規(guī)律和排列將不會(huì)改變。在司法訴訟中，指紋具有“證據(jù)之王”的稱(chēng)譽(yù)，通過(guò)指紋鑒定可以具體指向某一個(gè)特定的個(gè)體。近年來(lái)，雖然一些犯罪分子反偵察意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，但是隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，指紋提取、顯現(xiàn)、對(duì)比等技術(shù)也有了較大突破，使得指紋在司法中的證據(jù)價(jià)值得以明顯提升。尤其是在刑事訴訟中，指紋鑒定結(jié)論可以作為案件分析、嫌疑人指向的重要依據(jù)。

（二）足跡鑒定法

足跡是人在行走、站立過(guò)程中，通過(guò)與地面或是其他承受面進(jìn)行接觸，從而形成的痕跡。在司法調(diào)查中，尤其是刑事案件偵查過(guò)程中，足跡是一種非常重要的物證。足跡一般具有兩大類(lèi)特征：一是形象特征，另一個(gè)是步伐特征。形象特征即單個(gè)足跡所反映出來(lái)的人的鞋、襪以及赤足的外表特征，比如鞋子大小、平足等；而步伐特征則反映出一個(gè)人的行走特點(diǎn)及規(guī)律，這些特征是在長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐中所形成的習(xí)慣，每個(gè)人的步伐特征均不相同。通過(guò)足跡鑒定可以大致判斷出一個(gè)人的身形、走路姿態(tài)、體重等信息，同時(shí)還可以判斷出作案人逃跑的方向、停留時(shí)間等信息，通過(guò)對(duì)足跡進(jìn)行追蹤，利用警犬敏銳的嗅覺(jué)，可以抓獲犯罪嫌疑人[3]。

（三）工具痕跡

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中，工具痕跡是最為常見(jiàn)的一種痕跡，當(dāng)犯罪分子使用刀、斧頭、槍等工具時(shí)，都會(huì)留下相應(yīng)的痕跡。通過(guò)分析鑒定工具痕跡，可以判斷出具體的作案手段，并對(duì)案件的性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確判定，從而為偵查方向提供有力的證據(jù)。其中槍彈痕跡主要是指子彈發(fā)射過(guò)程中所產(chǎn)生的彈痕，在擊發(fā)子彈時(shí)通常要經(jīng)過(guò)3個(gè)過(guò)程，即裝彈、射擊和排殼。在彈藥及機(jī)械作用所產(chǎn)生的強(qiáng)大壓力下，子彈勢(shì)必會(huì)與槍支產(chǎn)生劇烈摩擦，而槍管內(nèi)壁、彈匣口的痕跡相應(yīng)必將體現(xiàn)在彈頭、彈殼上；而隨之子彈的射擊，槍管所噴色出的槍油、火藥殘留物等無(wú)量物質(zhì)，通常會(huì)附著在彈殼壁上，附著到目標(biāo)物的表面，從而形成痕跡[4]。通過(guò)分析這些痕跡，可以明確判斷出槍支類(lèi)型，認(rèn)定具體的發(fā)射槍支；還可以計(jì)算出射擊的距離、角度等信息，為偵查指明了方向。

五、結(jié)語(yǔ)

總而言之，不同的痕跡鑒定結(jié)論在司法中的價(jià)值和作用均不相同，我們需要注意的是，在一些特殊的情況下，痕跡鑒定可能會(huì)存在片面性，其有效性將會(huì)大打折扣，對(duì)此我們必須要結(jié)合當(dāng)前司法鑒定工作所面臨的真實(shí)問(wèn)題，不斷完善痕跡鑒定手段，只有這樣才能將痕跡鑒定結(jié)論的價(jià)值最大化發(fā)揮出來(lái)，從而為司法工作的發(fā)展提供有力保障。