直接證據(jù)與間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用

（太原市消防救援支隊(duì)城北大隊(duì)，山西太原 030008）

0.引言

眾所周知，火災(zāi)原因調(diào)查就是逐步還原和確定火災(zāi)成因。一場火災(zāi)事故的發(fā)生必然會有引發(fā)起火的原因，這就需要充分收集相關(guān)的證據(jù)來證實(shí)事故產(chǎn)生的原因，從而為火災(zāi)事故的延伸調(diào)查奠定基礎(chǔ)，查明火災(zāi)發(fā)生原因時(shí)，通常是確定火災(zāi)的一般情況，包括火災(zāi)的起火源、時(shí)間、地點(diǎn)、人物等情況，而火災(zāi)事故中的各類證據(jù)的使用直接影響著火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。在直接證據(jù)和間接證據(jù)的支撐下來準(zhǔn)確的完成火災(zāi)事實(shí)的調(diào)查。有了證據(jù)火災(zāi)調(diào)查人員調(diào)查時(shí)更加具有方向感，從而減少證據(jù)收集時(shí)的盲目性。

1.直接證據(jù)和間接證據(jù)的含義

火災(zāi)事故的調(diào)查，確定火災(zāi)發(fā)生的原因以及后續(xù)的延伸調(diào)查是現(xiàn)在消防救援隊(duì)伍中火災(zāi)調(diào)查人員工作中重點(diǎn)內(nèi)容，這項(xiàng)工作的開展是需要用證據(jù)作為前提，進(jìn)行事故的判斷和分析。證明火災(zāi)的原因一般有兩種，分別是直接證據(jù)和間接證據(jù)，根據(jù)收集的證據(jù)和調(diào)查的案件事實(shí)之間的關(guān)系查明火災(zāi)發(fā)生的原因。

1.1 直接證據(jù)

直接證據(jù)指的是證據(jù)和案件事實(shí)兩者之間存在著直接聯(lián)系，其可以直接或者獨(dú)立去證明主要案件事實(shí)的證據(jù)。一般直接證據(jù)的內(nèi)容和案件事實(shí)基本是相符合的，但是直接證據(jù)的可靠性、真實(shí)性需要其他證據(jù)來印證，在司法實(shí)踐中，通常以直接證據(jù)和間接證據(jù)互相配合、互相印證來認(rèn)定案情。

1.2 間接證據(jù)

間接證據(jù)指的是證據(jù)和案件事實(shí)兩者之間不存在直接的聯(lián)系，間接證據(jù)不能獨(dú)立或者直接證明案件的事實(shí)。間接證據(jù)要與其他證據(jù)結(jié)合來證明案件的事實(shí)，或者是通過法律手段經(jīng)過推理和陳述來證明案件事實(shí)。間接證據(jù)雖然本身具有一定的限制，但是和直接證據(jù)比較，其具有的數(shù)量比較多，在火災(zāi)中調(diào)查和收集時(shí)，要比直接證據(jù)更容易。在間接證據(jù)有了自己的證據(jù)鏈時(shí)，也可以對案件進(jìn)行有效證明[1]。

2.火災(zāi)起火原因調(diào)查的證據(jù)

在進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查時(shí)，可以依據(jù)直接證據(jù)對火災(zāi)發(fā)生的原因進(jìn)行直接的證明。直接證據(jù)可以通過事故發(fā)生時(shí)當(dāng)事人的陳述，記錄當(dāng)事人對火災(zāi)情況的描述，視頻錄音，現(xiàn)場的痕跡、物證等物件能夠直接證明火災(zāi)起火的原因。間接證據(jù)的收集是在火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行的，其間接證據(jù)的收集范圍比較廣泛，沒有指定的類別，通常包括不能直接證明火災(zāi)原因的現(xiàn)場事故殘留痕跡、現(xiàn)場拍攝的視頻資料等。一般在火災(zāi)現(xiàn)場可以直接搜集到的起火原因證據(jù)有兩種：

2.1 證明起火原因的直接證據(jù)

直接證據(jù)大范圍來說是指火源或者是能夠點(diǎn)燃著火源的殘留物。生活中常見的火苗、火爐、打火機(jī)等。一般在火災(zāi)之后，因?yàn)槠鸹鸬脑蜉^多，有的起火源在經(jīng)過燃燒之后就不會存在了，只留下與點(diǎn)火相關(guān)的設(shè)備。所以，在火災(zāi)勘查中想要尋找直接證據(jù)主要從與點(diǎn)火相關(guān)設(shè)備的殘留物作為出發(fā)點(diǎn)[2]。比如，起火源是電氣方面的，就要注重檢查有關(guān)的線路是否存在漏電現(xiàn)象、設(shè)備運(yùn)行情況。如果起火源是化學(xué)物質(zhì)，則要注重檢查有關(guān)化學(xué)物質(zhì)的殘留。火災(zāi)的發(fā)生一定是有其起火源，在勘查時(shí)要認(rèn)真去尋找證據(jù)，根據(jù)找到的證據(jù)進(jìn)行分析和探討，從而找到與火災(zāi)有關(guān)的有效結(jié)論。

2.2 證明起火原因的間接證據(jù)

起火原因的間接證據(jù)指的是在某一事件中或者是行為結(jié)果而中引發(fā)火災(zāi)的證據(jù)。由于火災(zāi)的發(fā)生原因具有較多的特殊性，在火災(zāi)發(fā)生后是找不到相關(guān)的物證的，比如起火的源頭是火柴、扔掉的煙頭、物體自燃等，類似這種情況想要直接取得證據(jù)是比較困難的，需要有間接證據(jù)的支撐來查明原因。易燃易爆氣體、現(xiàn)場的各種自然環(huán)境、溫度、濕度、發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)等這些情況都能作為獲得間接證據(jù)的條件。在進(jìn)行類似這種情況的勘察時(shí)，沒有起火原因的直接證據(jù)，在經(jīng)過現(xiàn)場的排查確定好某一行為或者過程時(shí)，聯(lián)系火災(zāi)現(xiàn)場的事實(shí)，將這些證據(jù)進(jìn)行整合和分析，經(jīng)過與有關(guān)的證據(jù)進(jìn)行結(jié)合推理出火災(zāi)發(fā)生的間接證據(jù)。

3.直接證據(jù)和間接證據(jù)的具體應(yīng)用

3.1 直接證據(jù)為中心與間接證據(jù)相結(jié)合

以直接證據(jù)為中心點(diǎn)，采用直接證據(jù)和間接證據(jù)相結(jié)合的方法，利用直接證據(jù)的所有內(nèi)容來證明案件的主要事實(shí)。間接證據(jù)用來保證直接證據(jù)所具有的真實(shí)性。在進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查時(shí)，火災(zāi)調(diào)查人員以及證據(jù)收集人員要著重收集直接證據(jù)，將直接證據(jù)的作用充分發(fā)揮出來，起到對火災(zāi)事故各項(xiàng)事實(shí)的證明的作用，從而在較短的時(shí)間里查明火災(zāi)的起火原因和致災(zāi)因素[3]。

3.2 眾多間接證據(jù)組合

間接證據(jù)組合是在找不到有關(guān)的直接證據(jù)的情況下，只存在相關(guān)的間接證據(jù)。將這些間接證據(jù)組合起來，判斷出案件的事實(shí)，從而形成可以證明案件主要事實(shí)的體系[4]。雖然直接證據(jù)在證明案件事實(shí)時(shí)是非常重要的，但是如果不能收集直接證據(jù)，就可以將間接證據(jù)形成一個證據(jù)體系，從而證明火災(zāi)事實(shí)的真實(shí)性。在火災(zāi)調(diào)查的過程中不能忽視間接證據(jù)的重要性。間接證據(jù)具有多樣性，經(jīng)過結(jié)合和邏輯推理，從而分析火災(zāi)事故的原因和發(fā)展過程[5]。

例如，某儲物室發(fā)生了重大的火災(zāi)，調(diào)查人員在進(jìn)行調(diào)查時(shí)并沒有發(fā)現(xiàn)與火災(zāi)相關(guān)的來源線索。通過對相關(guān)人員的調(diào)查，知道了管理貨物的人員進(jìn)入儲物室拿了貨物，并且其有吸煙的習(xí)慣，這就說明這名工作人員對這場火災(zāi)的造成有很大的嫌疑。但是在調(diào)查詢問時(shí)，這名工作人員不承認(rèn)把煙頭仍在儲物室的錯誤行為。火災(zāi)調(diào)查人員認(rèn)為其導(dǎo)致火災(zāi)的可能性較大，然后進(jìn)行證據(jù)的采集。

（1）貨物管理人員李某的同事在火災(zāi)發(fā)生之前看見過李某進(jìn)入房間物品，李某也承認(rèn)進(jìn)去過。（2）通過對火災(zāi)現(xiàn)場的勘查其火災(zāi)蔓延的痕跡以及對貨物碳化的情況進(jìn)行對比，起火點(diǎn)在房間的貨堆內(nèi)，并且著火點(diǎn)的位置貨物碳化深，其說明是弱火源導(dǎo)致的。（3）李某同事陳述李某拿的貨物在著火點(diǎn)附近，并且李某也承認(rèn)此事件。（4）起火處存放著容易被煙頭點(diǎn)燃的文具用品。（5）通過火災(zāi)現(xiàn)場的檢查，起火處并沒有電線之類的東西，房間內(nèi)處在斷電的狀態(tài)，房間內(nèi)的門窗也沒有損壞，房間內(nèi)沒有尋找到自燃物體。（6）李某以及其他證人表明房間內(nèi)沒有放置化學(xué)物品，只是一些文具用品。（7）李某承認(rèn)有吸煙的習(xí)慣，李某同事等證實(shí)李某有亂扔煙頭的錯誤行為，但是在李某進(jìn)入房間時(shí)是否吸煙沒有人證明。

上述所收集的間接證據(jù)盡管沒有辦法證實(shí)火災(zāi)的主要事實(shí)，但是將這些間接證據(jù)組合其實(shí)緊密聯(lián)系的，可以證明李某在儲物房間里留下了煙頭，從而導(dǎo)致文具紙張的點(diǎn)燃，引發(fā)火災(zāi)，同時(shí)消除了其他原因引發(fā)火災(zāi)的可能性。

4.結(jié)語

對于火災(zāi)發(fā)生后的調(diào)查工作以及證據(jù)的收集工作，不管是直接證據(jù)還是間接證據(jù)都要認(rèn)真的收集，直接證據(jù)和間接證據(jù)相結(jié)合，對于火災(zāi)主要事實(shí)的證明會更加有效。根據(jù)火發(fā)生的具體情況，首先要尋找和收集直接證據(jù)，對于無法找到直接證據(jù)的案件，則需要尋找和收集間接證據(jù)，將收集的間接證據(jù)進(jìn)行結(jié)合，形成間接證據(jù)的一個體系，使得各個證據(jù)點(diǎn)可以相互聯(lián)系依靠，對證據(jù)進(jìn)行判斷和推理，使其更加有效地證明案件的事實(shí)，充分發(fā)揮其間接證據(jù)的作用。