賴國輝
(福建省德化第五中學 福建 德化 362500)
情感溝通是學生探索的關鍵路徑,是開展創(chuàng)新思維的重要窗口。學生在探索新知的過程中,往往伴隨著不同的心態(tài)體驗,有時感到愉悅,有時感到迷茫,有時感到好奇。因此,教師必須時刻關注與學生的情感溝通,公平、公正地對待每一位學生,及時捕捉學生的閃光點,敢于肯定學生的點滴進步,引導學生時刻體驗到成功的情感體驗,及時啟迪學生的創(chuàng)新思維,激發(fā)學生的積極情感,激發(fā)學生創(chuàng)新的源泉。
傳統(tǒng)初中化學教學中,教師常常是教學的主導者,決定了一堂化學課里所要學習的內(nèi)容,甚至教學的進度、采用何種方式來學化學等等,單方向地向講臺下的學生灌輸化學的基本知識、化學反應方程式、實驗內(nèi)容等等。很多學生對這樣的學習方式不感興趣,在課堂中聽不懂教師所講的內(nèi)容,對教師的提問也不當一回事,如果被提問到,學生也是猶豫的,面對教師的提問不積極,因此課堂氣氛非常沉悶、壓抑,沒有活力。在這樣的教學環(huán)境下,學生容易產(chǎn)生厭煩的心理,更談不上了創(chuàng)新思維培養(yǎng)。所以在新課標下教師一定要轉(zhuǎn)變教學觀,讓學生變成化學課堂教學的主體,為他們構建起和諧、民主的學習氛圍,降低學生學習緊張感,利于激發(fā)學生的學習熱情,調(diào)動學生思維的活力和激情,增強學生創(chuàng)新思維的積極性。
問題是學生開展思考的起點,問題是學生開展創(chuàng)新的源泉。現(xiàn)實教學過程中,教師盡可能地指導學生回顧已有知識、已有經(jīng)驗的基礎上,尋找新舊知識的銜接點,發(fā)現(xiàn)新舊知識的疑問處,自然地引發(fā)學生的認知沖突,引導學生不斷想象、不斷交流,不斷梳理、不斷歸納出理性的問題,經(jīng)歷問題的形成過程,感悟形成創(chuàng)新思維的過程體驗。如引領學生學習“水分子的運動”的時候,點撥學生想象大海里的水波濤洶涌、江河湖泊里的水靜如處子,回味藍天上的白云飄飄,春天里的牛毛細雨,秋天里的瓢潑大雨,冬天里的鵝毛大雪。此時,學生對生活里接觸的云、雨、雪,極容易產(chǎn)生認知上的沖突,學生經(jīng)過對話交流梳理出新的問題,水的三態(tài)是如何變化的,從化學視角如何解讀呢?由此,生活情景引發(fā)了學生的想象,引發(fā)了學生的思考,引發(fā)了學生的思辨,引發(fā)了問題的理性發(fā)現(xiàn),體驗到問題的產(chǎn)生過程,激發(fā)了學生創(chuàng)新的熱情,培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新思維。
化學,是一門以實驗為主的自然學科。實驗,不僅能引導學生獲取有關的知識與技能,而且能夠很好地培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維,體驗到創(chuàng)新思維的過程性、藝術性和可行性,感悟到創(chuàng)新思維的有機統(tǒng)一。教師可以將演示實驗變?yōu)樘骄啃詫嶒?,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。演示實驗不僅僅是驗證知識形成的科學原理,引導學生理解掌握已有的書本知識,更應該是引領學生去經(jīng)歷、去思考、去發(fā)現(xiàn),激發(fā)學生的好奇心和想象力,去培養(yǎng)學生的科學素養(yǎng),特別是培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的意識和能力。因此,教師必須改變教學方式,變革“教師做實驗、講實驗,學生看實驗、聽實驗”的傳統(tǒng)的教學模式,應該根據(jù)學校的實際情況,充分發(fā)揮學生的能動性和積極性,盡可能地將演示實驗變?yōu)樘骄啃詫嶒?,甚至學生的探究性實驗,給予學生動手、動腦的機會,創(chuàng)設積極思考、積極探求的平臺,引發(fā)學生知識、技能和思維的和諧發(fā)展。例如,結(jié)合喝糖水的生活現(xiàn)象,開展了“怎樣加快固體物質(zhì)的溶解速率”的探究活動。當各小組成員,按照“猜想—方案設計—實驗驗證—歸納發(fā)現(xiàn)”的步驟,開動腦筋,大膽假設,設計驗證方案,經(jīng)歷探究過程,直到最后發(fā)現(xiàn)新知。學生那探究的熱情、那探究的欲望,到活動結(jié)束的時候還興趣盎然,有效促進了學生創(chuàng)新思維的發(fā)展。
教學的價值不僅僅是為了讓學生收獲知識與技能,更重要的是讓學生對自己的思維過程進行反思,不斷提高自己的思維能力,讓學生感悟反思對培養(yǎng)創(chuàng)新思維的價值。例如,指導學生學習《二氧化碳的性質(zhì)》時,設計了如下的實驗步驟:在一只燒杯里放入一長一短兩支蠟燭,把收集的一瓶二氧化碳像倒水一樣倒入燒杯中,蠟燭自下而上地熄滅;目的是既說明二氧化碳不支持燃燒,也證明它的密度比空氣大。當時選擇了一位同學上臺做實驗演示,卻出現(xiàn)了蠟燭自上而下地熄滅的意想不到的實驗結(jié)果!同學們立刻沸沸揚揚起來了。為了讓學生建立實證意識,請這位同學再次操作演示,結(jié)果出現(xiàn)了兩支蠟燭都不滅的意外現(xiàn)象!至此,我只能親自演示,沿著燒杯內(nèi)壁慢慢倒入二氧化碳氣體,終于出現(xiàn)蠟燭自下而上依次熄滅的現(xiàn)象。趁熱打鐵,指導學生仔細反思上述三種不同現(xiàn)象產(chǎn)生的具體原因。學生先是認真思考,再經(jīng)過激烈的辯論,終于探究出真實的原因:第一次靠近高的蠟燭一側(cè)快速倒入二氧化碳氣體,使高蠟燭周圍充滿了二氧化碳氣體,于是高蠟燭熄滅;第二次倒得太慢,二氧化碳氣體受熱后密度變小“飛”走了,所以蠟燭都不滅;第三次緊貼燒杯邊緣,傾倒時遠離火焰,二氧化碳氣體不受加熱,于是實驗成功了。針對意外現(xiàn)象開展有價值的反思,往往會收到事半功倍的效果,達到“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”的境界!