三人行

陸成文等

獨立思考，不要盲從

●陸成文（遼寧錦州）

讀《做一個好的讀者》（《雜文月刊》2020年8月原創(chuàng)版），深以為然。我與作者劉才文先生的年紀差不多，也曾經(jīng)歷過類似劉先生的經(jīng)歷。我讀高一時，學(xué)校以團委會及學(xué)生會的聯(lián)合名義，組織我們批判電影《早春二月》。于是，連電影《早春二月》都沒有看過的我們，便認定《早春二月》是一棵“大毒草”，個個躍躍欲試，紛紛口誅筆伐，“滿嘴跑火車”。后來也批過《燕山夜話》《三家巷》《春春之歌》……無論讀過還是沒讀過這些書，都不影響我們?nèi)嗽埔嘣啤⒙曀涣叩卮蠹优小?/p>

時間過去了半個多世紀，如今我們的生活條件大有改善，幾乎人手一部手機?？墒?，我們中的一些人，在認知能力以及獨立思考能力方面卻沒什么長進，甚至沒有改變。前不久，收到一位微信好友轉(zhuǎn)來的帖子，其內(nèi)容基本是對作家莫言獲諾貝爾文學(xué)獎的攻擊。大意是，莫言的作品是靠抹黑國家抹黑中國人獲獎的。我捉摸，既然他轉(zhuǎn)給我這個帖子，他就很可能持與帖子相同的觀點。于是我試探著問他，他的回答如我所料。我又問他：“讀過莫言的書嗎？”他倒也誠實，“真沒讀過”。于是，我不客氣了：“你連莫言的書都沒有讀過，又憑什么說莫言的書抹黑國家，抹黑中國人？”“千萬不要人云亦云，要用自己的腦袋獨立思考，更不能扣大帽子……”

“術(shù)有專攻，書有偏好，你可以旗幟鮮明地說，我不喜歡某人的作品。但慎聲嘶力竭貶損別的作品與人品。動不動扣頂傾國的帽子，將不同嗜好上升為政見之爭，則扭曲了藝術(shù)欣賞的本意，文章何時傾社稷？”劉才文先生的段話，實在是明晰的、擲地有聲的忠告。

什么是正能量？

●苗志學(xué)（陜西佳縣）

讀李景陽的文章《觀念可以殺人》（《雜文月刊》2020年8月原創(chuàng)版），對正能量負能量有了深刻的理解。在一些人眼里，只有褒獎是正能量，一切批評都是負能量。而現(xiàn)實中，社會并非是單一的單色的：有誠實亦有偽善，有清廉亦有貪腐。誠實與偽善，清廉與貪腐，是社會的兩個方面。表揚與批評，揚善與懲惡，相輔相成，都是為了一個目標，激濁揚清，促進社會和諧發(fā)展。豈能說表揚與揚善是正能量、批評與懲惡就是負能量？繆可馨的作文，由《三打白骨精》的故事，想到人間的偽善和騙局，其感言：“這篇故事告訴我們，不要被表面的樣子、虛情假意偽善的一面所蒙騙，在如今的社會里，有人表面看著善良，可內(nèi)心卻是陰暗的。他們會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計，來達到自己不可告人的目的。”這是一篇很好的雜文。10歲孩童能寫出這樣的文章，實屬難能可貴。若依繆可馨的老師的觀點，雜文家都會得到一個批語——（批判是負能量）要傳遞正能量！批判是雜文的本性，雜文家的大多數(shù)文章具有這一特性。難道雜文家都在傳遞負能量？！雜文家對以權(quán)謀私，不會視而不見;對偏私作惡，不會置若罔聞。每個時代都有做壞事的人，雜文家每個時代都不可或缺，他們的批評文章是真正的正能量。

漫畫功能不遜雜文

●劉曰建（北京豐臺）

筆者每月收到《雜文月刊》最先閱讀“諧圖趣語”“畫里有話”，漫畫是形象思維，直觀詼諧、內(nèi)涵豐富、妙趣橫生、給人啟迪，還省眼力。以《雜文月刊》2020年8月原創(chuàng)版為例，《二樓是局長家》，三層樓住戶都養(yǎng)鸚鵡，鸚鵡學(xué)舌各有不同：“你好！”“研究，研究！”“吃了嗎！”不是什么人養(yǎng)什么鳥，同一種鳥被不同人飼養(yǎng)，模仿“業(yè)績”大相徑庭?！对趺磿@樣？》花前月下，青年男女約會，男士一個勁兒表白：“我不抽煙”“我不喝酒”“我不打牌”，正當讀者感到“有戲”時，女士一句：“你算啥男子漢！”拎包走人，意料之外又在情理之中，諷刺的僅僅是那位女士嗎？最有意味的當屬《功夫》，女士斜身坐在旅行箱上，癡迷于玩手機，旅行箱被人撤走了，坐姿絲毫不變，懸在空中，有違生活常識、力學(xué)原理，幽默的味道也就在這里，比單純指責(zé)手機控有力。看著漫畫，讓我想起六十年前看過的漫畫家丁聰?shù)穆嫛稕Q心》：戒煙者右手拿著煙霧繚繞的煙斗，左手高舉表戒煙決心;把煙斗從窗口拋出;戒煙者大步流星奔下樓;在樓下雙手恭敬接住尚未落地的煙斗。不合常理的極度夸張，產(chǎn)生了永久的魅力。誰見過“燕山雪花大如席”“白發(fā)三千丈”，誰能不欽佩詩人的浪漫呢？同理，好的漫畫，奇特的夸張，準確的針砭，不啻一篇好的雜文。