微吧·# 核電站選址應該慎之又慎!#
《中國經濟周刊》第20期雜志刊發(fā)國務院發(fā)展研究中心研究員王亦楠文章《“福島核污水難題”的教訓和警示》,引發(fā)網友們熱議。
此前,“日本政府已通過將福島核電站存儲的123萬噸核污水排入太平洋的計劃”,日本環(huán)境大臣表示“除了將核污水排入太平洋稀釋,日本已經‘別無選擇,希望周邊國家能夠理解”。此消息一出,頓時引發(fā)輿論高度關注。
核電發(fā)展應該綜合考慮
@深蘭復深沉:作者實話實說,很中肯,很有見地。
@匹夫有責頂:支持!要有危機、風險意識,萬分之一的風險也要必須考慮,不然愧對子孫。
@大滑貓:支持,核電無論是經濟性還是潛在安全性,都存在很多值得討論的地方。
@資源互聯(lián):好文章!不要為了利益,毀了神州大地。太平洋的漁業(yè)污染,會造成不可挽回的損失。
@亦兵13:好文章,我國電力發(fā)展應該綜合考慮,考慮當代,也要為子孫后代著想!
@行在路上60:人類要對自然科學長存敬畏之心,不可盲目自信、忘乎所以。
核電站選址是矛盾兩面,需要權衡
@醉臥花下眠1:人類目前還沒有完全駕馭核電的能力。
@自由海洋51298971:必須改變觀念,核電不是無污染的清潔能源。
@旋轉的河馬:核電站的核心問題之一就是冷卻系統(tǒng)。建在江河湖海邊上,容易取得冷卻水,經濟性好。而硬幣的另一面是,取水容易同時,萬一發(fā)生泄漏,污染也更容易。這個矛盾,就看怎樣權衡。
@否KS:墨菲定律,凡是可能出錯的事,一定會有很大概率出錯。災難一定會發(fā)生,就看能不能承受?!?br>