我們如何做父母？

方鴻儒

曾聽聞一則頗有幾分黑色幽默的應聘“趣聞”——人事經理問：“你家住得離這里遠嗎？”大四女生答：“今天我媽送我來的，這個我要回去問我媽才知道。”問：“你一星期能在這里做幾天？”答：“這個我要回去問我媽才知道。”問：“你期望薪資是多少？”答：“這個我要回去問我媽……”“那你‘回去吧。”以上“趣聞”實錄自某公司招聘現場。

“趣聞”雖為個案，但筆者忍俊不禁之余，更心生幾分悲哀：孩子，你怎么啦？我們已行過“成年冠笄禮”，我們不是“袋鼠”！孩子：你必須勇敢地邁出人生的第一步，勇敢地喊出：“我的人生選擇我作主！”

毋庸諱言，“求職”是人生旅途中一次相當關鍵、要緊的選擇。十字路口，何去何從，做子女的多聽聽家長的意見，而做父母的對孩子多加指點，應該說都在情理之中，無可厚非。

然則，每個孩子的生命中都蘊藏著一份真正屬于他自己的天賦與志趣。做父母的倘能及早地發現孩子的志趣與天賦，自然也是父母的驕傲與孩子的福氣了，我們又何必去做孩子前進路上的絆腳石，去替他選擇人生之路呢？

眼下做父母的，不但求學、求職全程陪同，連孩子的終身大事，都要由父母來拍板定奪。由“包辦婚姻”進而到“包辦人生”，你說孩子“而立”之年尚能自立么？

據統計上海市便有七八萬90、00后之年輕一代在家“啃老”——名為“啃老”，實為“圈養”。

筆者一位作家朋友就曾痛心疾首地對我說過：“我可以看破世上的一切，可以對任何難題拿得起，放得下。唯在兒子的前程命運關頭，便不得不屈服于世俗的力量，為他去四處奔波，求托人情。有時想想真恨不得扇自己兩個耳光！”真所謂“可憐天下父母包辦心”，卻包得不值，辦得過分！

《呻吟語》曰：“雨澤過潤，萬物之災也;情愛過義，子孫之災也。”在教育孩子上，我們是否“情愛過義”了？做父母的倘若將孩子們的一應興趣個性、吃穿住行，乃至前程命運悉數越俎代庖了，這“做法”本身是否已違背了教育的初衷？

據我想來，現在即開始做“主人翁”的孩子，在未來世界恐怕倒很難做得來主人翁的。“管得太具體，孩子沒出息”，是為教子醒言！

我們如何做父母？其實早在一百年前，魯迅先生已給出現成而極富遠見的答案：所以覺醒的人，此后應將這天性的愛，更加擴張，更加醇化;用無我的愛，自己犧牲于后起新人。開宗第一，便是理解。第二，便是指導。長者須是指導者協商者，卻不該是命令者。第三，便是解放。因為非我，所以也應同時解放，全部為他們自己所有，成一個獨立的人。（魯迅《我們現在怎樣做父親》）

倘照魯迅先生的說法，唯“能使生下來的孩子，將來成一個完全的人”之父母，才有資格稱之為“人之父母”，則我以為：把人生之路的“選擇權”還給孩子，便是明智而人性的“人之父母”的做法，不知讀者諸君以為然否？

韋榮景/圖