11%阿維·三氟苯嘧啶防治稻飛虱田間藥效試驗

冷德良，李鍇員

（1. 益陽市赫山區(qū)蘭溪鎮(zhèn)農(nóng)技站，湖南 益陽 413045；2. 益陽市赫山區(qū)植保植檢站， 湖南 益陽 413002）

稻飛虱是益陽市赫山區(qū)水稻的重要蟲害之一，常年發(fā)生面積4.0 萬～5.3 萬hm2，每年發(fā)生程度偏重甚至大發(fā)生[1]。自2008 年以來，隨著專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作的發(fā)展和綠色防控技術(shù)的推廣，稻飛虱的危害沒有在當?shù)卦斐蓢乐負p失，但近2 a 來，稻飛虱在赫山區(qū)的發(fā)生趨勢存在明顯上升態(tài)勢，暴發(fā)成災(zāi)的頻率大幅提高，主要原因是稻飛虱的抗藥性增強[2]。當?shù)胤乐蔚撅w虱的當家藥劑是吡蚜酮，其已經(jīng)連續(xù)使用11 a。與開始推廣吡蚜酮的2008 年比較，目前吡蚜酮不僅使用劑量提高了1.0～1.5 倍，而且防治效果下降了10～20 個百分點。三氟苯嘧啶是原美國杜邦公司研究生產(chǎn)的新型高效低毒農(nóng)藥[3]，其對稻飛虱的防效較好[4]。為了推廣更加有效地綠色防控技術(shù)，切實控制稻飛虱的危害，筆者于2019 年進行了11%阿維·三氟苯嘧啶防治稻飛虱的田間藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗田的選擇

試驗在益陽市赫山區(qū)蘭溪鎮(zhèn)蘇家湖村進行，試驗田的肥力均勻，土質(zhì)良好，為紅黃泥輕黏壤土。耕作層土壤有機質(zhì)含量為1.73%，pH 值6.6。

1.2 試驗材料

供試水稻品種：湘晚秈13 號。

供試藥劑：11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑（東莞市瑞德豐生物科技有限公司）、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑（湖南大方農(nóng)化有限公司）、50%吡蚜酮水分散粒劑（河北威遠生物化工股份有限公司）。

供試藥械：GF16-B 背負式電動噴霧器。

1.3 試驗設(shè)計

晚稻湘晚秈13 號于6 月20 日播種，7 月23 日采用機插秧。栽插密度29.8 株/m2。

試驗設(shè)噴施11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑3個處理，使用劑量均為300 mL/hm2或g/hm2，以噴清水為對照（CK）。每個處理設(shè)重復(fù)4 次，采用隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積為50 m2，各小區(qū)間筑埂相隔，并設(shè)1 m 保護行，各小區(qū)單排單灌，直至試驗完成。

試驗于2019 年8 月12 日進行，當時田間稻飛虱發(fā)生均勻，白背飛虱、褐飛虱混合發(fā)生，若蟲平均發(fā)生量接近1 000 頭/百叢。施藥當日為睛天，藥液用量為450 L/hm2。施藥時田間有1 cm 的淺水層，藥后3 d 淺水層自然落干，以后按常規(guī)方法管理。

1.4 田間調(diào)查與防效計算

依據(jù)國家標準《稻飛虱測報調(diào)查規(guī)范》（GB/T15794—2009）進行調(diào)查，即按5 點取樣，每小區(qū)調(diào)查20 叢，計數(shù)稻飛虱活蟲數(shù)。藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后7、14、30 和45 d 調(diào)查藥后蟲量，根據(jù)公式（1）（2）計算蟲口減退率與防治效果。并依據(jù)防效隨時間下降的情況，判斷各藥劑田間藥效的持效期。

蟲口減退率（%）=（藥前蟲量-藥后蟲量）/藥前蟲量×100 （1）

防治效果（%）=（PT-CK）/（100-CK）×100 （2）式中PT 和CK 分別代表處理和對照區(qū)的蟲口減退率。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用農(nóng)業(yè)田間試驗統(tǒng)計分析軟件SAE 5.0.0 進行方差分析，以單因素隨機區(qū)組設(shè)計單項資料比率的反正弦轉(zhuǎn)換方法進行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理稻飛虱發(fā)生情況

各處理噴藥前、后稻飛虱發(fā)生情況見表1，噴藥前各處理均為中等發(fā)生（700～1200 頭/百叢）。噴藥后7 d 各藥劑處理的稻飛虱發(fā)生程度均下降到輕發(fā)生（＜250 頭/百叢）；到噴藥45 d 后，阿維·三氟苯嘧啶處理的稻飛虱量依然很少，而烯啶·吡蚜酮和吡蚜酮處理的蟲量顯著回升。對照（CK）的稻飛虱發(fā)生程度是一直維持中等發(fā)生并逐漸嚴重，到藥后45 d 時稻飛虱發(fā)生程度上升到大發(fā)生（＞1600 頭/百叢）。

2.2 各藥劑對稻飛虱的防治效果與持效性

如表2 所示，噴藥后7、14、30 和45 d，11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑處理的防效依次為99.8%、99.9%、99.8%和99.6%，其防效極顯著高于80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑處理。其中，噴藥后30 d，11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑的防效分別比80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑的防效高12.0 個百分點和16.9 個百分點；噴藥后45 d，11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑的防效比80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑的防效均高19 個百分點以上。

表1 各處理稻飛虱發(fā)生情況 （頭/百叢）

表2 各藥劑處理防治稻飛虱的防治效果 （%）

80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑處理的田間藥效高峰期均在噴藥后14 d，在噴藥后30 和45 d 的田間藥效明顯下降。80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑處理噴藥后30 和45 d 的防效分別比噴藥后14 d 下降9.2 和16.8 個百分點；50%吡蚜酮水分散粒劑處理噴藥后30 和45 d 的防效分別比噴藥后14 d 下降9.7 和12.3 個百分點；而11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑處理的防效一直維持在99.5%以上（表2）。由此可見，11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑防治稻飛虱維持田間藥效高峰的藥效持效期達45 d 以上，比80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑的藥效持效期長31 d；即使從80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑的防效明顯下降時間（噴藥后30 d）開始計算，在試驗觀察期內(nèi)11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑防治稻飛虱的藥效持效期至少比80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑長15 d。

3 小 結(jié)

在益陽市赫山區(qū)的田間藥效試驗結(jié)果表明：11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑對稻飛虱的防治效果極顯著高于80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑處理，其在使用劑量300 mL/hm2，使用藥液量450 L/hm2，于若蟲高峰期均勻噴霧的情況下，噴藥后7、14、30 和45 d 的防效分別達99.8%、99.9%、99.8%、99.6%；同時，11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑防治稻飛虱維持田間藥效高峰的藥效持效期達45 d 以上，至少比80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑長15 d。防治稻飛虱起主要作用的成分是三氟苯嘧啶，其防治稻飛虱不僅防效高，持效期較長，而且對天敵影響小[5]。因此，11%阿維·三氟苯嘧啶懸浮劑對稻飛風(fēng)具有防效高、持效期長的特點，是當前稻飛虱常規(guī)防治藥劑的理想替代品之一，值得推廣。