動物闖禍，如何維權

在法院，有各式各樣的案子。不僅有人與人之間的糾紛，也有因飼養動物帶來的矛盾：東家狗子咬死了西家127只鴨，前門大母豬“嚇”死了后門893只雞……那么，碰上類似動物引發的矛盾，法院如何審理？

2019年10月19日晚，在老葉的鴨養殖場里，410只鴨子正在草地里散步。幾分鐘后，一只大土狗躥進養殖場，頓時鴨飛狗跳，狗子追著鴨子開始撕咬……當晚，老葉的養鴨場死了127只鴨子。

老葉表示，按市場價110元一只以及每天減少的鴨蛋產量計算，自己損失了17795元。老葉將狗的主人小葉訴至天臺縣法院，要求賠償其經濟損失。

審理過程中，雙方當事人均要求調解，并自愿達成協議，由被告小葉支付原告老葉鴨場各項損失6000元。

在另一起案子里，前門大母豬“嚇”死了后門893只雞，法院又是如何審理的呢？

事發時，邢某的養雞棚里，雞們正在睡覺。突然，一頭母豬闖了進來，四處拱鬧，小雞們受到驚嚇，大量死亡。

案發后，邢某立即報警，民警到達現場，將母豬拖離雞棚，并對部分死雞進行拍照。

經過清點，有893只公雞死亡，均重3.61斤，死雞處理花費500元。邢某與某畜牧公司定有公雞收購協議，協議收購價為每斤5.9元。

對此，畜牧公司出具了證明，證明公雞死亡造成的損失為19020元以及該批次雞苗的投入數量為11800只，事發后被收購數量為10457只。

邢某將母豬的飼養人曹某訴至天臺縣法院，要求賠償相應損失。

本案中，被告對其所飼養的母豬未盡管理義務，致使母豬沖出豬圈并跑進原告搭建的養雞棚里四處拱鬧，導致原告飼養的雞大量死亡。