■《半月談》評論員
近年來,不少地方扶貧工作的推進,偏于重視指標數據的“高大全”,慣于發力硬件“撐門面”,卻忽視了治理“軟件”的更新,結果往往導致扶貧工作做了不少,卻無法贏得群眾的認同,甚至出現“有獲得卻無感”等怪象。
扶貧,只有找出致貧的深層根源,才能有的放矢。不少地方的扶貧,往往只看到了表象,扶貧“藥方”也限于抓工程、找項目。然而,修路固然重要,貧困村的生活并不是路通即可百通;產業固然是抓手,貧困村的風氣也不會因為腰包鼓了而必然改觀。群眾的精氣神怎么立起來,鄉村的治理經怎么念得好,鄉土文化的“根”與“魂”如何重新在人們心中煥發生機,同樣是扶貧過程中必須深入思考的根本問題。
在脫貧攻堅一線,“失治”帶來的“失志”已經有值得警惕的苗頭。一些扶貧干部“吐槽”,村里最害怕的是開會,要靠發“人頭費”來攢人氣。結果,會場倒是有人了,但沒人在意會上講的是啥……
一事雖小,可以喻大。脫離了基層治理的有力支撐,扶貧工作有可能陷于一盤散沙的境地。只有抓住基層治理的“牛鼻子”,讓脫貧工作成為重塑鄉村精神面貌的思想工作,我們的扶貧事業才能在收官期走得更實、走得更穩。
抓好鄉村治理,關鍵要在“理”字上下功夫。這個“理”,首先表現為制度理性的日常形式,具體而言就是行事議事的規則、溝通相處的規矩。不止一個村子的風氣轉變告訴我們,鄉村治理僅憑“和事佬”是不行的,鄉土中國,并非與制度理性完全不兼容,有力、有據、有針對性的制度措施,正可讓治理發揮鄉土文化重啟“發動機”的效用。然而,鄉村治理又不能只靠硬邦邦的一個“理”字。講理重要,講得入理更重要。這就需要我們的基層干部對鄉土實情多一些理解,對鄉親的心聲多一些傾聽,充分了解貧困地區“落后”的復雜性。