讓消費者更放心， 德國薩塔在行動
——2019 年打假維權紀實

薩塔有限兩合公司（SATA GmbH & Co. KG，以下簡稱薩塔公司）1907年成立于德國斯圖加特，距今已有113年歷史，上世紀80年代進入中國市場。薩塔公司是德國工匠精神的典型代表，一個世紀以來一直在堅持做好一件事，就是研發和生產高品質的噴槍、油水分離器、免洗槍壺、呼吸面罩等噴涂設備及相關輔助產品。目前，憑借出色的性能、先進的技術及貼心的售后服務，薩塔公司的產品在世界噴涂領域廣受認可。

隨著薩塔品牌影響力的不斷提升，一些不法企業和個人動起了歪腦筋，不是在其生產銷售的產品上直接貼附“薩塔”“SATA”等薩塔公司擁有商標專用權的標識來以假充真，就是在其企業名稱、產品包裝或網絡商店宣傳內容里違法使用“薩塔”和“SATA”標識，又或是惡意抄襲薩塔公司投入巨資開發的專利技術……總之，為了獲取利益，他們想方設法借用薩塔品牌影響力來誤導消費者。

為了守護薩塔品牌的優良聲譽，同時維護消費者的權益，薩塔公司一直在嚴密監控制假售假等侵權行為，一經發現，立即采取法律行動，積極依法維權，制止惡意侵權。2019年，德國薩塔公司在中國多地法院提起的民事維權訴訟達到30件（包括一、二審），向涉嫌侵權企業發送律師警告函近40封，同電商平臺積極合作刪除3 800余條展示侵權產品的鏈接信息，啟動公安和工商等行政查處20余次，1名自然人被判入獄，法院判決支付薩塔公司損失和維權費用合計近300萬元。下面列舉幾起案件，以示警醒！

早在廣交會（中國進出口商品交易會）等多個場合，浙江奧利達就被發現多次侵犯薩塔公司的專利權和商標權。然而，經過多次投訴和警告，浙江奧利達視若無睹，仍然堅持自己的侵權行徑。鑒于如此，薩塔公司在北京、廣東等多地法院提起10幾件訴訟，指控浙江奧利達的多項侵權行徑。法院經過審理后陸續下達多份判決書，認定浙江奧利達構成侵犯薩塔公司的多項專利權和多個商標專用權，且構成不當競爭行為，并判決浙江奧利達賠償薩塔經濟損失及維權費用合計200多萬元。

薩塔公司幾年前就已經在美國針對溫州特一工貿有限公司付諸維權行動，美國法院曾判決溫州特一承擔巨額賠償。然而，溫州特一并沒有吸取教訓，在國內仍然采用打擦邊球的策略，以“莎嗒氣動工具”名義通過電商平臺等多個渠道銷售侵犯薩塔公司專利權的產品。上海法院一審認定溫州特一侵犯薩塔專利權成立，并判決溫州特一支付近50萬元賠償款。當前，薩塔公司在上海、寧波等地法院還有數件針對溫州特一的維權訴訟正在審理，決意讓侵權者付出慘重代價。

浙江省臺州市成立了一家新公司，全稱為“臺州薩塔氣動工具有限公司”，該公司名稱中使用了“薩塔”字樣，極易導致消費者認為其與薩塔公司存在一定的聯系，誤導消費者的同時也嚴重侵犯了薩塔公司的商標專用權。據此，薩塔公司立即向浙江省臺州市中級人民法院提起了維權訴訟。浙江省臺州市中級人民法院于2019年3月21日出具“（2018）浙10民初902號判決書”，認定“臺州薩塔氣動工具有限公司”侵犯薩塔公司的商標專用權，并構成不正當競爭，判決其30日內變更企業名稱，不得含有“薩塔”字樣，同時判決賠償薩塔公司10萬元。

云南高級人民法院審理認定昆明云天河經貿有限公司銷售的噴壺侵犯薩塔RPS噴壺專利權和商標權，并判決其支付賠償款和維權費用近20萬元。面對判決結果，昆明云天河覺得自己十分委屈，辯解自己不是生產者，所有噴壺是從第三方購買的，每個噴壺只賺取1元錢，即使140箱（每箱有100只）全部銷售完畢，也才賺1萬多元。但是，法官在判決中清晰指出，昆明云天河以明顯低于市場價格購買假冒噴壺，具有主觀惡意，因而其主張從第三方合法購買的抗辯不成立。該案也為廣大汽車保養領域的經銷商們敲響了警鐘。

對于侵犯薩塔公司知識產權的行徑，不僅要承擔民事責任，還有可能承擔嚴厲的刑事責任。浙江省溫嶺市的趙某某在某電商平臺上開設店鋪，大量銷售帶有“SATA”商標的假冒噴槍。應薩塔公司的請求，浙江省溫嶺市市場監督管理局組織執法檢查行動，對趙某某的經營場所進行突擊檢查，現場查獲大量假冒噴槍。經過進一步調查取證，發現趙某某銷售假冒噴槍的涉案金額高達13萬元，于是溫嶺市公安局對趙某某進行立案偵查，并于2019年2月刑事拘留趙某某。可見，在電商平臺銷售假冒產品的售假者也會受到嚴厲的法律制裁。

在此，薩塔公司敬告仍在制假售假的侵權者們，立即停止侵權行為，以免玩火自焚。打假維權，薩塔公司一直在行動！勸君莫伸手，伸手必被抓！