醋酯纖維與氨綸產品定量分析方法研究

楊清濤 張曉晴 周成坤

摘要：為了更好的找出醋酯纖維與氨綸產品的定量分析方法，本文試驗了醋酯纖維與氨綸產品定量的3種方法，通過實驗比對結果發現，采用20%鹽酸法比丙酮法和75%甲酸法更準確高效。

關鍵詞：醋酯纖維;氨綸;20%鹽酸法：丙酮法;75%甲酸法

前言：醋酯纖維是纖維素纖維的一種，醋酯纖維與氨綸交織而成的織物備受人們喜愛從而這兩者的定量分析成為了人們研究的重點，本文通過對三種方法比較發現，20%鹽酸法的結果更為準確高效。

1試驗

1.1樣品

本文所采用樣品均為深圳市計量質量檢測研究院日常檢測收集樣品。

1.2試劑

20%鹽酸：（密度1.19g/mL東江試劑公司）;丙酮（廣州化學試劑廠）75%甲酸：（廣州化學試劑廠）將800mL90%甲酸用蒸餾水稀釋至1000mL，使其密度達到1.177g/mL。稀氨水溶液：取80mL濃氨水（密度為0.880g/mL）用蒸餾水稀釋至1000mL。

1.3設備

三角燒瓶（250mL）、恒溫震蕩水槽（10℃～80℃可調）、濾網（150目）、分析天平（精度0.0001g）、精密鼓風烘箱（105℃±3℃）、干燥器、玻璃砂芯坩堝。

1.4試驗通則

試驗用試劑、試樣準備和試驗步驟按照GB/T2910.1的規定執行;如果能判斷樣品未進行預處理不影響試驗結果，則無需進行樣品預處理。

1.5計算

計算的結果和表示按GB/T2910.1規定。

1.6實驗步驟

1.6.1鹽酸法20%

把樣品按1.4的規定進行，然后將試樣放入三角燒瓶中，每克試樣加100mL20%鹽酸溶液（1.2），塞上玻璃塞搖動瓶使試樣浸濕。然后將三角燒瓶放入（70±2）℃水浴振蕩器（1.3）中振蕩30min。用已知干燥質量的玻璃砂芯坩堝排液抽吸或濾網（1.3）過濾。（必要時以機械揉搓，使溶解物與氨綸分離），再用同溫度水洗，用稀氨水溶液（1.2）中和，然后用水充分洗滌。將剩余纖維烘干、冷卻，稱重。

1.6.2丙酮法

把樣品按第1.4的規定進行，然后將試樣放入三角燒瓶中，每克試樣加100mL丙酮（1.2），塞上玻璃塞，搖動三角燒瓶使試樣浸濕。然后將三角燒瓶放入水平振蕩器（1.3）中振蕩30min。小心倒出溶液，剩余纖維留在三角燒瓶里，重復兩次上述溶解操作過程用已知干燥質量的玻璃砂芯坩堝排液抽吸或濾網（1.3）過濾，再用常溫水洗幾次。將剩余纖維烘干、冷卻，稱重。

1.6.375%甲酸法

把樣品按第1.4的規定進行，然后將試樣放入三角燒瓶中，每克試樣加100mL75%甲酸溶液（1.2），塞上玻璃塞，搖動三角燒瓶使試樣浸濕。然后將三角燒瓶放入水平振蕩器（1.3）中常溫振蕩20min。用已知干燥質量的玻璃砂芯坩堝排液抽吸或濾網（1.3）過濾，剩余纖維用少量同溫度、同濃度的甲酸溶液洗滌3次，再用水洗幾次，用稀氨水溶液（1.2）中和2次，然后用水充分洗滌。將剩余纖維烘干、冷卻，稱重。

2試驗驗分析

2.1 三種方法中氨綸的d值

分別取5組氨綸用1.6中的三種方法確定氨綸的d值，實驗結果見表1。

通過表1對比可知，20%鹽酸法測定氨綸d值平均值為1.0011，保留三位有效數字為1.00;丙酮法測定氨綸d值平均值為1.0129，保留三位有效數字為1.01;75%甲酸法測定氨綸d值平均值為1.0124，保留三位有效數字為1.01;因此由數據結果分析可得采用20%鹽酸法實驗驗時氨綸的d值為1.00，對氨綸的損傷最小幾乎忽略不記;而用丙酮法和75%甲酸法實驗時氨綸的d值均為1.01，對氨綸有所損傷。故三種方法中20%鹽酸最優。

2.2 20%鹽酸法、丙酮法與75%甲酸法比對試驗

分別取五組醋酯纖維與氨綸的混紡樣品，按照1.6中的三種方法測定氨綸的含量，測定結果見表2。

通過表2試驗中五組數據的對比發現：20%鹽酸法測定氨綸含量更接近于真實值，而丙酮法跟75%甲酸法所得結果偏差大于20%鹽酸法，由此得出結論：20%鹽酸法在測定醋酯纖維與氨綸產品定量時更加準確。

3結論

經過試驗比對可得，20%鹽酸法試驗比丙酮法和75%甲酸法更準確可靠，相比較而言20%鹽酸法更適合我們平常實驗操作。

參考文獻：

[1]FZ/T01095-2002紡織品氨綸產品纖維含量的試驗方法[S].北京：中國標準出版社，2002.

[2]GB/T38015-2019紡織品定量化學分析氨綸與某些其他纖維的混合物[S].北京：中國標準出版社，2019.