基于信息熵的陸軍合成旅裝備體系作戰能力評估研究①

王超 宋華文

摘要：提出一種基于信息熵的陸軍合成旅裝備體系作戰能力評估研究方法，對兩種現行的陸軍裝備體系作戰模式進行數學描述，建立評估模型，通過時效性、質量性兩個維度對陸軍合成旅裝備體系作戰能力進行量化評估，并結合實例進行驗證，評估結果可為陸軍合成旅裝備體系建設提供量化依據。

關鍵詞：信息熵;陸軍合成旅;裝備體系;作戰能力

中圖分類號：E919 ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A

裝備體系具有一般整體性、組成多樣性、結構層次性、綜合集成性等特點[1-2]。通過對裝備體系作戰能力的評估研究，確立與研究對象相應的評估指標體系，建立科學的評估模型，達到優化裝備體系結構、科學指導裝備體系運用的目標。目前關于裝備體系作戰效能的研究比較多，梁冬通過ADC-AHP效能評估模型，對裝甲裝備體系作戰效能進行了評估[3];王晅等基于ADC方法對復雜武器系統效能進行了評估研究[4];楊克巍等對面向體系貢獻率的裝備體系評估方法進行了研究[5];唐鑫等通過構建改進信息熵的效能評估模型，對新裝備的體系作戰效能進行里評估[6];成浩等立足作戰新需求，提出了武器裝備體系作戰能力探索性評估方法研究[7]，這些研究成果對本文開展研究具有很大的指導借鑒意義。

本文以陸軍合成旅裝備體系為研究對象，對裝備體系作戰模式進行了層級劃分，并對作戰模式下各裝備體系之間的關系進行抽象，實現了陸軍合成旅裝備體系作戰模式的數學描述，基于信息熵理論[8-10]建立了陸軍合成旅裝備體系作戰能力評估模型，對2種作戰模式下的裝備體系作戰能力進行評估，評估結果可為優化陸軍合成旅裝備體系作戰模式提供量化依據。

1 ?裝備體系作戰模式及其數學描述

1.1 裝備體系作戰模式

目前，陸軍合成旅裝備體系作戰模式主要有兩種：按照傳統模式的三級裝備體系作戰模式（模式1）和按照信息化聯合作戰要求的直達式裝備體系作戰模式（模式2）。當按照模式1進行作戰時，三級裝備體系為作戰指揮裝備體系—各專業作戰裝備體系—各任務分隊裝備體系。當按照模式2進行作戰時，可形成作戰指揮裝備體系—各任務分隊裝備體系的直通模式。

模式1的優點是各專業裝備體系之間分工明確、協調方便，對分隊裝備體系的指導也更有針對性。缺點是各專業裝備體系較為獨立，信息共享存在欠缺，對裝備體系作戰的時效性有影響。

模式2的優點是裝備體系作戰模式關系順暢，突出信息共享和聯合作戰的特點。缺點是各專業裝備體系之間職責界限劃分困難，有重疊和沖突。

1.2 作戰模式的數學描述

當按模式1進行作戰時，各專業作戰裝備體系具有獨立的信息傳輸、信息處理和輔助決策能力，指導對應的任務分隊裝備體系進行作戰，此時合成旅裝備體系作戰模式組織結構如圖1所示。將各裝備體系抽象為節點，各裝備體系之間的聯系抽象為邊，得出其組織結構抽象圖，如圖2所示。

當按模式2進行作戰時，各專業作戰裝備體系對各任務分隊裝備體系均有指導，可進行信息傳輸、信息處理與輔助決策，此時合成旅裝備體系作戰模式組織結構如圖3所示，其組織結構抽象圖則如圖4所示。

2 ?裝備體系作戰能力評估模型

采用信息熵對合成旅裝備體系作戰能力進行評價，重點研究合成旅裝備體系作戰能力組織結構中各裝備體系之間的信息交流，因此可將作戰指揮信息獲取和傳遞的效率用時效性衡量，即信息交流時效維度的有序度[2]。將作戰指揮信息在傳遞過程中的正確率用質量性衡量，即信息交流正確維度的有序度。利用裝備體系作戰能力的時效熵和質量熵分別對其時效性和質量性進行度量，最后綜合衡量合成旅裝備體系作戰的整體能力。

2.1時效性評估模型

根據表1可以得出：模式1的優點是時效性更優，模式2的優點是質量性更優。當時效性和質量性對裝備體系作戰能力的影響權值相同時，模式2整體能力更突出。因此，按照作戰指揮裝備體系—各任務分隊裝備體系的直通模式進行裝備體系作戰指揮時，裝備體系作戰的整體能力更突出，此時各裝備體系之間對信息的傳輸、處理、決策效率更高，更加符合信息化條件下部隊裝備體系作戰能力的需求。

4 ?結論

當前關于部隊裝備體系作戰能力的研究比較缺乏。本文利用信息熵理論，從量化角度對陸軍合成旅2種裝備體系作戰能力進行了研究，結果表明：陸軍合成旅裝備體系作戰能力按照作戰指揮裝備體系—各任務分隊裝備體系的直通模式進行裝備體系作戰指揮時，所得裝備體系作戰的整體能力更突出。由于本文的研究是建立在時效性和質量性權值相同的基礎上，但在實際應用中，二者對裝備體系作戰能力的影響權重有所不同，需合理確定二者的影響因子。

參考文獻：

[1] 趙志強.陸軍武器裝備體系作戰能力評估框架研究[J].系統仿真技術及其應用，2011，2（11）：584-586.

[2] 成浩，何新華，屈強，等.武器裝備體系作戰能力探索性評估方法研究[J].兵器裝備工程學報，2018，39（5）：1-4.

[3] 梁冬，陳昶軼，樊延平，等.基于ADC的裝甲裝備體系作戰效能評估研究[J].微計算機信息，2010，26（1-3）：15-17.

[4] 王晅，陶禹，樊丹瑛.基于ADC方法的復雜武器系統效能評估方法[J].火力與指揮控制，2016，41（2）：113-116.

[5] 楊克巍，楊志偉，譚躍進，等.面向體系貢獻率的裝備體系評估方法研究綜述[J].系統工程與電子技術，2019，41（2）：311-321.

[6] 唐鑫，楊建軍，張磊.改進信息熵的新裝備體系作戰效能評估方法研究[J].船舶電子工程，2016，（7）：128-133.

[7] 成浩，何新華，屈強，等.武器裝備體系作戰能力探索性評估方法研究[J].兵器裝備工程學報，2018，39（5）：1-4.

[8] 盧振泰，鄭倩，馮衍秋，等.基于熵和局部領域的信息約束[J].計算機學報，2013，36（5）：1076-1085.

[9] 王帥.基于信息熵的師級裝備保障機構編配能力評價[J].裝甲兵工程學院學報，2018，（4）：19-22.

[10] 鄒輝，龔本剛，孫剛.基于結構熵模型的汽車OTD流程結構優化有效性分析[J].安徽工程大學學報，2011，28（2）：84-87.

作者簡介：

王 ?超，男，1989.10，山東鄆城，碩士研究生，13701077589，E-mail：maxiang05@126.com。

宋華文，男，1965.12，河北青縣，教授，博士。