我國網絡著作權的法律保護問題探究

摘 要 隨著經濟的發展，我國的網絡技術水平也得到了極大的提升，互聯網也逐漸發展成人們生活中不可或缺的一部分。計算機網絡技術具有快速變化的特性，而國家的立法活動存在滯后性，這種矛盾對傳統知識產權的保護方式形成了巨大的挑戰。例如：著作權在網絡環境下常常處于一種“自由”狀態，很多網絡著作權的侵權行為沒有得到相應的規范和約束，著作權人的合法權益無法得到充分的保護，本文將對網絡著作權的保護問題進行分析。

關鍵詞 信息網絡 著作權 法律保護

作者簡介：閆麗，山東科技大學圖書館，巖土工程博士，研究方向：民商法學。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.079

一、概述

著作權人在將作品上傳到網絡之后，就被網絡用戶在網絡上傳播和分享，這其實對著作權所有人的信息網絡傳播權是一種侵犯。[1]著作權在網絡環境下常常處于一種“自由”狀態，很多網絡著作權的侵權行為沒有得到相應的規范和約束，著作權人的合法權益無法得到充分的保護，下面本文首先介紹一下著作權和網絡著作權的法律含義及法律特征。

（一）著作權

隨著網絡技術的不斷發展，很多作品已經將網絡作為作品的載體，因而網絡著作權應運而生，新誕生的網絡著作權只是在網絡環境下的、著作權的另一種特殊形式。[2]具體來講，是指著作權人在網絡環境下對于自己創造的作品所享受的著作權，包含傳統著作權所規定的全部人身、財產權利。其中需要格外注意以下兩點：其一，關于發表權和發行權，在非網絡環境下，這兩者之間的區別顯而易見，而在網絡環境下，二者的界線出現了一定的模糊，需要額外加以區分，前者強調是否公開，后者強調向公眾提供作品原件或復印件。其二，關于信息網絡傳播權，該項權利是在網絡信息社會的大環境下新產生的權利，由于網絡信息集成了多種通信模式，使得對于在線作品的保護難度大大加深。

（二）網絡著作權

網絡著作權主要是指人們受知識產權法保護的作品，在網絡范圍內享有的權利，在這一概念的背景基礎上，網絡著作權的含義：和一般實體作品比起來，是指實體的作品被上傳到網絡空間的時候著作權人享有的權利。這里主要是在網絡環境中流通的權利。[3]在2001年我國的《著作權法》修訂之后，就更能為實踐操作所應用，其中就包括承認了網絡數字作品著作權的地位。網絡范疇內的著作權和傳統的著作品一樣，著作權人可以依法享有復制權、發表權、署名權以及發行權等等。

（三）網絡著作權的特征

1.法定性

法律對于著作權的規定遠遠落后于時間，這也是由于法律通常具有一定的滯后性，在信息網絡產生以來，就給網絡著作權領域帶來了較大的變化，其中一個就是影響了知識產權的法定刑。著作權人在將作品上傳到網絡之后，就被網絡用戶在網絡上傳播和分享，這其實對著作權所有人的信息網絡傳播權是一種侵犯。但是由于法律的滯后性，關于保障網絡作品著作權的法律很晚才出現，導致在法律認可網絡著作權的地位之前，在司法實踐中不能以所謂的學術理論為參考和評價的基礎。

2.專有性

著作權的專有性主要是指他人沒有通過權利人的認可，不能夠使用并享受著作權。因為著作權并不用來對抗一些和自己的作品相似的作品，因此對于專利權以及商標權來說，著作權的專有性相對不強，但是這并非是否定專有性。在著作品一旦被上傳到網絡上，就很有可能被采用，導致著作權的效益降低，在作品上傳到網絡上的時候作品不僅從有形化為無形，也更加方便高效，同時也相對普及，也較大地減小了著作權的專有性。在網絡背景下愛，網絡用戶更注重的是怎樣獲得價格實惠的產品。但是網絡用戶并不關注作品的版權信息，對于版權的歸屬，對作品的使用條件也不是很明確。同時版權所有人也不能了解到作品是否被利用。也更談不上作品的管理和控制了。

二、網絡侵犯著作權的危害

計算機網絡技術具有快速變化的特性，而國家的立法活動存在滯后性，這種矛盾對傳統知識產權的保護方式形成了巨大的挑戰。[4]網絡侵犯著作權的危害主要包括網絡侵犯著作權危害了著作權所有人的個人利益;網絡侵犯著作權危害了網絡空間的秩序;網絡侵犯著作權影響相關行業的發展三個方面。

（一）網絡侵犯著作權危害了著作權所有人的個人利益

著作權人對自身的作品擁有一定人身和財產權利，未經著作權人允許，在網絡環境下非法、私自對他人作品進行傳播、發行等行為，嚴重侵害了著作權人的合法權益，這不僅包括著作權人通過自身創作的各類作品所能獲得經濟利益，還包括人身權利。[5]有些不法分子不僅非法傳播他人作品，甚至對原作品進行歪曲、抹黑、篡改，導致公眾產生對于著作權人的誤解，給著作權人的名譽、聲譽等方方面面造成極為惡劣的不良影響，嚴重損害了著作權人的合法權益。

（二）網絡侵犯著作權危害了網絡空間的秩序

網絡環境的健康發展需要一定的秩序，而網絡侵犯著作權的行為嚴重擾亂了網絡環境的秩序。由于網絡技術的蓬勃發展，網絡信息呈現爆炸式增長，人們從網絡環境中所能獲取的信息量也呈現幾何增長的趨勢。面對海量的信息，人們想要從中獲取自身所需的、準確的信息原本就存在一定的難度，而當下愈演愈烈的網絡著作權侵權趨勢，給人們從網絡環境獲取有效信息帶來了更大的難度。侵權行為不僅僅表現為非法對他人作品的傳播、發行，更有不法分子對于他人作品進行歪曲、黑化，篡改相關重要信息，使得網絡環境中充斥著大量的虛假信息，進而導致人們面對浩如煙海的網絡信息難以辨別，這損害的不僅僅是著作權人的利益，更是嚴重影響到了每一位互聯網用戶。當大量的虛假信息充斥網絡，廣大互聯網用戶的利益受到損害，網絡環境勢必無法維持其穩定的秩序，導致大量虛假信息的傳播，嚴重的甚至會影響到輿論走向乃至社會秩序。由此可見網絡侵權行為對于網絡空間秩序的危害極為嚴重。

（三）網絡侵犯著作權影響相關行業的發展

著作權人對自身所創造的各類作品享有專有的人身權和財產權，而網絡環境下的侵權行為無疑嚴重侵犯了著作權人的合法權益。很多不法分子依靠網絡技術的便利性與隱蔽性，私自、非法地傳播他人作品，并且從中獲利，導致著作權人無法憑借自身作品獲得應有的回報，不僅會極大地打擊著作權人的創作熱情，而且會導致行業內充斥著大量的盜版作品，使得行業失去原有的創新動力，進而發展趨于停滯，這對于整個行業的發展來講，無疑是巨大的打擊。

三、網絡環境下著作權侵權的解決措施

著作權人在將作品上傳到網絡之后，就被網絡用戶在網絡上傳播和分享，這其實對著作權所有人的信息網絡傳播權是一種侵犯。綜上分析，本文提出網絡環境下著作權侵權的解決措施：完善法律保障體系;做好網絡宣傳，加大執法力度;提升著作權人的自我保護意識。

（一）完善法律保障體系

網絡著作權遭受侵犯的根本原因就是當前網絡著作權的法律保障體系不完善，這不僅導致著作權人本身不知道從何處維護自己的合法權益，也助長了一些侵權者的囂張氣焰。在立法層次上對網絡著作權保障進行分析，首先需要明確網絡著作權的內容，其次要設定操作和處理的標準，為網絡著作權侵權保障設定明確的規則，便于在制裁侵權行為，保障著作權人權益的時候可以有法可依。在立法的形式上，需要以民法體系作為主導，將行政法放到次要的地位，并以刑事法作為維權懲戒的后盾。在網絡著作權保護的過程中，主要是需要平衡著作權人的數字版權以及網絡用戶的使用權，不能過于偏向于其中任何一方，需要貫徹采用平等原則，也就是保障權利基本屬性，實現均衡配置。

（二）做好網絡宣傳，加大執法力度

當前網絡環境錯綜復雜，影響了網絡環境下的著作權保障，想要對當前網絡環境中的侵權行為進行整治，就需要嚴格執法，加大執法的力度，主要應當針對網絡范圍內侵犯著作權的問題進行嚴格整治。網絡的一大特征就是其具有極強的虛擬性，這加大了執法的難度，但是盡管這樣，其中的規則也是不容置疑的。在網絡范圍內，一旦產生某種要素的混亂，就會對網絡侵權行為的強度和影響范圍帶來直接的影響。著作權身為網絡中承載信息和傳遞信息中需要涉及到的一個基本權利，需要得到群眾的理解，因此對其展開宣傳廣播是必不可少的。在法律滯后的情況下，更有效的方式是加強行業自律，在宣傳教育中提升每個人的自覺性，以群體對著作權保護的共識來維護著作權人的權益不受侵害。

（三）提升著作權人的自我保護意識

首先，可以采用信息技術來維護自己的權益，著作權人在網上發布自己的作品的時候可以采用一些加密手段或者防復制的手段，用特定的方式來減少他人對于自己作品的復制、篡改和傳播，保護個人對于作品的專用權利。比如可以采用水印的方式防止轉發和復制，用來宣示作品的權益歸屬，另外可以通過網頁技術限制他人復制。當前現有的網絡加密技術肯定不止這些，但是網絡加密技術仍然需要持續的更替和創新，提高技術發展水平，嚴格打擊一些非法侵犯著作作品權益，采用黑客手段來破解限制的人員。不僅要在源頭上進行治理，還應當持續保持警惕沒著作權保護提供切實的保障。其次，著作權人也應當有一定的法律認識基礎，網絡著作權人一方面需要有豐富的信息網絡技術知識，另外也應當具備法律知識基礎，尤其是需要明確了解相關法律規范的應用方法，明確自己的權利范圍，并能夠合理的管理自己的權利。在著作權人本身有了較高的法律知識基礎的時候，可以靈活運用法律規定來保障自己，才可以降低自己的損失。最后，權利主體本身在發現自己的權利遭受侵犯之后，應當及時找到合法、合理的途徑來保護自己，維護自己的切實利益。

參考文獻：

[1] 劉嘯宇.網絡環境下著作權侵權問題研究[J].法制與經濟，2020（2）：22-23.

[2] 楊春雨.論眾媒時代下的媒體版權保護體系構建——從網絡著作權侵權說起[J].中國廣播影視，2019（1）：88-91.

[3] 徐實.網絡平臺著作權保護的嚴格化趨勢與對策[J].北京航空航天大學學報（社會科學版），2018，31（4）：11-19.

[4] 王鏡琦，糜涵.網絡著作權犯罪的實證分析與保護對策——基于近十年網絡著作權犯罪案件的分析[J].法制與社會，2018 （11）：56-57.

[5] 楊加明.網絡著作權的立法保護及其完善——以《著作權法》第三次修訂為視角[J].四川理工學院學報（社會科學版），2017，32（3）：53-67.