涂文兵,陳 超,項云鵬
(華東交通大學機電與車輛工程學院,江西 南昌330013)
隨著高速列車的發(fā)展,列車對于運行穩(wěn)定性、安全性的要求越來越高,軸箱軸承運行環(huán)境也越來越復(fù)雜。 軸承滾動體發(fā)生打滑時會加劇軸承內(nèi)外圈的損壞并產(chǎn)生較大的熱量,影響軸承安全性和使用壽命。
針對軸承滾動體打滑特性的研究,國內(nèi)外學者進行了大量的研究工作。 Jones A B[1]采用擬靜力學方法建立了軸承模型,并提出套圈控制理論,較早的對軸承滾動體打滑特性進行了研究。Ashtekar A 和Sadeghi F[2]建立了軸承有限元模型和具有6 自由度動態(tài)離散單元的模型,研究了柔性保持架和剛性保持架對軸承滾動體打滑特性的影響,結(jié)果表明在剛性保持架下,滾動體打滑更嚴重。 Chen J 等[3]通過建立滾動軸承的動力學模型,研究了在不同潤滑條件下滾動體的打滑情況,結(jié)果表明潤滑條件下的滾動體在承載區(qū)打滑更嚴重,在非承載區(qū)打滑持續(xù)的時間更長。 曹偉等[4]通過建立圓柱滾子軸承的動力學模型研究了潤滑劑對滾動體動態(tài)特性的影響,結(jié)果表明潤滑劑流變模型和流體動壓力計算方法對滾動體打滑有較大的影響。涂文兵等[5]通過建立軸承滾動體打滑的動力學模型,研究了穩(wěn)定工況下滾動體與內(nèi)外圈在軸承不同區(qū)域的打滑特性,結(jié)果表明滾動體在軸承承載區(qū)前段打滑最嚴重,同時軸承轉(zhuǎn)速的增加會加劇滾動體在承載區(qū)前段的打滑。 劉延斌等[6]通過建立圓柱滾子軸承的動力學模型,研究了在高速輕載工況下保持架弧面兜孔的弧面偏置角和弧面半徑對滾動體打滑的影響,結(jié)果表明當弧面偏置角為銳角且弧面半徑顯著比滾子半徑大時,滾動體的打滑將得到抑制。 韓勤鍇等[7]在考慮軸承滾子凸度、徑向間隙的情況下,建立了變載偏斜的圓柱滾子軸承動力學模型,研究了在變載荷工況下滾動體的打滑特性,結(jié)果表明徑向載荷會影響滾動體打滑的最大速度和打滑周期。 蓋利森和張衛(wèi)華[8]和查浩等[9]在考慮軌道激勵的情況下,分別建立了高速列車軸箱軸承三維動力學模型和具有6 自由度滾子與保持架的軸箱軸承動力學模型,對高速列車軸箱軸承在軌道激勵工況下的振動特性、各元件的接觸力變化和保持架運動穩(wěn)定性進行了研究,但文章并未涉及對軸箱軸承滾動體打滑特性的研究。由上述文獻可以看出,國內(nèi)外很多學者都對軸承滾動體打滑特性進行了研究,但是對于高速列車軸箱軸承滾動體打滑特性的研究較少,特別是考慮了軌道激勵下軸箱軸承滾動體打滑特性的研究更少。
因此本文以高速列車軸箱雙列圓柱滾子軸承為研究對象,建立軸承二維有限元模型,并將模型導入到LS-DYNA 軟件中,運用中心差分法對模型進行顯式動力學求解,研究了軸承滾動體在不同工況下的打滑特性,為高速列車軸箱軸承運行的穩(wěn)定性和安全性提供了一定的理論基礎(chǔ)。
本文以高速列車軸箱雙列圓柱滾子軸承作為研究對象,為模擬軸承實際工作狀況,將圓柱滾子軸承模型與軸承座模型相結(jié)合,建立有限元模型。 模型的主要參數(shù)如表1 所示[10]。
本文假設(shè)軸箱雙列圓柱滾子軸承每列滾子承受的載荷相同, 軸箱軸承只承受徑向載荷,不承受軸向載荷。 因為軸承結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,滾動體數(shù)目比較多,為了節(jié)約計算時間并在保證計算精度的情況下,建立單列圓柱滾子軸承的二維有限元模型。
與僅支持Lagrangian 算法的PLANE162 平面單元相比,SHELL163 殼單元支持12 種不同的算法,因此選用具有四節(jié)點的SHELL163 殼單元對模型進行網(wǎng)格劃分以提高模型計算精度,將SHELL163 殼單元設(shè)置為平面應(yīng)變單元, 此時單元中的每個節(jié)點只有在XY 平面內(nèi)的位移自由度。 四邊形網(wǎng)格較三角形網(wǎng)格更加穩(wěn)定,計算時更加容易收斂,計算精度更高。 根據(jù)模型的幾何形狀, 將滾動體劃分為四邊形與三角形混合網(wǎng)格,模型其余部分劃分為四邊形網(wǎng)格,劃分結(jié)果如圖1 所示。 模型共有125 860 個網(wǎng)格,其中四邊形網(wǎng)格124 220 個,三角形網(wǎng)格1 640 個。
在實際工作中軸箱軸承與軸承座幾乎不發(fā)生塑形變形, 在考慮只發(fā)生彈性應(yīng)變的情況下,將模型的材料屬性設(shè)置為線彈性材料。 軸承各元件及軸承座的材料參數(shù)為密度ρ=7 850 kg/m3,彈性模量E=200 GPa,泊松比μ=0.3。
相較于點-面接觸,面-面接觸更適用于處理兩接觸面之間存在較大相對滑動的情況,又因本模型為二維模型,所以將滾動體與保持架、滾動體與內(nèi)外圈以及軸承外圈與軸承座之間的接觸方式設(shè)置為二維自動面-面接觸。 為了真實模擬軸承各元件之間的接觸關(guān)系[10],在不考慮潤滑情況下,將軸承外圈與軸承座之間的動、靜摩擦系數(shù)分別設(shè)置為0.01 和0.1,滾動體與保持架以及滾動體與內(nèi)外圈之間的動、靜摩擦系數(shù)設(shè)置為0.005 和0.05。
在實際工作中,軸箱軸承與車軸及軸箱間都為過盈配合,且接觸處的變形較小,故將軸承外圈最外側(cè)網(wǎng)格單元以及內(nèi)圈最內(nèi)側(cè)網(wǎng)格單元設(shè)置成剛體。 為了避免軸承座在X 方向運動,對軸承座施加X 方向的位移約束,此時軸承座只有Y 方向的位移自由度;對軸承內(nèi)圈最內(nèi)側(cè)剛體單元施加在XY 平面的位移約束,此時軸承內(nèi)圈只能繞Z 軸旋轉(zhuǎn)。

表1 軸承結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Bearing structure parameters

圖1 軸承及軸承座有限元模型Fig.1 Finite element model of bearing and housing
本文分析的工況類型分別為:穩(wěn)定工況、勻減速工況和軌道激勵工況。 穩(wěn)定工況選取了150,250,350和450 km/h 4 種不同列車運行速度,故軸承內(nèi)圈對應(yīng)的轉(zhuǎn)速分別為90.579,150.966,211.353 和271.739 rad/s;在減速度工況下選取軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)速初速度為181.159 rad/s, 減速度分別為45,90,135 和180 rad/s2的4種減速情況;軌道激勵工況時選取列車運行速度為350 km/h,此時軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)速為211.353 rad/s。 根據(jù)不同的工況條件,在軸承內(nèi)圈最內(nèi)側(cè)節(jié)點上施加相應(yīng)的轉(zhuǎn)速。
某型高速列車軸重約為11 t,每根車軸有兩組軸箱軸承,因為本模型建立的是單列圓柱滾子軸承,且在穩(wěn)定工況和減速度工況時,假設(shè)軸承承受的載荷穩(wěn)定,所以在穩(wěn)定工況和減速度工況時,在軸承座上施加27 500 N 的力,方向為Y 負方向。 由于軌道的不平順性,在列車實際行駛中,軸箱軸承受到的軌道激勵是不穩(wěn)定的。 根據(jù)蓋利森和張衛(wèi)華[8]的研究可知,在考慮軌道激勵情況下,軸箱軸承受到的徑向載荷近似于在穩(wěn)定載荷的基礎(chǔ)上施加一個正弦函數(shù)載荷。 所以在軌道激勵載荷工況下,在軸承座施加的軌道激勵載荷包括穩(wěn)定載荷與正弦函數(shù)載荷兩部分,其中穩(wěn)定載荷為27 500 N,正弦函數(shù)載荷分為振動頻率50 Hz,振幅5 000 N;振動頻率100 Hz,振幅5 000 N;振動頻率200 Hz,振幅5 000 N;振動頻率100 Hz,振幅2 500 N;振動頻率100 Hz,振幅7 500 N 5 種,載荷方向為Y 負方向。 將模型進行顯式動力學分析時,為了增加模型計算的穩(wěn)定性和精確性,在設(shè)置載荷和轉(zhuǎn)速曲線時,設(shè)置曲線經(jīng)過0.01 s 由零勻速增加到穩(wěn)定值。
通過查閱文獻可得穩(wěn)定工況下軸承保持架轉(zhuǎn)速和滾動體自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速的理論值[11-12],并與其仿真值的平均值進行對比,驗證有限元模型的準確性。 理論公式如下所示

其中:nm為保持架理論公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速,rpm;nR為滾動體理論自傳轉(zhuǎn)速,rpm;ni為軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)速,rpm;no為軸承外圈轉(zhuǎn)速,rpm;Dω為滾動體直徑,mm;dm為滾動體節(jié)圓直徑,mm;α 為接觸角。
對比結(jié)果如表2 所示。由表2 可知,本模型得到的仿真值與理論值較為接近,誤差小于1%,故可證明本軸箱軸承有限元模型的準確性。

表2 仿真值與理論值對比表Tab.2 Comparison of simulated value and theoretical value
1) 滑移速度公式
滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度可定義為滾動體與內(nèi)外圈在接觸處的線速度差,由公式可表示為[13-14]

式中:Vij為滾動體與內(nèi)圈的滑移速度,m/s;Voj為滾動體與外圈的滑移速度,m/s;dm為軸承節(jié)圓直徑,mm;Dω為滾動體直徑,mm;ω為軸承內(nèi)圈角速度,rad/s;ωc為滾動體公轉(zhuǎn)角速度,rad/s;ωωj為滾動體自轉(zhuǎn)角速度,rad/s。
2) 穩(wěn)定工況下滾動體打滑特性
根據(jù)仿真結(jié)果并結(jié)合滾動體與內(nèi)外圈滑移速度公式計算出列車運行速度為350 km/h 時滾動體與軸承內(nèi)外圈的滑移速度,見圖2。由圖2 可知,滾動體在承載區(qū)與內(nèi)外圈的滑移速度較小,在非承載區(qū)與內(nèi)外圈的滑移速度較大;相較于在非承載區(qū),在承載區(qū)時滾動體與內(nèi)外圈滑移速度變化的值小得多。 這是因為在承載區(qū)時滾動體與內(nèi)外圈的接觸力大,則滾動體與內(nèi)外圈的摩擦力大,較大的摩擦力使得滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度小且變化值也小;在非承載區(qū)時內(nèi)外圈之間的間隙增大,滾動體與內(nèi)外圈發(fā)生碰撞,此時滾動體與內(nèi)外圈之間的摩擦力小且不連續(xù),滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度大且變化值也大。

圖2 350 km/h 工況下滾動體與內(nèi)外圈滑移速度Fig.2 Sliding speed between rolling elements and raceways at 350 km/h
在承載區(qū)時滾動體與內(nèi)外圈的接觸力較大,此時發(fā)生的相對滑動對軸承內(nèi)外圈的磨損影響更大,所以本文將研究滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)的滑移速度情況。 在承載區(qū)時軸承與內(nèi)外圈的滑移速度是波動值,因此用滑移速度的均方根(root mean square,RMS)值來反映滑移速度的大小。
根據(jù)在不同列車運行度速下滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)的滑移速度計算其RMS 值,并做出圖3。 由圖3可以看出, 滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度RMS 值都隨著車速的增加而增加,且滾動體與外圈滑移速度的RMS 值大于滾動體與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值。 這是因為在承載區(qū)時,滾動體的自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速和公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速都隨著列車運行速度的增加而增加,滾動體的運動不穩(wěn)定性加劇,使得滾動體在承載區(qū)與內(nèi)外圈的滑移速度加大。 所以隨列車運行速度的增加,滾動體在承載區(qū)與內(nèi)外圈的滑移速度RMS 值會增加。 由圖3 可知,在承載區(qū)時滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度在零刻度附近波動,這主要是由于滾動體與保持架的碰撞使得滾動體與內(nèi)外圈產(chǎn)生了瞬時的滑移速度。 由滑移速度公式可知,當保持架與滾動體的碰撞使得滾動體公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速ωc發(fā)生變化時, 滾動體與外圈滑移速度的變化值大于滾動體與內(nèi)圈滑移速度的變化值。 所以在承載區(qū)時滾動體與外圈滑移速度的RMS 值大于與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值。

圖3 承載區(qū)滾動體與內(nèi)外圈滑移速度RMS 值Fig.3 RMS values of sliding speed between rolling elements and raceways in load bearing area
3) 減速度工況下滾動體打滑特性
根據(jù)仿真數(shù)據(jù)并結(jié)合滑移速度公式計算出減速度為180 rad/s2時滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度, 見圖4。由圖4 可知,在承載區(qū)時,滾動體與內(nèi)圈的滑移速度較為穩(wěn)定且小于零,滾動體與外圈的滑移速度在零附近波動。 這是因為軸承減速時,內(nèi)圈轉(zhuǎn)速急劇減小,滾動體由于慣性作用,其實際公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速大于理論公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速,滾動體在與內(nèi)圈接觸處的線速度大于內(nèi)圈在此處的線速度,滾動體與內(nèi)圈之間產(chǎn)生負打滑;軸承減速時外圈不發(fā)生轉(zhuǎn)動,滾動體與外圈之間較大的接觸力使?jié)L動體與外圈產(chǎn)生的滑移速度很小,在零附近波動。

圖4 在減速度為180 rad/s2 下滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度Fig.4 Sliding speed between rolling elements and raceways at a deceleration of 180 rad/s2
根據(jù)在不同減速度情況下滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)的滑移速度計算出其RMS 值,見圖5。 由圖5 可以看出,隨著減速度值的增加,滾動體與外圈滑移速度的RMS 值增加較為緩慢,與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值增加較快。



圖5 減速度工況下滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度RMS 值Fig.5 RMS value of sliding speed between rolling elements and raceways in the bearing area under deceleration conditions


圖6 不同減速度下在承載區(qū)滾動體公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速和自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速仿真值與理論值的平均差值Fig.6 The average difference between the simulated and theoretical values of the revolution and rotation speeds in the bearing area under different deceleration
4) 軌道激勵工況下滾動體打滑特性
通過計算滾動體與內(nèi)外圈的滑移速度并做出在振幅為5 000 N,振動頻率為100 Hz 的軌道激勵下滾動體與內(nèi)外圈滑移速度圖,如圖7 所示。 由圖7 可以看出,在軌道激勵工況下滾動體與內(nèi)外滑移速度與穩(wěn)定工況類似,在非承載區(qū)時滾動體與內(nèi)外圈滑移速度較大且不穩(wěn)定,在承載區(qū)時滾動體與內(nèi)外圈滑移速度較小,但與穩(wěn)定工況下滾動體與內(nèi)外圈滑移速度圖2 相比,軌道激勵工況下滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度的波動更大。 這可能是因為滾動體與內(nèi)外圈的接觸力在軌道激勵的作用下發(fā)生波動,滾動體的運動不穩(wěn)定性增大,使得滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度波動增大。

圖7 振幅為5 000 N、振動頻率為100 Hz 軌道激勵下滾動體與內(nèi)外圈滑移速度Fig.7 Sliding speed between rolling elements and raceways under orbital excitation with 5000 N amplitude and 100 Hz vibration frequency
根據(jù)在不同軌道激勵工況下滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度的數(shù)值計算出其RMS 值,見圖8。 由圖8 可以看出,隨著軌道激勵振動幅度與振動頻率的增加,滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度RMS 值都在增大。 這可能是因為軌道激勵振動幅度的增大,使得滾動體與內(nèi)外圈接觸力的變化幅度增加,軌道激勵振動頻率的增大,使得滾動體與內(nèi)外圈接觸力的變化頻率加快,這兩者都會影響到滾動體在承載區(qū)的運動穩(wěn)定性,使得滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度的波動增大。 所以隨著軌道激勵振動幅度和振動頻率的增加,滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度的RMS 值都增大。
由圖8 也可以看出,滾動體在承載區(qū)與外圈滑移速度的RMS 大于與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值。 這是因為滾動體在承載區(qū)時,由于與保持架的碰撞使得滾動體的公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速發(fā)生瞬時的波動,由滾動體與內(nèi)外圈滑移速度公式可知,當滾動體的公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速ωc發(fā)生變化時,Voj的變化幅值大于Vij的變化幅值。所以在承載區(qū)滾動體與外圈滑移速度的RMS 值大于與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值。

圖8 軌道激勵工況下滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度RMS 值Fig.8 RMS value of sliding speed between rolling elements and raceways in the load bearing area under track excitation
1) 在穩(wěn)定工況時,隨著列車運行速度的增加,滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度的RMS 值增大,且滾動體與外圈滑移速度的RMS 值大于與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值。
2) 在減速度工況時,隨著減速度值的增大,滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)滑移速度的RMS 值都增大,且與內(nèi)圈滑移速度的RMS 值增加更明顯。
3) 在軌道激勵工況時,隨著軌道激勵振動幅度與振動頻率的增加,滾動體與內(nèi)外圈在承載區(qū)的滑移速度RMS 值都相應(yīng)增大,且滾動體與外圈滑移速度RMS 值大于滾動體與內(nèi)圈滑移速度RMS 值。