CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床探究

李立新 孫延玲 高強

摘要：目的：探究CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床效果。方法：選取我院2018年8月-2019年8月收治的144例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者和健康體檢者。按照隨機分組法分為對照組健康體檢者與觀察組中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者各72例。對照組與觀察組均進行CT及磁共振檢查。結(jié)果：經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)CT檢查出的異常及早期病變例數(shù)明顯低于磁共振檢查出的異常及早期病變例數(shù)，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：磁共振的診斷效果明顯優(yōu)于CT的診斷效果，但對中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者，采用CT及磁共振檢查方法能夠更有助于醫(yī)務(wù)人員對患者進行病情診斷，避免患者錯過最佳治療階段，具有較高的應(yīng)用價值，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：CT;磁共振;中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染

中圖分類號：R445.2;R445.3;R741.05文獻標識碼：BDOI：10？郾3969/j.issn.1001-0270.2020.05.11

Abstract： Objective： To explore the clinical effect of CT and MRI diagnosis of central nervous system infection. Methods： From August 2018 to August 2019， 144 patients with central nervous system infection and healthy patients admitted to our hospital.According to the method of random grouping， 72 healthy patients in the control group and 72 patients with central nervous system infection in the observation group were divided. The control group and the observation group were all examined by CT and MRI. Results： The number of abnormal and early lesions detected by CT was significantly lower than that detected by MRI， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion： The diagnostic effect of MRI is obviously better than that of CT. However， the use of CT and MRI examination for patients with central nervous system infection can be more helpful for medical staff to diagnose the condition of patients and avoid patients missing the optimal treatment stage. It has high application value and is worthy of clinical promotion.

Key Words： CT; MRI; Central Nervous System Infection

中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是由生物病原體感染引發(fā)的腦、脊髓實質(zhì)等炎癥性疾病，常見的臨床癥狀有嘔吐、頸強直、意識障礙等，當患者患有中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染后，極易損害神經(jīng)系統(tǒng)功能，嚴重情況下危及患者生命[1]。所以當患者出現(xiàn)以上相關(guān)臨床癥狀后，需要及時進院檢查進一步確定自身是否患有該項疾病，避免因過于忽視身體健康而錯過最佳治療時間，導致對患者自身和家庭造成巨大的傷害。本院對中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者采用CT及磁共振診斷方法，獲得更為準確的診斷結(jié)果，現(xiàn)報告如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年8月-2019年8月收治的144例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者和健康體檢者，按照隨機分組法分為對照組健康體檢者與觀察組中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者各72例。對照組中，男性38例，女性36例，年齡39-72歲，平均（54.23±6.10）歲。觀察組中，男性33例，女性39例，年齡37-73歲，平均（55.64±6.82）歲。兩組調(diào)查對象一般資料不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，值得深入研究。

1.2 方法

對照組健康體檢者與觀察組患者均采用CT及磁共振方法，具體操作如下：①CT診斷方法。將患者置于CT檢查臺上，要求患者面部朝上平躺，然后對患者進行掃定位片，待對患者的掃描區(qū)域進行確定后再進行橫斷位掃描。掃描中按照自下而上的方向，最后掃描至患者頭頂部位[2]。對患者特殊部位進行掃描時需將掃描層厚設(shè)置為低于5mm。診斷結(jié)束后，囑咐患者緩慢起身，離開診斷室。②磁共振診斷方法。操作人員在診斷前需要嚴格查看所用磁共振儀器的相關(guān)說明書，熟練掌握磁共振儀器的使用方法和操作流程，要求患者在檢查前一天清洗頭發(fā)，保證頭發(fā)干凈，確保磁共振診斷過程中的準確性[3]。此外，對于在診斷過程中顯示不清或結(jié)果有誤等現(xiàn)象，需重新對診斷對象進行掃描，并增加掃描強度。在診斷結(jié)束后，囑咐患者緩慢起身，離開診斷室。

1.3 統(tǒng)計學分析

統(tǒng)計學分析采用 SPSS19.0數(shù)據(jù)分析軟件進行分析，計量數(shù)據(jù)以x±s表示，組間數(shù)據(jù)予以t檢驗，計數(shù)數(shù)據(jù)以%描述，予以X2檢驗。差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

CT檢查出的異常及早期病變例數(shù)明顯低于磁共振檢查出的異常及早期病變例數(shù)，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染除了文中所提的常見臨床癥狀外，還可因局部神經(jīng)功能缺損出現(xiàn)感覺障礙、運動障礙等癥狀。主要病因就是生物病原體感染，按照病原體種類可分為病毒、細菌、真菌、寄生蟲等。患者患有中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染后，對自身器官的使用功能和正常的生活水平都造成了極大的影響，若發(fā)現(xiàn)不及時或治療不配合，會引起病情惡化，最終引發(fā)惡劣后果[4]。目前診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的檢查方法主要有體格檢查、腦脊液檢查、CT檢查、磁共振檢查等，就本文研究內(nèi)容，對CT檢查方法及磁共振檢查方法作出分析。CT檢查方法在操作上較為簡單，對操作人員的要求也相對較低，且CT檢查方法安全性高，對患者的傷害性小。但是CT檢查方法也存在一定的不足，其成像分辨率較低，通常不能清晰準確地顯示出患者的顱內(nèi)具體情況，不利于進一步確定患者的病情實際狀況。共同使用CT及磁共振進行中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病的診斷，能夠獲得更準確的診斷結(jié)果，有助于醫(yī)務(wù)人員進一步研究治療方法，促進患者恢復身體健康。另外，對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者在確診后的治療階段，醫(yī)務(wù)人員還需囑咐患者注意飲食、進行適量運動、保持良好的心情狀態(tài)等，幫助患者提高治療依從性。

綜上所述，磁共振的診斷效果明顯優(yōu)于CT的診斷效果，但對中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者，采用CT及磁共振檢查方法能夠更有助于醫(yī)務(wù)人員對患者進行病情診斷，避免患者錯過最佳治療階段，具有較高的應(yīng)用價值，值得臨床推廣。

參考文獻：

[ 1 ]桂振朝.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床探究[J].中國衛(wèi)生標準管理，2018，9（1）：116-117.

[ 2 ]楊達.探討CT、磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床價值[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（1）：143-144.

[ 3 ]侯淑華.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2017，2（6）：81-84.

[ 4 ]夏耀峰.探究 CT 磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床價值[J].大家健康（下旬版），2015，9（9）：93-94.