“文學(xué)大系”的傳承與 文學(xué)記憶的韻律

主持人語：本期推出的三篇論文，都堪稱精彩之作。在我們傳統(tǒng)的觀念中，香港所擁有的不過是經(jīng)濟(jì)的奇跡，在文化上依然是“沙漠之地”。但是香港學(xué)者陳國球卻主持編輯了規(guī)模宏大的《香港文學(xué)大系》，一時(shí)引人注目，成為華文文學(xué)界爭相談?wù)摰脑掝}。為什么呢？因?yàn)殛悋蛳壬囊暯前l(fā)生了重要的變化，從原來的本土出生——本土文化的養(yǎng)成轉(zhuǎn)換挖掘?yàn)榈貐^(qū)文學(xué)的空間意義，當(dāng)我們跳出“鄉(xiāng)土志”的模式，將南來北往的作家流徙看作“香港”這一獨(dú)特空間所提供的文學(xué)支撐之時(shí)，我們可供討論的“地方意義”就陡然變大了，香港之于中國現(xiàn)代文學(xué)的主要價(jià)值不是更簡單而是特別豐富了。本期刊發(fā)的陳先生的大作就讓我們看到了這種令人鼓舞的文學(xué)地方意識。同樣，朱軍先生重新闡釋“南方精神”，從一般的區(qū)域風(fēng)氣深挖至“早期現(xiàn)代性”的內(nèi)在品質(zhì)，于是，單純地方的意義就與中國漫長歷史的意義結(jié)合在了一起，所謂“長時(shí)段”的書寫打破了我們習(xí)見的短時(shí)段文學(xué)史的種種桎梏，煥發(fā)出新的光彩，相信這樣的文學(xué)史觀將成為未來“重寫文學(xué)史”的重要參照。謝君蘭的論文則繼續(xù)開掘成都的現(xiàn)代文學(xué)資源，將幾個(gè)文學(xué)群體的追求納入到近現(xiàn)代新詩轉(zhuǎn)換的主潮之中，觀察地方資源如何改變中國歷史的路徑，地方與國家不再是被傳輸?shù)年P(guān)系，它們同時(shí)也存在這一再推動關(guān)系，這就是“地方路徑”研究的新的價(jià)值。

——李怡

《香港文學(xué)大系》之編制體式，源自1935年到1936年出版的十冊《中國新文學(xué)大系》。……