孫郁
摘要:與先鋒文學相反,劉慶邦一生堅守寫實主義精神,其作品保持了“詩與真”的純度。他以樸素的感知方式,實錄了世相種種,既有天然的美質,又有強烈的現實批判意識。在“魯迅傳統”里,劉慶邦避免了“思”對于“詩”的覆蓋,保持了文本的“真氣”。
關鍵詞:劉慶邦;寫實主義;詩與真;魯迅
先鋒小說流行后,許多作家注重的是“思與詩”的問題,類似的意象在無數作品中都可以看到。這主要呼應了當代域外文學的某些風潮,或許是受到博爾赫斯的影響,學識與詩顯得頗為重要。這期間,海德格爾式的哲學也彌漫在時空之中,存在的問題被提升到很重要的層面。先鋒派對于今人而言是耀眼的存在,詩文的多種可能性也出現了。不過在中國這樣的國度,小說家在文本里思考問題,大約不易超過曹雪芹和金庸,反倒是“詩與真”更具有書寫的普遍性。1990年代后,思考性的詩文在炫目的辭章里,走向了審美的另一面,生活的原態的打量被一種觀念模糊化處理了。一些作家“思”的限定性影響了精神的拓展。而與此同時,被先鋒派怠慢的寫實派作家,并未都走向末路,他們保持了生活的鮮活之感,避免了“思”對于“詩”的覆蓋。這里不能不提的是劉慶邦,他差不多是在傳統筆墨中傳遞新意最多的作家,四十余年的寫作,精神每每有精進之處。在舊的路徑上慢慢行走,卻沒有落伍于時代,辭章里有著動人的人性之光。
劉慶邦引起人們注意,是在1980年代。我閱讀他的書,覺得其文本是受到時髦思潮影響微薄的一類,現代主義與后現代的調子在其文字里很少見到。……