搭熟人順風車出了事故，責任如何劃分？

編輯同志：

臨近春節(jié)了，在返鄉(xiāng)途中，常常會有人選擇搭老鄉(xiāng)的順風車一起回家。不過我注意到，搭順風車如發(fā)生交通事故，歸責問題往往引發(fā)糾紛。

按理說，駕駛人同意熟人免費搭車的行為往往是出于好意。如果因為駕駛人的過失導致交通事故，造成搭乘人受到損害，是否需要駕駛人擔責？免費搭車的情況，出了交通事故，責任到底應該如何劃分呢？

讀者：青梅

為您釋疑

婁孟強

廣東聯(lián)策律師事務所律師

青梅：

你好。機動車駕駛人同意熟人免費搭車，并且出于好意的行為屬于好意搭乘行為。

需要注意的是，好意搭乘行為的特征有3個。首先是無償性。熟人搭車，駕駛人不向搭乘人收取報酬，也就是說，該機動車不以營利為目的，這是有償和無償?shù)膮^(qū)別。

要提醒的是，如果搭乘人請客吃飯或者自愿承擔部分過路費、油費等，雖然也支付了一定費用，但仍屬于好意搭乘的范疇。

其次是非專程運行性。駕駛人和搭乘人因相同、相近目的結伴同行，或者行駛目的是為駕駛人，但為了搭乘人的目的而略作其他行駛的，也視為好意搭乘。

最后是合意性。搭乘人須經(jīng)車輛所有人或駕駛人同意，否則不構成好意搭乘。

這里有一個問題：好意搭乘致搭乘人受損害，責任劃分時，究竟是屬于侵權責任還是違約責任？

我們認為，這屬于侵權責任。因為在好意搭乘案件中，當事人雙方不構成合同關系，也就不存在約定的義務，只有法定的義務。法定義務是指由法律所規(guī)定的義務，該種義務具有強制性和普遍適用性，任何人違反法定義務均應承擔相應的法律責任。

那么，好意搭乘中的法定義務又是什么呢？一般來說，這種法定義務最常見的就是駕駛人的審慎注意義務。駕駛人雖然事先出于好意同意了熟人搭車，但如果在行駛中違背了審慎注意義務，那先前的這種好意也并不能減輕或者免除駕駛人的審慎注意義務。

我們既要鼓勵社會公眾助人為樂，也要保護搭乘人的合法權益。前文提到，好意搭乘導致搭乘人受損害時，駕駛人需承擔侵權責任。侵權責任要考慮的是侵權者在實施侵權行為時的主觀過錯。因此，在判斷駕駛人是否需要擔責時，應當基于過錯歸責原則進行，要判定駕駛人在行駛中有無過錯。如果有，則須承擔賠償責任；如果不存在過錯，則無須承擔賠償責任。

【法律規(guī)定】

根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。《中華人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失或者旅客自身健康原因造成的除外。

駕駛人：在免費搭乘他人的時候，作為駕駛人，應當清楚免費搭乘所涉及的法律責任，一旦發(fā)生交通事故可能承擔賠償責任，具體的賠償根據(jù)所產(chǎn)生的損失和責任比例確定；如果造成乘車人死亡，還可能會承擔刑事責任。

搭乘人：在好意搭乘出意外時，如果搭乘人在交通事故中有過錯，可按其過錯程度，適當減輕駕駛人的責任；如果搭乘人在交通事故中有重大過失或者其損失是由于其故意造成的，駕駛人可以免責。