和平鴿總是從戰(zhàn)火中騰飛

桑林峰

一場戰(zhàn)爭走過了70年。直至今日，怎么評(píng)價(jià)它的歷史功績都不為過。

新中國誕生前夕，毛澤東同志在新政協(xié)會(huì)議上莊嚴(yán)地宣布：“占人類總數(shù)四分之一的中國人從此站立起來了！”對(duì)此，一些國家、一些人是不相信的。

1950年10月25日開始的抗美援朝戰(zhàn)爭，是人民軍隊(duì)在世界戰(zhàn)爭舞臺(tái)上的第一次亮相，也使中國人民真正把“站起來”變成了國際公認(rèn)的鐵定現(xiàn)實(shí)。

抗美援朝第二次戰(zhàn)役后，一向狂妄的“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟在向美國總統(tǒng)的報(bào)告中驚呼：美國是“在完全新的情況下，和一個(gè)具有強(qiáng)大軍事力量的、完全新的強(qiáng)國進(jìn)行一次完全新的戰(zhàn)爭”。

1953年7月27日，抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束，我們打出了國威軍威，贏得了輝煌勝利，真正屹立于世界民族之林。

對(duì)于這一偉大勝利，彭德懷元帥用詩一樣的語言宣示：“它雄辯地證明：西方侵略者幾百年來只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國家的時(shí)代，是一去不復(fù)返了。”

戰(zhàn)略決定成敗

什么決定成敗？戰(zhàn)略決定成敗，而不是其他！

我們常說，方向比努力更重要，打仗同樣如此。戰(zhàn)略正確，才會(huì)有戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的偉大勝利。

我軍當(dāng)年退出延安，以空間換時(shí)間，就是高超的戰(zhàn)略運(yùn)籌，謀的是戰(zhàn)略大勢(shì)。

有人現(xiàn)在還在討論，抗美援朝出兵對(duì)不對(duì)、值不值。這無疑是太小兒科了。在關(guān)乎國家安全利益、關(guān)乎民族前途命運(yùn)的抉擇面前，我們必須入局，必須搶占戰(zhàn)略高地。

涉及朝鮮的問題，注定要有中國因素。

如果我們對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭置之不理，美國必然得寸進(jìn)尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得還兇。它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，從臺(tái)灣一把刀插在我國的腰上，從越南一把刀插在我國的腳上。天下有變，它就從三個(gè)方面向我們進(jìn)攻，那我們就被動(dòng)了。正所謂，打得一拳開，免得百拳來。抗美援朝，就是保家衛(wèi)國。

抗美援朝戰(zhàn)爭的背后，是大國的博弈，是戰(zhàn)略的較量，也是意識(shí)形態(tài)的對(duì)壘。

在出兵決策的問題上，毛澤東同志曾指出：“出去了，即使被打回來，也說明我們是局內(nèi)人，不出去，連入局的可能性都沒有。”在毛澤東的戰(zhàn)略視野里，戰(zhàn)場勝敗不是出不出兵的標(biāo)準(zhǔn)，“入局”或“不入局”才是出兵與否的考量。的確如此，不全力以赴投入維護(hù)國家核心利益的偉大斗爭，怎么能夠取得勝利、捍衛(wèi)尊嚴(yán)？

戰(zhàn)略思維永遠(yuǎn)伴隨著底線思維。對(duì)于出兵的意見，彭德懷同志回應(yīng)說，“老虎是要吃人的，什么時(shí)候吃，決定于它的腸胃。向它讓步是不行的”。“出兵朝鮮是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年”。

站起來的中國，再也不能“人為刀俎，我為魚肉”。“只有朝鮮勝利了，和平陣營才不會(huì)被打開一個(gè)缺口。”

出兵朝鮮，是一次艱難而又高明的決策。毛澤東同志最終拍板，“唇亡則齒寒，戶破則堂危。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。統(tǒng)帥最孤獨(dú)的時(shí)候就是決斷之時(shí)，因?yàn)檫@種決斷關(guān)系到戰(zhàn)爭的進(jìn)退、成敗、勝負(fù)，關(guān)系到國家安危、民族復(fù)興、人民幸福。

一軍（陸）打三軍（陸海空），小米加步槍打高度機(jī)械化部隊(duì)，手榴彈打擁有原子彈的國家，考驗(yàn)的是我們的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略能力。這是一個(gè)極具戰(zhàn)略膽識(shí)和氣魄的決策，也是一個(gè)創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上偉大奇觀的決策。這一戰(zhàn)略決策，彰顯愛國主義和國際主義，深化了中蘇友好。毛澤東同志認(rèn)為，“多少使斯大林相信中國共產(chǎn)黨的一個(gè)重要原因”，是“朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)——中國人民志愿軍的入朝作戰(zhàn)”。無論如何，作為當(dāng)時(shí)的盟國，中蘇之間的真正合作是從中國出兵朝鮮以后開始的。

這一戰(zhàn)略決策，打出了中國的和平發(fā)展;這一戰(zhàn)略實(shí)施，最終贏得了中國的大國地位。英國牛津大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特·奧內(nèi)爾戰(zhàn)后評(píng)價(jià)道：“中國從他們的勝利中一躍而成為一個(gè)不能再被人輕視的世界大國……如果中國人沒有于1950年11月在清長戰(zhàn)場上穩(wěn)執(zhí)牛耳，此后的世界歷史進(jìn)程就一定不一樣。”

兵者，胸懷全局，善謀大勢(shì)。不僅統(tǒng)帥、戰(zhàn)將要具備戰(zhàn)略視野，就連普通的志愿軍官兵也要有一定的大局意識(shí)。志愿軍戰(zhàn)士喊出“向我開炮”，雖然是個(gè)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，卻需要戰(zhàn)略思維的支撐。

戰(zhàn)略在透視未來中彰顯時(shí)代精神的魄力。世易時(shí)移，但戰(zhàn)略意識(shí)必不可少。明天的信息化戰(zhàn)爭，更加復(fù)雜多變，更加需要戰(zhàn)略判斷，更加需要抓住戰(zhàn)略樞紐去部署戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。

打仗就是打?qū)?/p>

軍之大事，命在于將。將失一令，軍破身死。

“如果指揮員的判斷錯(cuò)了，勝利的希望就變得渺茫，這時(shí)候只能靠浴血奮戰(zhàn)的士兵來力挽狂瀾。”

戰(zhàn)爭的“一次性”特點(diǎn)決定了指揮的艱巨性。有軍事專家說，戰(zhàn)將的指揮藝術(shù)約等于總兵力的40%。一定意義上講，打仗就是打?qū)ⅰ?/p>

戰(zhàn)爭總是先從排兵布陣開始的。士兵們還沒交火，雙方指揮員就已經(jīng)開始運(yùn)籌帷幄，較上心勁兒了。

觀軍者觀將。剛近30歲的雷英夫，提早就預(yù)測到美軍會(huì)從仁川登陸，而且精準(zhǔn)到分鐘。不僅雷英夫，站在鴨綠江邊的鄧華、身在朝鮮的柴成文，都向各自的上級(jí)部門提交了美軍從仁川登陸的預(yù)測。經(jīng)過23年浴血奮戰(zhàn)而淬煉出的中國戰(zhàn)將，其軍事素養(yǎng)之高令人嘆服。

美軍五星上將、“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟戰(zhàn)功卓著，目空一切、驕橫無比，是美軍“一貫正確”的將軍。但他對(duì)彭德懷不了解、對(duì)人民軍隊(duì)的戰(zhàn)將不了解，失敗就成了必然。

第一次、二次、三次戰(zhàn)役，志愿軍打得可謂完美。一個(gè)重要原因，就是彭德懷、鄧華、洪學(xué)智、韓先楚等戰(zhàn)將，早已把麥克阿瑟研究透了，摸準(zhǔn)了這位指揮員的短板。而美軍，很長一段時(shí)間里連志愿軍的指揮員是誰都不知道。

抗美援朝戰(zhàn)爭是彭德懷的“重要作品”，足以讓他跨入世界著名軍事統(tǒng)帥的行列。

“誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍。”彭德懷成為第二次世界大戰(zhàn)后，第一個(gè)敢與當(dāng)時(shí)“頭號(hào)”強(qiáng)國軍隊(duì)作戰(zhàn)，并將麥克阿瑟打得大敗的戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥。他以高超的指揮藝術(shù)和博大的視野胸襟，受到全國人民乃至全世界的贊譽(yù)和尊敬。斯大林曾親口對(duì)彭德懷說：“你是一個(gè)創(chuàng)造現(xiàn)代戰(zhàn)爭史奇跡的人。好比用大刀長矛與來復(fù)槍作戰(zhàn)。”

不可否認(rèn)，接任麥克阿瑟的“聯(lián)合國軍”總司令李奇微是一個(gè)“硬茬”。他是一名具有強(qiáng)烈現(xiàn)代戰(zhàn)爭意識(shí)的指揮官，不僅富有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且勤于觀察思考。

李奇微敏銳地發(fā)現(xiàn)，中國軍隊(duì)入朝以來的三次戰(zhàn)役，都是在打到第8天就自行停止攻擊。他認(rèn)為這絕非巧合，并據(jù)此推斷出一個(gè)結(jié)論：由于中共軍隊(duì)后勤供應(yīng)方式落后，糧彈補(bǔ)給跟不上，士兵攜帶的彈藥給養(yǎng)只夠維持一個(gè)禮拜的攻擊勢(shì)頭。他稱此為中共軍隊(duì)的“肩上后勤”，或“禮拜攻勢(shì)”。

短板被對(duì)手尤其是敵方指揮官洞察，那絕對(duì)是一場災(zāi)難。志愿軍第四次、五次戰(zhàn)役雖然勝利了，卻不是那么酣暢淋漓了。

“將當(dāng)以勇為本，行之以智計(jì)。”戰(zhàn)將不會(huì)永遠(yuǎn)勝利，最可貴之處在于反思總結(jié)、及時(shí)調(diào)整、改進(jìn)策略，做到“敵變我亦變”。第五次戰(zhàn)役過去近一年，彭德懷仍在自我批評(píng)，他反省道：除了志愿軍裝備低劣，后勤運(yùn)轉(zhuǎn)條件落后等客觀因素，自己在第五次戰(zhàn)役的決策和指導(dǎo)上，存在不可推諉的過失……究其根本原因，還是在于軍事觀念落后和戰(zhàn)術(shù)手段老套，習(xí)慣按那些可信手拈來的老經(jīng)驗(yàn)打仗。一打就是多點(diǎn)突擊，兩翼包抄，連李奇微都十分熟悉這一套了。

后來，彭德懷、陳賡、鄧華、解方、吳瑞林、秦基偉等戰(zhàn)將及時(shí)更新了打法戰(zhàn)法，“零敲牛皮糖”、打小殲滅戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)等成為戰(zhàn)爭指導(dǎo)方針。遂有了上甘嶺戰(zhàn)役、金城戰(zhàn)役的偉大勝利，真正做到了攻得上、守得住、打得贏。

戰(zhàn)將的造就和成熟是個(gè)非常緩慢、艱辛的歷程，如同化繭成蝶、浴火重生，需要長時(shí)間的知識(shí)準(zhǔn)備、品格和精神磨礪。抗美援朝戰(zhàn)爭期間，我軍實(shí)施輪番作戰(zhàn)，一大批國內(nèi)戰(zhàn)爭中赫赫有名的戰(zhàn)將走上朝鮮戰(zhàn)場，既打敗了敵人，也熟悉了現(xiàn)代戰(zhàn)爭及其指揮決策。這對(duì)我軍戰(zhàn)將認(rèn)識(shí)機(jī)械化戰(zhàn)爭、認(rèn)識(shí)海陸空協(xié)同作戰(zhàn)，是個(gè)不可多得的課堂。

軍有名將，三軍之幸。事實(shí)證明，在辦公室里、材料堆里養(yǎng)不出戰(zhàn)將。鐵血將軍注定只能在戰(zhàn)爭對(duì)抗中淬煉，只能在生死較量中孕育，只能在戰(zhàn)勝對(duì)手中誕生。

士兵是最鋒利的劍

尊嚴(yán)在勇者的劍鋒之上。70年前，是那些勇敢的士兵，讓我們贏得尊嚴(yán)。

美國作家索爾茲伯里在評(píng)價(jià)長征時(shí)說：“人類的精神一旦被喚起，其威力是無窮無盡的。”抗美援朝戰(zhàn)爭，再一次彰顯了中國士兵一不怕苦、二不怕死，敢于斗爭、敢于勝利的戰(zhàn)斗精神。

搞不明白中國士兵，搞不明白中國軍人為何而戰(zhàn)，西方人就永遠(yuǎn)不會(huì)明白，“幾十年前兩萬人的八國聯(lián)軍可以毫不費(fèi)力地打到北京，同樣是中國人，使用與西方相比同樣劣質(zhì)的武器，為什么近二百萬人的十六國聯(lián)軍會(huì)被東方的野蠻人從鴨綠江殺退四百公里，直至被迫丟臉地退出戰(zhàn)爭”。

這一切都與“毛澤東化”了的中國軍隊(duì)有關(guān)，與充滿血性膽魄的中國士兵有關(guān)。

有好的指揮，也要有好的樂隊(duì)。精銳士兵永遠(yuǎn)是將軍手中的利劍，而中國士兵當(dāng)之無愧。由于交戰(zhàn)雙方裝備技術(shù)水平的巨大差異，彭德懷手里能夠用來彌補(bǔ)這種差距的最有力資源只有一種——英雄的士兵！

有人假設(shè)，世界上最強(qiáng)的軍隊(duì)是由中國士兵和德國參謀組成的。這一假設(shè)，充分說明了中國士兵的優(yōu)秀。

志愿軍主力團(tuán)團(tuán)長范天恩直到暮年還一直記著他的士兵。他有句名言：“真正打起仗來，英雄是那些士兵。”

在抗美援朝戰(zhàn)場上，無數(shù)基層官兵表現(xiàn)出來的忠誠、智慧、擔(dān)當(dāng)和無畏，長久地在歷史深處閃光。

“只要有我們的勇敢，就沒有敵人的頑強(qiáng)”，這是楊根思烈士的名言。在小高嶺戰(zhàn)斗中，他抱起炸藥包拉燃導(dǎo)火索，縱身向敵群沖去。在抗美援朝戰(zhàn)場上，“楊根思式”的英雄層出不窮：黃繼光，在上甘嶺戰(zhàn)役中，毅然撲向敵人火力點(diǎn)，用胸膛堵住了敵人機(jī)槍的射擊;楊春增，在爭奪541高地戰(zhàn)斗中，連續(xù)打退敵人14次進(jìn)攻，最后舉起一顆手雷撲向敵群;伍先華，在搶占720高地的戰(zhàn)斗中，抱起20多公斤重的炸藥包，毅然跳進(jìn)敵人的坑道內(nèi)……感天動(dòng)地的英雄之花遍地開放。

一人舍命，十人難當(dāng)。兩眼炸瞎的戰(zhàn)士王合良背著兩腿炸斷的副班長薛志高英勇殺敵、沖鋒不止。“不上英雄榜，便涂烈士墻。”僅上甘嶺一役就有38名勇士與敵人同歸于盡。此役，曾有參軍3個(gè)多月的新戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗十幾天后當(dāng)上連長，因?yàn)檫B隊(duì)的干部和老戰(zhàn)士都傷亡殆盡了。

戰(zhàn)場上的英雄數(shù)不完、說不完。志愿軍第24軍一個(gè)名叫張?zhí)曳嫉那嗄陸?zhàn)士，渴望殺敵立功，把自己練成神槍手，在32天內(nèi)用436發(fā)子彈斃敵214名，打成了聞名全軍的“二級(jí)狙擊英雄”。19歲的神炮手彭良義，用86發(fā)迫擊炮彈擊斃121個(gè)敵人。“孤膽英雄”劉光子，孤身活擒63個(gè)英國兵，是志愿軍抓俘虜最多的單項(xiàng)紀(jì)錄保持者。第42軍戰(zhàn)士關(guān)崇貴用輕機(jī)槍3個(gè)點(diǎn)射打下一架美P-51戰(zhàn)斗機(jī)，在后來的一次戰(zhàn)斗中，他在沒吃東西的情況下孤身堅(jiān)守陣地3天2夜，最后只能趴著開槍，腿都站不起來了，戰(zhàn)后直接從副班長提升為副連長。這就是朱德元帥所說的，“使勇敢與技術(shù)相結(jié)合。勇敢加技術(shù)，就戰(zhàn)無不勝”。

這些鐵血戰(zhàn)士，用自己的青春和生命鑄就了勝利的基石，也為祖國和軍隊(duì)贏得了無上尊嚴(yán)。

“軍功最來之不易的部分落在士兵的肩上。”（肖洛霍夫語）兩年多的戰(zhàn)爭中，志愿軍共涌現(xiàn)出榮立三等功以上人員302724名，其中特級(jí)戰(zhàn)斗英雄2位（楊根思、黃繼光），一級(jí)戰(zhàn)斗英雄51位。這些英雄、楷模、功臣，遍布志愿軍的各個(gè)部隊(duì)和各類工作崗位。他們是中華兒女的優(yōu)秀代表，是共和國的脊梁，是值得世世代代永遠(yuǎn)懷念的英雄。

毛岸英，共和國主席毛澤東的長子，也把生命留在了朝鮮。對(duì)毛岸英的犧牲，彭德懷曾評(píng)價(jià)說：國難當(dāng)頭，挺身而出，這不是每個(gè)人都能做得到的。但毛岸英做到了，毛岸英是堅(jiān)決請(qǐng)求到朝鮮抗美援朝的。

從入朝參戰(zhàn)到犧牲只有短短的37天，年僅28歲的毛岸英沒有獲得任何榮譽(yù)稱號(hào)和獎(jiǎng)?wù)拢统汕先f把生命留在朝鮮的志愿軍戰(zhàn)士一樣，在這場“和平與正義”的戰(zhàn)爭中永垂青史。

“哪一座戰(zhàn)爭的紀(jì)念碑不是戰(zhàn)士的尸骨壘起來的呢！”為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，抗美援朝烈士共有197653名。他們中的大部分犧牲時(shí)尚不滿30歲，正值青春年華。烈士們永遠(yuǎn)年輕，他們的功勛永垂不朽！

周恩來同志常說：“想到那些死難的烈士，我們沒有權(quán)利不努力工作，沒有權(quán)利不全心全意為人民服務(wù)。”抗美援朝烈士為我們立起了標(biāo)桿、樹起了榜樣，我們唯有秉承紅色血脈，賡續(xù)紅色基因，發(fā)揚(yáng)紅色傳統(tǒng)，不忘初心、牢記使命、永遠(yuǎn)奮斗，勇做可堪大任的紅色傳人、時(shí)代新人，不斷把強(qiáng)國強(qiáng)軍事業(yè)推向前進(jìn)，才是對(duì)他們最好的緬懷和告慰。

崇尚英雄、學(xué)習(xí)英雄，才能成為英雄、無愧先輩。讓我們永遠(yuǎn)銘記那些英勇無畏的志愿軍指戰(zhàn)員：邱少云、孫占元、胡修道、楊連第、許家朋、楊育才、李家發(fā)……他們與日月同輝，與青山同在！

政治有宏觀和微觀兩個(gè)層面

戰(zhàn)略服從政略，軍事服從政治。

克勞塞維茨說：“戰(zhàn)爭從來不是盲目的沖動(dòng)，而是受政治目的支配的行為。”

每一場戰(zhàn)爭背后都有個(gè)政治幽靈在徘徊。

對(duì)我軍來說，政治有宏觀和微觀兩個(gè)層面。一個(gè)是“大政治”，事關(guān)國家核心利益，是“國之大者”，就是我們常說的“講政治”，人人都不例外;一個(gè)是“小政治”，就是部隊(duì)思想政治工作，可以具體到一人一事，這大多是政治工作部門的事，主要是把我軍政治工作優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為克敵制勝優(yōu)勢(shì)。

抗美援朝是軍事仗，也是政治仗。

抗美援朝第二次戰(zhàn)役結(jié)束后，軍事上要求緩緩再打，但政治上要求必須接著打。正如毛澤東同志指出的，美英等國要求我們停止于三八線以北，以利其整軍再戰(zhàn)。因此，我軍必須越過三八線。如到三八線以北即停止，將給我政治上帶來很大的不利。

政治大于一切。我志愿軍放棄休整、頂著困難，發(fā)動(dòng)了第三次戰(zhàn)役，打過了三八線。事實(shí)證明，在政治立場、政治方向、政治原則、政治紀(jì)律上，我軍從來就沒有含糊過。

具體到抗美援朝作戰(zhàn)中的政治工作，志愿軍開展得更是有聲有色，“整個(gè)部隊(duì)像一個(gè)澆滿汽油的干柴垛，一點(diǎn)就著”。

戰(zhàn)前，針對(duì)部隊(duì)從解放戰(zhàn)爭驟然轉(zhuǎn)向和平建設(shè)，又從和平建設(shè)驟然進(jìn)入臨戰(zhàn)準(zhǔn)備的實(shí)際，志愿軍政治部注重先抓思想發(fā)動(dòng)，一是突出“必打”教育，講清抗美援朝的必要性和正義性;二是進(jìn)行“敢打”“能打”的教育，提振了廣大指戰(zhàn)員打敗美國侵略軍的信心和勇氣。同時(shí)對(duì)朝鮮的人文歷史、風(fēng)俗習(xí)慣、文化差異等進(jìn)行宣傳，奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

“我們志愿開赴朝鮮戰(zhàn)場，與朝鮮人民并肩作戰(zhàn)，為消滅共同的敵人，爭取共同的勝利而奮斗！”這是全體志愿軍將士的政治宣言，也是戰(zhàn)斗誓言。

在33個(gè)月的戰(zhàn)爭中，志愿軍政治工作的核心就是動(dòng)員全軍上下，團(tuán)結(jié)一致，克服一切困難，忍受一切痛苦，做到勝不驕、敗不餒。

戰(zhàn)時(shí)政治工作，貴在一個(gè)“實(shí)”字。第一次戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，暴露出戰(zhàn)前動(dòng)員的一些問題，那就是對(duì)部隊(duì)講有利條件多，講困難少，部隊(duì)普遍缺乏持久作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。有的官兵編打油詩：“從北到南，一推就完，消滅敵人，回家過年。”后來，彭德懷同志強(qiáng)調(diào)：“要注重從敵情、我情等實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是地講清有利條件和不利條件，把我軍必勝的條件講得充分些，不要光寫口號(hào)式的話……”

接下來的戰(zhàn)斗動(dòng)員中，志愿軍政治部及時(shí)將敵我兵力及各自的長處和短處如實(shí)地宣告部隊(duì)，組織官兵討論，引導(dǎo)志愿軍官兵把勝利的信心建立在持久作戰(zhàn)與吃大苦的思想基礎(chǔ)之上。

戰(zhàn)時(shí)政治工作，最重要的是服務(wù)保證戰(zhàn)斗力。志愿軍第20軍89師政治委員王直，堅(jiān)持政治工作不能說空話，保存戰(zhàn)斗力才是硬道理。長津湖戰(zhàn)役中，部隊(duì)繳獲了美軍3000余條軍毯，王直果斷下令把軍毯發(fā)到連隊(duì)，剪成小塊給戰(zhàn)士包住手和腳。這一愛兵措施，保存了89師的戰(zhàn)斗力。此役，第9兵團(tuán)共傷亡4萬余人，其中凍餓傷亡21000余人，每個(gè)師凍傷人數(shù)平均都在2000人以上，而89師僅凍傷400余人，是兵團(tuán)凍傷最少的一個(gè)師。戰(zhàn)役結(jié)束后，王直被提拔為26軍政治部主任，這也體現(xiàn)了我軍在戰(zhàn)爭實(shí)踐中考核選拔干部的用人原則。

抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，也是我軍政治工作的勝利。今天，我們開展戰(zhàn)時(shí)政治工作，仍要從抗美援朝戰(zhàn)爭時(shí)期的政治工作中汲取經(jīng)驗(yàn)，即用科學(xué)理論武裝官兵，堅(jiān)定為何而戰(zhàn)的信仰;用組織力量凝聚官兵，解決聽誰指揮的關(guān)鍵;用積極動(dòng)員鼓舞官兵，激發(fā)敢打必勝的意志;用深入宣傳贏得民心，夯實(shí)人民戰(zhàn)爭的基礎(chǔ);用有效方法瓦解敵軍，取得攻心奪志的效果。