讓體測回歸競技體育的合適位置

對于高水平的專業運動員來說，運動員的體能水平與專項成績之間的平衡點如何掌握，成為業內外近一段時間以來對體能測試引發一系列“意外事件”的討論焦點。

10月10日，國家體育總局副局長李建明表示，近段時間以來，部分項目所進行的體能測試僅是督促運動員加強基礎體能的措施，不會影響高水平運動員參與奧運會等國際大賽的選拔。

這次回應，明確澄清了之前輿論場上的一個誤會——體測與奧運會選拔無關。既然這個顧慮打消了，就應該實事求是地重新審視體能測試在競技體育中的合適位置。

這次國家體育總局的回應中的兩個關鍵表述很重要：實事求是;科學、分類指導。實事求是，就要搞清運動員的實際體能和需求體能;科學，既應指科學的訓練，也應指科學的測試;分類，就是要對具體項目、具體運動員具體分析，制定個性化訓練方案。

體能是運動的基礎，更是持久、高強度運動的保障，它的重要性是不言而喻的，也是一個共識。但是體能訓練和測試，歸根結底是為具體的競技項目服務的。換句話說，體能訓練是手段，競技成績才是目標。

不同的運動項目套用相同的體能測試模板，肯定要出問題。不能什么項目都要考3000米跑步;不能讓大長腿的花樣游泳運動員測體前屈;不能讓擊劍的運動員靠跳繩分數定輸贏。游泳比賽終究比的還是游泳，體操比賽終究比的還是體操。

測試是為了發現問題、找到差距，進而針對性地解決問題、彌補差距，不能違背初衷。

下一步要對體能測試做出精準化的修訂。首先，應該明確體能測驗在競賽中的權重，體測成績是排名的“充分條件”還是“必要條件”？是過關就行，還是要折算成績？明年奧運會選拔賽到底用哪個標準？要為運動員的下一階段訓練提供明確的制度預期。

其次，在確定具體運動項目的體測項目時，希望相關負責人多和一線運動員、教練員溝通，看看到底中國運動員的短板在哪里，做到有的放矢、對癥下藥。

回看這波討論，國家體育總局副局長李建明表示，“其中不乏很多理性客觀的意見，值得我們去吸納?！泵耖g質疑與官方回應的互動，緊密了競技體育和大眾社會的關系。讓體測回歸競技體育的合適位置，是當下的全社會共識。

（摘自澎湃新聞網社論）